زراعة الغلات عبارة عن مجموعة من الاستراتيجيات المستخدمة في التمويل اللامركزي (DeFi) التي تنشئ المزيد من العملات المشفرة من ممتلكاتك الحالية.
هذه استراتيجية تعظيم العائد تهدف إلى تعزيز العائد. ومع ذلك ، فإن عالم DeFi معقد للغاية مع مئات المشاريع التي تقدم العديد من حروف الجر وخطر سحب البساط والهجمات الإلكترونية بكثرة.
نراجع هنا أفضل 5 بروتوكولات لزراعة المحصول حتى تعرف أنت ، قرائنا ، من يجب تجنبه أيضًا.
1. زراعة الغلة مع AAVE
1.1 مقدمة إلى AAVE
تعرّف AAVE نفسها على أنها ملف "بروتوكول سوق السيولة اللامركزية غير المتحفظة" يسمح للمستخدمين بتولي دور المودعين و / أو المقترضين.
المودعون هم في الأساس مزودي السيولة الذين يسمحون لهم بكسب دخل سلبي. من ناحية أخرى ، يستطيع المقترضون ضمان ممتلكاتهم الحالية وجمع الأموال.
1.2 ما الذي يعجبنا في AAVE؟
تحتل AAVE رأس القائمة نظرًا للحجم الهائل للسيولة المحجوزة في بروتوكولاتها المختلفة (11.53 مليار دولار حتى وقت كتابة هذا التقرير). هذا عامل راحة رئيسي ويعكس ثقة المجتمع في البروتوكول وأنظمة الأمان القوية الخاصة به.
أيضًا ، تم تصميم AAVE لعالم متعدد السلاسل ويدعم Ethereum و Avalanche و Polygon و Arbitrum و Fantom & Harmony. يضمن ذلك سرعات معاملات سريعة وتكاليف معاملات منخفضة غير متوفرة على شبكات Ethereum فقط مع تسهيل جمهور أوسع في السوق.
يوفر البروتوكول مجموعة كاملة من خدمات الإقراض والاقتراض مع ميزة إضافية تتمثل في Staking. عمادا يقوم بتفويض / قفل الرموز المميزة الخاصة بك لمشروع blockchain Proof of Stake (PoS) لدعم مصادقة المعاملات على تلك الشبكة. المزيد عن ذلك لاحقًا.
1.3 ما الذي لا نحبه في AAVE؟
لسوء الحظ ، تتطلب AAVE فهمًا ومشاركة نشطة عند الزراعة. هناك نقص في الاستراتيجيات الآلية المتاحة والتي ليست سهلة الاستخدام تمامًا.
2. زراعة الغلة مع مركب
2.1. مقدمة عن الكمبوند
يُعرّف المركب نفسه بأنه "بروتوكول معدل الفائدة الحسابي والمستقل" ربط المقرضين والمقترضين.
تمامًا مثل AAVE ، يوفر المودعون السيولة من خلال العقود الذكية لكسب الفائدة بينما يدفع المقترضون فائدة للوصول إلى هذه الأموال مما يجعل Compound وسيطًا.
2.2. ما الذي يعجبنا في المجمع؟
كل الأشياء التي تعجبك في AAVE ستنال إعجابك في Compound.
حتى وقت كتابة هذا التقرير ، يحتوي البروتوكول على 5.4 مليار دولار من السيولة مغلقة مع 310,000 مشارك مما يعكس الثقة في البروتوكول وأنظمته الأمنية.
2.3 ما الذي لا نحبه في المجمع؟
لسوء الحظ ، مثل AAVE ، هناك نقص في الاستراتيجيات الآلية المتاحة. نقدنا الآخر الوحيد هو أنه موجود فقط على شبكة Ethereum.
هذا له تأثير سلبي للغاية على ترتيبها من حيث مقارنة تكاليف المعاملات مع AAVE.
3. زراعة الغلة مع منحنى المالية
3.1. مقدمة في Curve Finance
منحنى المالية هو بروتوكول سيولة لتداول العملات يركز بشكل أساسي على العملات المستقرة.
إنهم موجودون على سلسلة Ethereum blockchain مع ، حتى وقت كتابة هذا التقرير ، قيمة 8.34 مليار دولار أمريكي مقفلة في عقودها الذكية. تتم مكافأة موفري السيولة من خلال الرموز المميزة LP التي قد يتم تخزينها أو تحويلها إلى عملات مستقرة.
3.2 ما الذي يعجبنا في كيرف؟
على عكس AAVE & Compound حيث يهدف البروتوكول إلى ربط المودعين والمقترضين ، تهدف Curve إلى الاستفادة من تأمين السيولة على نظامها الأساسي للعمل كصانع سوق لتداول البورصة.
من منظور الشخص العادي ، تعتمد التبادلات اللامركزية على تجمعات السيولة الخاصة بـ Curve لإبرام المقايضات ، وبالتالي ضمان أن السيولة المتوقفة مع Curve يتم استخدامها دائمًا على أفضل وجه.
ونتيجة لذلك ، فإن الفائدة المتولدة عن مجموعات Curve تنافسية للغاية ومجزية بشكل عام.
3.3 ما الذي لا نحبه في كيرف؟
النقد الأساسي هو في المقام الأول عدم وجود استراتيجيات آلية وتكاليف معاملات Ethereum كما هو الحال مع AAVE & Compound.
ومع ذلك ، أود أن أضيف أن موقع الويب والتطبيق يمثلان تجربة مستخدم مرئية سيئة للغاية ، حيث يهدف البروتوكول إلى إحساس عتيق في التسعينيات.
4. زراعة الغلة مع UniSwap
4.1 مقدمة إلى UniSwap
Uniswap هو DEX يعمل على Ethereum blockchain. إنهم يعملون في ظل نظام عدم الثقة حيث يستثمر مزودو السيولة في مجموعة من اثنين من الرموز المميزة مما يخلق سوقًا لهذا الزوج التجاري.
هذا يسمح بالتداول على الزوج المذكور (من خلال المقايضات من رمز إلى آخر) بطريقة غير موثوق بها مع دفع رسوم التداول لمزودي السيولة كعائد.
4.2 ما الذي يعجبنا في Uniswap؟
النظام بسيط للغاية وشفاف ، مع أفضل أمان في فئته. حتى وقت كتابة هذا التقرير ، 5.83 مليار دولار من القيمة مقفلة في البروتوكول الذي يوفر السيولة لمئات من أزواج التداول.
4.3 ما الذي لا نحبه في كيرف؟
لسوء الحظ ، فإن حقيقة أن هذا تتمحور حول Ethereum يعرضها لخطر ارتفاع تكاليف المعاملات. هذا هو عائق لدخول أصحاب المحافظ الصغيرة.
5. زراعة الغلة مع فطيرة
5.1 مقدمة إلى Pancakeswap
مبادلة البانكيك هو رد BNB Chain على Uniswap الذي يركز على Ethereum.
باستخدام مجمعات السيولة التي تتكون من اثنين من الرموز المميزة ، يمكن إنشاء سوق لأي زوج تداول مع مزودي السيولة الذين يكسبون رسوم التداول. هذا هو عدم الثقة DEX على غرار Uniswap.
5.2 ما الذي يعجبنا في Pancakeswap؟
نظام بسيط وشفاف يتمتع بأعلى مستويات الأمان وميزة إضافية تتمثل في كونك على blockchain فعال من حيث التكلفة. هذه العوامل تجعل Panckaswap فائزًا أكيدًا.
لا عجب في ذلك 4.63 مليار دولار أمريكي من القيمة مقفلة على البروتوكول الذي يضعها على قدم المساواة مع نظيرتها Ethereum - Uniswap.
5.3 ما الذي لا نحبه في Pancakeswap؟
عالم DeFi هو في الأساس عالم ثقيل في Ethereum. تتنافس سلاسل أخرى للحصول على حصة من الكعكة مع حركة شاملة نحو مستقبل متعدد السلاسل وقابل للتشغيل البيني.
ومع ذلك ، في الوقت الحاضر ، لا تزال Ethereum القوة المهيمنة. في هذا الصدد ، تقدم BNB chain & Panckaswap عالمًا أصغر بكثير من الأصول القابلة للتداول حيث ينصب التركيز على الرموز المميزة لسلسلة BNB فقط.
ملاحظة ختامية
القيمة الإجمالية المقفلة في DeFi ، كما في وقت كتابة هذا التقرير ، هي 129.75 مليار دولار منها 65٪ من إجمالي القيمة المؤمنة في Ethereum.
يساعد هذا في توضيح أن زراعة المحاصيل كانت في الأساس استراتيجية تكلفة معاملات عالية. مع ظهور سلاسل تكلفة المعاملات المنخفضة والأجهزة الافتراضية Ethereum ، هناك دافع لجعل DeFi أكثر سهولة.
ومع ذلك ، فإن المشكلة الأساسية هي أن DeFi وزراعة الغلة لا يتم شرحها بسهولة أو تشغيلها آليًا بشكل كافٍ. وبالتالي ، من المهم أن تكون على دراية كاملة بالاستراتيجية التي تريد تنفيذها.
اترك تعليق