Twitter bir heyvandır.
Dünyanın hər yerində milyonlarla insan tərəfindən istifadə edilən o, özünə cəlb olunma baxımından məşhurların, əsas fikir bildirənlərin, biznes liderlərinin və qlobal idmançıların ən böyük kolleksiyasına malikdir.
Unikallığının açarı onun mikrobloqluq xarakteridir ki, bu da onu digər sosial media platformalarından daha ifadəli edir.
Daha tez-tez bir sürpriz atır. 5 avqust 2022-ci il WazirX sahibliyi mübahisəsi gündəmə gələn belə günlərdən biri idi.
Ən böyük Kriptovalyuta birjası Binance, qurucusu və baş icraçı direktoru, adətən CZ olaraq adlandırılan Changpeng Zhao bomba atdığı üçün Kripto Twitter bütün ekranlarını heyrətə gətirirdi.
Tamamilə istəksiz, o tweeted Binance-in pulların yuyulmasını asanlaşdırdığı iddiaları ilə bağlı araşdırma ilə pozulan qabaqcıl Hindistan kriptovalyutası birjası WazirX-ə sahib olmadığını söylədi.
İndi, 2019-cu ildə Hindistanın kriptovalyutası və blokçeyn ambisiyalarının müəyyənedici anı olaraq çox böyük təntənə ilə elan edilən alışın elanı olmasaydı, bu böyük xəbər olmazdı.
CZ-nin əvvəlki tvitlər Mövzuya görə, satınalma, üstəgəl Binance platforması daxilində WazirX ilə təqdim edilən inteqrasiya, onu udmaq üçün çətin bir həb etdi.
Bunu tamamilə nəhəng bir işə çevirən WazirX-in qurucusu Nischal Shetty-nin CZ ilə əlaqəsi oldu. ictimai tükürdü, Binance-in həqiqətən ona sahib olduğuna etiraz etdi. Onların gediş-gəlişinin mahiyyəti sadəcə bir sadə hədiyyə idi - hər ikisi WazirX-ə sahib olmaq istəmirdi.
Bu yazının məqsədi əsas məsələnin nə olduğuna dair analitik məlumat verməyə çalışmaqdır. Biz həmçinin kimin doğru danışdığını və kimin yalan danışdığını müəyyənləşdirməyə çalışacağıq və ilk növbədə bu məsələnin necə qarşısını almaq olar deyə çalışacağıq.
Maraqlıdır? O zaman gedək!
1. Biz nə bilirik
Yaxşı bir başlanğıc nöqtəsi bildiklərimizi qeyd etməkdir:
- Hindistan hüquq-mühafizə orqanlarından kriptovalyutaların çirkli pulların yuyulması üçün istifadə edilməsi məsələsi ilə bağlı çoxlu səs-küy var və onlar WazirX platformasının iddia edilən tərəflərin tutduğu marşrut olduğundan şübhələnirlər. The BASIN İcra Müdirliyindən bu işə kifayət qədər məlumat verir və həmçinin WazirX-i idarə edən qurum olan Zanmai Labs-ın qaranlıq mülkiyyət strukturuna işıq tutur;
- Binance, Zanmai Labs-da heç bir kapitala sahib olmadığını, ancaq var yalnız texnoloji həll təminatçısıdır WazirX-ə;
- Onların texnologiyanın hər hansı aspektinə çıxışı, ilk növbədə, təmin etdikləri faktdır cüzdan xidmətlər. Bundan başqa, istifadəçi qeydiyyatı və o cümlədən biznes əməliyyatları KYC Zanmai laboratoriyaları tərəfindən idarə olunur - davam edən araşdırmanın bir tərəfi.
- Zanmai Labs iddia edir ki, Binance onları əldə edib və onlara fəaliyyət göstərmək üçün lisenziya verib Kripto / INR cütlər. İlk növbədə bu lisenziyaya görə onlar istifadəçi qeydiyyatı və KYC tələblərinə cavabdehdirlər, lakin Binance son benefisiar sahibdir.
- Onlar həmçinin Binance-nin bütün kripto/kripto cütlərini idarə etdiyini və işlətdiyini və bütün kriptovalyutaların çıxarılmasına görə məsuliyyət daşıdığını iddia edirlər – bu, istintaqın aspektlərindən biridir.
2. Beləliklə, WazirX-in sahibi kimdir?
2.1. Bəzi Psuedo - Hüquqi Ritorik Suallar
Sırf hüquqi nöqteyi-nəzərdən, Binance-nin Zanmai Labs-da heç bir kapitala sahib olmadığı və/və ya biznesi heç vaxt tam əldə etmədiyi arqumenti qanunidir. Ancaq şeytan həmişə təfərrüatlardadır və üzərində düşünməli bəzi məqamlar var:
- Binance satınalma haqqını ödəyibmi və o, Zanmai Laboratoriyalarının təsisçiləri arasında üstün olaraq qalırmı? Əgər belədirsə, Binance-in istəyi ilə saxlandığı təqdirdə səhmlərin köçürülməsi ruhən etibarlı bir bəhanə deyil;
- Yuxarıdakı nöqtə də əks istiqamətdə işləyir. Satınalma haqqı Binance-ə qaytarılıbsa, bu, həqiqətən də heç vaxt baş tutmayan bir müqavilədir.
- Eynilə, əgər satınalma üzrə ödəniş hələ də ödənilməmişdirsə və Zanmai tərəfindən ilkin satınalma müqaviləsinə əməl edilməməsi aspektlərinə görə səhmlərin köçürülməsi gözlənilirsə, o zaman Binancenin etibarlı bir nöqtəsi var;
- İqtisadi qazanc və itkilər necə bölünür? Unutmayın ki, məhkəmədə hüquqi formada iqtisadi mahiyyət etibarlı bir arqumentdir və qazanc və itkilərin hamısı və ya əksəriyyəti Binance tərəfindən olarsa, onlar heç vaxt səhmləri əldə etmədiklərini iddia edə bilməzlər.
- Yuxarıdakılar da əks istiqamətdə işləyir. Zanmai iqtisadi qazanc və itkilərin hamısından və ya əksəriyyətindən həzz almağa davam edərsə, Binance-i son benefisiar sahibi kimi iddia edə bilməzlər.
2.2. Hamı (Yarı) Həqiqəti Deyir
Ən maraqlı tvit Shetty-dəndir:
Sonuna diqqət yetirin. Deyir, “Zanmai və WazirX-i qarışdırmayın”.
Əgər satınalma şirkət üçün deyil, texnologiya üçün olsaydı nə olardı?
Bu, Binance-in nöqteyi-nəzərindən onların heç vaxt Zanmai-də heç bir səhm əldə etmədiklərini sübut edir, lakin Binance-nin texnologiyanı, yəni platformanı əldə etməsi ehtimalını istisna etmir.
Başqa nə üçün onlar biznesin texnoloji aspektlərinə bu qədər çox çıxış əldə edə bilərdilər?
Əgər yuxarıdakılar doğrudursa, Şetti də doğru deyir. Zanmai Hindistanda texnoloji ilə əlaqəli olmayan biznes əməliyyatlarını idarə etmək üçün sadəcə lisenziya sahibidir.
Lisenziya sahibləri olaraq, əsas borcu, yəni Binance hesabına yol verdikləri səhvlərə görə birbaşa məsuliyyət daşıya bilməzlər. Binance vəzifələrin pozulmasına görə çarə axtara bilər, lakin qanuni olaraq Zanmai sadəcə agentdir.
3. Faktlarımız Deyil, Fikrimizdir
İctimaiyyətə açıq olan məlumatları və öz təhlilimizi nəzərə alaraq, aşağıdakıların baş verdiyini ehtimal edə bilərik. Nəzərinizə çatdıraq ki, bu, sadəcə olaraq hadisələrin necə cərəyan etdiyinə dair fikrimizdir və faktların ifadəsi deyil.
Binance, Zanmai Labs üçün satınalma müqaviləsi bağladı, hər hansı bir standart müqavilə kimi, icra edilmiş hesab edilmək üçün müəyyən şərtlərə malikdir.
Hər iki tərəf vicdanla, ehtimal ki, daxil olan presedent şərtləri üzərində işləməyə başladı:
- Domen sahibliyinin və Pulqabı Xidmətlərinin ötürülməsi, üstəgəl Binance ilə AWS buludunun paylaşılması – hər iki tvit dəsti ilə təsdiqlənən fakt. Fikir ondan ibarət idi ki, texnologiya əvvəlcə əldə edilir;
- Binance və Zanmai Labs arasında Hindistana aid müəyyən fəaliyyətləri Zanmai Laboratoriyalarına həvalə edən lisenziya müqaviləsi. Shetty'nin iddia etdiyi və belə bir tənzimləmənin normal olacağı dərəcədə inandırıcı olduğu budur, çünki bu, təsisçilərin davamlı iştirakına imkan verir və yerli komanda təmin edir;
Bəzi məqamlarda presedent şərtlərə əməl edilmiş ola bilər və təsisçilər səhmlərin köçürüləcəyi Binance qurumunun adını soruşdular.
Bütün bunlardan sonra Binance tənzimlənən bazarlarda öz adı altında fəaliyyət göstərir. Shetty çağırışları, heç vaxt təmin edilməmişdir. Biz yalnız səbəbin nə olacağını təxmin edə bilərik, o cümlədən, lakin bunlarla məhdudlaşmır:
- Binance-in özünün tənzimləmə məsələləri;
- Digər Şərtlər Presedent Gözləyən;
- Əgər alış qiyməti qutuya daxil edilməmişdirsə və alışdan əvvəl olan şərtlərin tamamlanması zamanı dəyişən amillərdən asılı idisə, Qiymətləndirmədə hər hansı fərqlər
Hindistanda mərkəzləşdirilmiş birjalardakı həcmlər 1 iyul 2022-ci il tarixindən etibarən böyük zərbə vurdu. satıcılar tərəfindən ödənilməli olan 1% Vergi tətbiqi satışın dəyərinə görə.
Ticarət həcmi ticarət haqları şəklində birjaların qazanclarına birbaşa təsir etdiyindən, bazar amilləri Hindistanda mərkəzləşdirilmiş birjaların fəaliyyət göstərməsinin iqtisadiyyatına uyğunlaşdırılır.
Tənzimləyici istiliyi hiss edən və bazar faktorları tərəfindən idarə oluna biləcəyini düşünən Binance, sövdələşmədən tamamilə imtina etməyin və WazirX-i müqavilədən çıxarmağın ən yaxşısı olduğunu düşündü. investisiya.
Nəticə
Nə üçün heç kimin WazirX-ə sahib olmaq istəməməsi məsələsini öz fərdi şərhlərimizə buraxsaq da, bunun sənayeyə necə təsir etdiyi barədə danışmaq lazımdır.
Bütün bunların nəticəsi sadə bir faktdır ki, Kripto-da sövdələşmə axını müəyyən bir tənzimləmə formasına malik olmalıdır. Bu tənzimləmənin Hökumət tipli olması lazım deyil. Elan edilmiş bir sövdələşmənin nəticədə başa çatması və ya olmaması ilə bağlı zəncirvari yoxlama üçün bir həll hazırlana bilər.
Bu, istifadəçiləri qorumaq baxımından vacibdir. Binance-ə məxsus bir qurum olmaq üçün WazirX-dən istifadə edən saysız-hesabsız insanları təsəvvür edin. Onları aldadıblar.
Eynilə, Binance-ə məxsus bir qurum olmaq üçün WazirX sikkəsini alan saysız-hesabsız insanlar. Yenə də onları aldadıblar.
Kripto sənayesi özünü tənzimləməyi öz üzərinə götürməyincə, istifadəçi qorunmayacaq. Bu cür mühafizənin olmaması son nəticədə Hökumətin tənzimlənməsi üçün daha geniş çağırışlara səbəb olacaq.
Cavab yaz