Shark Tank India je popularna rijaliti televizijska emisija koja prikazuje poduzetnike ambiciozne koji svoje poslovne ideje predstavljaju panelu investitora ili "ajkula" u nadi da će osigurati sredstva i podršku.
Iako je emisija stekla značajne sljedbenike u Indiji, takođe se našao na udaru kritike zbog scenarija, predstavljanja nerealnih scenarija, iskorišćavanja senzacionalnog sadržaja i ispoljavanja licemerja.
To nije nova priča o rijalitiju u Indiji, a Shark Tank nije drugačiji reality show.
Najnovija epizoda emitovana je 10th Mart 2023. predstavio je poduzetničku stranu Parula Gulatija. Ako niste upoznati s njom, Parul Gulati je glumica koja se pojavila u raznim pandžabskim filmovima, TV emisijama i web serijama na OTT platformama. A ako si mojih godina, znaš je iz Zorawaara (sa Yo Yo Honey Sign).
Ukratko, nema potrebe da se pojavljuje na Shark Tank-u. Za mene je ovo podrugljivo za sve osnivače start-up-a sa idejama koje mijenjaju igru, ali ne samo 5% dosega u poređenju s njom.
Takođe, previše prijatelja i prijatelja prijatelja pojavilo se u 2. sezoni serije Shark Tank India. sta je sa ovim?
Javite mi ako imate odgovor.
Scenaristička priroda emisije
Predstava je, kao što se čini, uveliko rađena po scenariju. Mnogi gledaoci i bivši takmičari su tvrdili da su interakcije između poduzetnika i ajkula često inscenirane i da se tereni uveliko uvježbavaju.
Ovo postavlja pitanja o autentičnosti emisije i da li poduzetnici zaista predstavljaju svoje ideje na originalan i neskriptiran način. Štaviše, teški scenariji mogu biti štetni po kredibilitet emisije i potkopati povjerenje koje gledaoci imaju u emisiju i njen format.
Kada je Parul Gulati kročio u emisiju i kada je Shark Aman upitao da li se bavi poduzetništvom ili glumom, Parul je odgovorila da radi i jedno i drugo. To je poprilično ismijavanje upravljanja vremenom, s obzirom da oba ova polja zahtijevaju značajnu posvećenost vremena.
Koja gomila licemjera. Da bilo ko drugi, odgovorili bi na potpuno drski način.
Kada su je pitali o veličini industrije, nije bila svjesna brojki, ali je samo naglasila da je to velika industrija. Element scenarija emisije bio je prilično vidljiv.
Nerealna očekivanja od preduzetnika
Emisija postavlja nerealna očekivanja za preduzetnike. Dok se emisija predstavlja kao platforma za inovativne ideje i vrhunske poslove, realnost je da se vrlo malo poslova sklopljenih u emisiji zaista ostvari.
Štaviše, mnogi poslovi koje nude ajkule dolaze sa nerealnim uslovima ili zahtevaju značajan kapital od preduzetnika. Ovo može stvoriti okruženje u kojem su poduzetnici pod pritiskom da daju nerealna obećanja ili prihvate poslove koji nisu u njihovom najboljem interesu, a sve u ime osiguranja financiranja i izloženosti za svoje poslovanje.
Nadalje, Shark Tank India Season 2 je ovog puta doživjela najviše dugova, pri čemu su ajkule ponudile dug poduzetnicima. Da pojednostavimo, željeli su osigurati svoja ulaganja, a istovremeno zaraditi dobru kamatu. Izašli su više kao lihovi jer je svaki treći ugovor ove sezone bio dug sa kamatama i do 18%.
I eksploatatorske sklonosti. Emisija je osmišljena da prikaže poduzetnike i njihove ideje, ali je i oblik zabave koji se oslanja na dramu i sukob između ajkula i poduzetnika.
Ovo stvara štetno okruženje za preduzetnike koji se mogu prikazati kao očajni ili ranjivi.
Preterano je senzacionalizovano. Predstava se u velikoj mjeri oslanja na vrijednost šoka i emocionalnu manipulaciju kako bi stvorila dramu i zadržala pažnju publike. To je način na koji ajkule često daju grandiozne tvrdnje i obećanja poduzetnicima, da bi kasnije odustali ili odbili svoje ponude.
Ovakvo ponašanje ne samo da obmanjuje, već može biti i štetno za poduzetnike koji su ukazali povjerenje u ajkule.
Naglasak na senzacionalizmu umanjuje izazove iz stvarnog svijeta s kojima se poduzetnici suočavaju i stvara nerealan pogled na ono što je potrebno da bi uspjeli u poslu.
Također, dok su ajkule u Shark Tank India one koje imaju poduzetnički duh i znaju da se bore za stvaranje vlastitih brendova, Namita Thapar je izgleda čudan.
Budući da je bila izvršni direktor u kompaniji koju je osnovao njen otac, definitivno je propustila da iskusi prizemnu poteškoću u izgradnji poslovanja od nule. Posebno izgradnja start-up-a koji se razlikuje od tradicionalnog poslovanja.
Kao što se Shark Tank fokusira preduzetništvo, bilo bi bolje da su i morski psi ti koji su svoje brendove izgradili od nule. Tek tada će znati s kakvim izazovima se suočavaju u početnoj fazi, kako ih riješiti i izvući najbolje iz poslovanja.
Postoji razlog zašto se neko kao Sridhar Vembhu iz Zohoa ili Nithin Kamath iz Zerodhe neće pojaviti na njemu.
Da li su poslovi zaista krenuli?
Shark Tank India je također optužena da je licemjerna.
Emisija se često promoviše kao platforma za etičku i društveno odgovornu poslovnu praksu, ali neke od ajkula u emisiji su kritikovane jer daju prednost profitu nad etikom.
Štaviše, fokus emisije na profit i finansijsku dobit može zasjeniti druge važne aspekte preduzetništva, kao što su društveni uticaj i etička odgovornost. Prilično je upitno da li su ponude koje su ajkule zaista nudile na ekranu zaista preskočile.
Shark Tank US ili Dragons Den vs Shark Tank India
Shark Tank India nije uspjela privući isti kalibar investitora ili poduzetnika kao originalna emisija, tj. Shark Tank US. Morski psi u originalnim emisijama su često uspješni poslovni ljudi s ogromnim iskustvom i poznavanjem tržišta.
Ajkule na Shark Tank India nemaju isti nivo stručnosti ili investicionog kapitala, što emisiju čini manje kredibilnom.
To je prilično loša imitacija svog američkog kolege zbog nedostatka inovativnosti i originalnosti na terenima. Poduzetnici u SAD-u često predstavljaju jedinstvene i revolucionarne ideje koje privlače pažnju morskih pasa.
Nasuprot tome, terenima na Shark Tank India nedostaje isti nivo kreativnosti i originalnosti, zbog čega emisija izgleda kao loša imitacija originala.
Final Thoughts
Iako je Shark Tank India možda zabavno gledati, ima nekoliko ozbiljnih problema koji se ne mogu zanemariti. Od svoje scenarističke prirode do eksploatatorskih tendencija i licemjernog ponašanja, emisija postavlja pitanja o etici reality televizije i ulozi koju ona igra u oblikovanju javnog mnijenja o biznisu i poduzetništvu.
Ova decenija je svjedoci ogromnog pomaka u poduzetništvu i važno je da su Indijci i mladi prikazani u stvarnoj slici.
Emitovanje na nacionalnoj televiziji daje Shark Tank moć da oblikuje percepciju javnosti o preduzetništvu. Važno je prepoznati ove kritike i raditi na stvaranju transparentnijeg i etičkog okruženja za poduzetnike koji teže predstaviti svoje ideje i osigurati finansijska sredstva.
Iako svakako postoji vrijednost u promoviranju inovacija i podršci poduzetnicima, važno je to učiniti na etički, transparentan način i bez eksploatacije i senzacionalizma.
Ostavite odgovor