Shark Tank India és un programa de televisió de realitat popular que presenta aspirants a emprenedors que presenten les seves idees de negoci a un panell d'inversors o "taurons" amb l'esperança d'aconseguir finançament i suport.
Tot i que l'espectacle ha guanyat un nombre important de seguidors a l'Índia, també ha estat criticat per ser guionat, presentar escenaris poc realistes, explotar contingut sensacional i exhibir hipocresia.
No és una narrativa nova al voltant dels reality shows a l'Índia, i Shark Tank no és un reality show diferent.
L'episodi recent es va emetre el 10th El març de 2023 va mostrar el costat emprenedor de Parul Gulati. Si no la coneixeu, Parul Gulati és una actriu que ha aparegut en diverses pel·lícules panjabi, programes de televisió i sèries web a plataformes OTT. I si tens la meva edat, la coneixes de Zorawaar (amb Yo Yo Honey Sign).
En resum, no té necessitat d'aparèixer a Shark Tank. Per a mi, això és una burla per a tots els fundadors d'empreses amb idees que canvien el joc, però no tan sols un 5% d'abast en comparació amb ella.
I també, massa amics i amics d'amics han aparegut a la temporada 2 de Shark Tank India. Què passa amb això?
Avisa'm si tens una resposta.
El guió de l'espectacle
L'espectacle, com sembla, té un guió molt intens. Molts espectadors i antics concursants han al·legat que les interaccions entre els empresaris i els taurons sovint es posen en escena i que els llançaments estan molt assajats.
Això planteja preguntes sobre l'autenticitat de l'espectacle i si els emprenedors realment presenten les seves idees d'una manera genuïna i sense guió. A més, el pesat guió pot ser perjudicial per a la credibilitat del programa i soscavar la confiança que els espectadors tenen en el programa i el seu format.
Quan Parul Gulati va posar un peu al programa i Shark Aman li va preguntar si estava fent emprenedoria a temps complet o actuant a temps complet, Parul va respondre que ho feia a temps complet. Això és una burla de la gestió del temps, tenint en compte que aquests dos camps requereixen una dedicació substancial del temps.
Quina colla d'hipòcrites. Si algú més, hauria respost d'una manera completament descarada.
Quan se li va preguntar sobre la mida de la indústria, no era conscient de les xifres, però només va destacar que és una gran indústria. L'element de guió de l'espectacle era força visible.
Expectatives poc realistes dels emprenedors
L'espectacle estableix expectatives poc realistes per als emprenedors. Tot i que l'espectacle es presenta com una plataforma per a idees innovadores i negocis d'avantguarda, la realitat és que molt poques ofertes fetes al programa arriben a bon port.
A més, moltes de les ofertes que ofereixen els taurons inclouen termes i condicions poc realistes o requereixen un capital important per part dels empresaris. Això pot crear un entorn en què els emprenedors es veuen pressionats perquè facin promeses poc realistes o acceptin acords que no siguin en el seu millor interès, tot en nom d'assegurar finançament i exposició per als seus negocis.
A més, la temporada 2 de Shark Tank India va ser la més gran part del finançament de deutes en aquesta ocasió mitjançant la qual els taurons van oferir deute als empresaris. Per simplificar-ho, volien assegurar les seves inversions alhora que guanyaven bons interessos. Van sortir més semblants als usurors, ja que cada tercer acord d'aquesta temporada era un acord de deute amb interessos que arribaven al 18%.
I les tendències explotadores. L'espectacle està dissenyat per mostrar els emprenedors i les seves idees, però també és una forma d'entreteniment que es basa en el drama i el conflicte entre els taurons i els emprenedors.
Això crea un entorn nociu per als emprenedors que es poden presentar com a desesperats o vulnerables.
Està excessivament sensacionalista. L'espectacle es basa en gran mesura en el valor del xoc i la manipulació emocional per crear drama i captar l'atenció del públic. Això és de la manera que els taurons solen fer afirmacions i promeses grandioses als empresaris, per després fer marxa enrere o renegar de les seves ofertes.
Aquest tipus de comportament no només és enganyós, sinó que també pot ser perjudicial per als empresaris que han confiat en els taurons.
L'èmfasi en el sensacionalisme disminueix els reptes del món real als quals s'enfronten els emprenedors i crea una visió poc realista del que es necessita per tenir èxit en els negocis.
A més, mentre que els taurons de Shark Tank Índia són els que tenen l'estada emprenedora i coneixen la lluita per crear les seves pròpies marques, Namita Thapar sembla ser la més estranya.
Com a directora executiva d'una empresa establerta pel seu pare, definitivament es va perdre l'experiència de la dificultat bàsica de construir un negoci des de zero. Sobretot construir una start-up diferent d'un negoci tradicional.
Com se centra en Shark Tank la iniciativa empresarial, hauria estat millor que els taurons fossin també els que han construït les seves marques des de zero. Només així, coneixeran els reptes als quals s'enfronten en la fase inicial, com afrontar-los i treure el millor del negoci.
Hi ha un motiu pel qual algú com Sridhar Vembhu de Zoho o Nithin Kamath de Zerodha no hi apareixerà.
Les ofertes realment van sortir?
Shark Tank India també ha estat acusat d'hipòcrita.
El programa sovint es promociona com una plataforma per a pràctiques empresarials ètiques i socialment responsables, però alguns dels taurons del programa han estat criticats per prioritzar els beneficis per sobre de l'ètica.
A més, l'enfocament del programa en beneficis i guanys financers pot eclipsar altres aspectes importants de l'emprenedoria, com l'impacte social i la responsabilitat ètica. És bastant qüestionable si les ofertes que els taurons oferien a la pantalla realment van sortir de la pantalla.
Shark Tank US o Dragons Den Vs Shark Tank India
Shark Tank India no ha estat capaç d'atreure el mateix calibre d'inversors o empresaris que el programa original, és a dir, Shark Tank US. Els taurons dels espectacles originals solen ser empresaris d'èxit amb una àmplia experiència i coneixements del mercat.
Els taurons de Shark Tank India no tenen el mateix nivell d'experiència o capital d'inversió, cosa que fa que l'espectacle sigui menys creïble.
És una imitació bastant dolenta del seu homòleg nord-americà per la manca d'innovació i originalitat en els camps. Els empresaris dels EUA sovint presenten idees úniques i innovadores que capten l'atenció dels taurons.
En canvi, els camps de Shark Tank India no tenen el mateix nivell de creativitat i originalitat, cosa que fa que l'espectacle sembli una mala imitació de l'original.
Consideracions finals
Tot i que Shark Tank India pot ser entretingut de veure, té diversos problemes greus que no es poden ignorar. Des de la seva naturalesa de guió fins a les seves tendències d'explotació i comportament hipòcrita, el programa planteja preguntes sobre l'ètica de la realitat televisiva i el paper que juga en la formació de l'opinió pública sobre els negocis i l'emprenedoria.
Aquesta dècada està assistint a un impuls massiu en l'emprenedoria, i és important que els indis i els joves siguin retratats a la imatge real.
L'emissió a la televisió nacional dóna a Shark Tank el poder de donar forma a la percepció pública de l'emprenedoria. És important reconèixer aquestes crítiques i treballar per crear un entorn més transparent i ètic perquè els aspirants a emprenedors presentin les seves idees i assegurin el finançament.
Tot i que, sens dubte, té valor promoure la innovació i donar suport als emprenedors, és important fer-ho d'una manera ètica, transparent i lliure d'explotació i sensacionalisme.
Deixa un comentari