Rendiment agrícola és una col·lecció d'estratègies utilitzades en finances descentralitzades (DeFi) que creen més criptomoneda a partir de les vostres participacions existents.
Aquesta és una estratègia de maximització de rendiment que té com a objectiu millorar el rendiment. No obstant això, el món de DeFi és extremadament complex, amb centenars de projectes que ofereixen diverses preposicions i el risc de tirar de catifes i ciberatacs en abundància.
Aquí repassem els 5 principals protocols de cultiu de rendiment perquè vostès, els nostres lectors, sàpiguen a qui més evitar.
1. Cultivació de rendiment amb AAVE
1.1. Introducció a l'AAVE
AAVE es defineix com a "Protocol descentralitzat del mercat de liquiditat sense custòdia" que permet als usuaris assumir el paper de dipositants i/o prestataris.
Els dipositants són essencialment proveïdors de liquiditat que els permeten obtenir ingressos passius. D'altra banda, els prestataris poden garantir les seves participacions existents i recaptar fons.
1.2. Què ens agrada d'AAVE?
AAVE és el primer de la llista a causa de la gran mida de la liquiditat bloquejada en els seus diferents protocols (11.53 mil milions de dòlars en el moment d'escriure). Aquest és un factor reconfortant important i reflecteix la confiança de la comunitat en el protocol i els seus robustos sistemes de seguretat.
A més, AAVE ha estat dissenyat per a un món multicadena i és compatible amb Ethereum, Avalanche, Polygon, Arbitrum, Fantom i Harmony. Això garanteix velocitats de transacció ràpides i costos de transacció baixos que no estan disponibles a les xarxes només d'Ethereum, alhora que facilita una audiència més àmplia al mercat.
El protocol ofereix la gamma completa de serveis de préstec i préstec amb la característica addicional de staking. Staking està delegant/bloquejant els vostres testimonis d'un projecte de cadena de blocs Proof of Stake (PoS) per donar suport a l'autenticació de transaccions en aquesta xarxa. Més endavant.
1.3. Què no ens agrada d'AAVE?
Malauradament, l'AAVE requereix una comprensió i participació activa a l'hora de cultivar. Hi ha una manca d'estratègies automatitzades disponibles que no siguin precisament fàcils d'utilitzar.
2. Rendiment de l'agricultura amb Compost
2.1. Introducció al compost
El compost es defineix com un "Protocol de tipus d'interès algorítmic i autònom" connectar prestadors i prestataris.
Igual que AAVE, els dipositants proporcionen liquiditat mitjançant contractes intel·ligents per guanyar interessos, mentre que els prestataris paguen interessos per accedir a aquests fons fent de Compound un intermediari.
2.2. Què ens agrada del compost?
Totes les coses que m'agraden d'AAVE són de Compound.
En el moment d'escriure aquest escrit, el protocol té 5.4 mil milions de dòlars de liquiditat tancada amb 310,000 participants que reflecteixen la confiança en el protocol i els seus sistemes de seguretat.
2.3. Què no ens agrada del compost?
Malauradament, com AAVE, hi ha una manca d'estratègies automatitzades disponibles. La nostra única altra crítica és que només es troba a la xarxa Ethereum.
Això té un impacte molt negatiu en el seu rànquing pel que fa a la comparació dels costos de transacció amb AAVE.
3. Rendiment de l'agricultura amb Finances de la corba
3.1. Introducció a Curve Finance
Finances de la corba és un protocol de liquiditat per al comerç d'intercanvi centrat principalment en monedes estables.
Es troben a la cadena de blocs d'Ethereum amb, en el moment d'escriure, 8.34 mil milions de dòlars de valor bloquejat als seus contractes intel·ligents. Els proveïdors de liquiditat es recompensen mitjançant fitxes LP que es poden apostar o convertir en monedes estables.
3.2. Què ens agrada de Curve?
A diferència d'AAVE & Compound, on el protocol té com a objectiu connectar dipositants i prestataris, Curve pretén utilitzar el bloqueig de liquiditat a la seva plataforma per actuar com a creador de mercat per al comerç d'intercanvi.
En termes generals, els intercanvis descentralitzats es basen en els grups de liquiditat de Curve per concloure permutes, garantint així que la liquiditat aparcada amb Curve s'aprofiti sempre i de manera coherent.
En conseqüència, l'interès generat en les piscines Curve és generalment molt competitiu i gratificant.
3.3. Què no ens agrada de Curve?
La crítica bàsica és principalment la manca d'estratègies automatitzades i els costos de transacció d'Ethereum com amb AAVE i Compound.
No obstant això, m'agradaria afegir que el lloc web i l'aplicació representen una UX visual extremadament pobra, amb el protocol que té com a objectiu una sensació vintage dels anys 90.
4. Rendiment de l'agricultura amb UniSwap
4.1 Introducció a UniSwap
Uniswap és un DEX que opera a la cadena de blocs Ethereum. Funcionen sota un sistema de no confiança pel qual els proveïdors de liquiditat inverteixen en un conjunt de dos fitxes que crea un mercat per a aquest parell comercial.
Això permet que el comerç es faci amb l'esmentat parell (mitjançant intercanvis d'un testimoni a un altre) de manera sense confiança i la tarifa de negociació es paga als proveïdors de liquiditat com a rendiment.
4.2 Què ens agrada d'Uniswap?
El sistema és extremadament senzill i transparent, amb la millor seguretat de la seva categoria. En el moment d'escriure, 5.83 mil milions de dòlars de valor està bloquejat al protocol que proporciona liquiditat a centenars de parells comercials.
4.3. Què no ens agrada de Curve?
Malauradament, el fet que això estigui centrat en Ethereum l'exposa al risc d'alts costos de transacció. Aquesta és una barrera d'entrada per a aquells amb carteres petites.
5. Rendiment de l'agricultura amb intercanvi de creps
5.1. Introducció a Pancakeswap
intercanvi de creps és la resposta de BNB Chain a l'Uniswap centrat en Ethereum.
Utilitzant conjunts de liquiditat que inclouen dos fitxes, es pot crear un mercat per a qualsevol parella comercial amb proveïdors de liquiditat que guanyen la tarifa de negociació. Això és una no confiança DEX semblant a Uniswap.
5.2. Què ens agrada de Pancakeswap?
Un sistema senzill i transparent amb una seguretat de primer nivell i l'avantatge afegit d'estar en una cadena de blocs rendible. Aquests factors fan que Panckaswap sigui un guanyador segur.
No és estrany que això 4.63 mil milions de dòlars de valor està bloquejat al protocol que el posa a l'alçada del seu homòleg Ethereum: Uniswap.
5.3. Què no ens agrada de Pancakeswap?
El món de DeFi és principalment un món d'Ethereum. Altres cadenes competeixen per prendre part del pastís amb un moviment global cap a un futur interoperable i multicadena.
Tanmateix, actualment, Ethereum continua sent la força dominant. En aquest sentit, la cadena BNB i Panckaswap ofereixen un univers molt més reduït d'actius negociables, ja que el focus es centra només en els fitxes de la cadena BNB.
Nota final
El valor total bloquejat a DeFi, tal com es va escriure, és 129.75 mil milions de dòlars dels quals el 65% de tot el valor total bloquejat es troba a Ethereum.
Això ajuda a explicar que l'agricultura de rendiment ha estat essencialment una estratègia d'alt cost de transacció. Amb l'arribada de les cadenes de baix cost de transacció i les màquines virtuals Ethereum, hi ha un impuls per fer que DeFi sigui més accessible.
Dit això, un problema fonamental és que la DeFi i l'agricultura de rendiment no s'explica ni s'automatitza prou fàcilment. Per tant, és important conèixer l'estratègia que voleu implementar.
Deixa un comentari