I de seneste år har Crypto-industrien taget gigantiske spring fremad med hensyn til adoption. Dette er blevet muligt på grund af branchens accept af behovet for at blive reguleret.
Kompromiset, ser det ud til, er, at industrien er klar til at acceptere den lavere pålydende værdi af at være digitale aktiver i stedet for et nyt monetært system. Til gengæld har regeringerne også accepteret denne fortolkning og forsøgt ikke at overbelaste industrien med regulering, som ville være tilfældet, hvis dette var et nyt monetært system.
En væsentlig indvirkning af regulering er KYC-kravet (kend din kunde), som har skabt en voldsom kløft i branchen.
På den ene side er de centraliserede børser (CEX'er), som i betragtning af deres virksomheds art har skubbet og nu implementeret forskellige procedurer for at opmuntre verificerede kontohavere.
På den anden side føler den decentraliserede bevægelse fortsat, at accept af regulering er en dødsdom for det, industrien satte sig for at gøre.
Fokus i dette indlæg er at forstå Crypto KYC, fordelene, ulemperne og hvor/hvordan du kan handle uden KYC-kravet. Husk, at indholdet af denne artikel er rent uddannelsesmæssigt og for at hjælpe dig med at styre dine risici, for at du ikke ender med at tabe penge, fordi din "No KYC CEX" besluttede at lukke butikken.
Parat? Lad os gå på opdagelse i KYC Me og KYC Me Not.
1. Hvad er KYC-kravet?
Kort sagt, KYC er at kende din kunde.
Hvorfor?
Nå, hvis du køber en bagel i dit lokale bageri, behøver butiksejeren ikke at vide, hvem du er.
Men hvad nu hvis du i stedet købte et jagtriffel eller en bagel? Nu ser det ud til, at butiksejeren har brug for at vide, hvem du er.
Når alt kommer til alt, vil butiksejeren ikke ønske at sælge til en uautoriseret person eller nogen med en historie med vold forbundet med deres navn.
Det samme koncept gælder for finansielle tjenesteydelser. Penge får verden til at gå rundt, og bogstaveligt talt gælder det for penge tjent på ulovlige midler og/eller beregnet til at fremme kriminelle aktiviteter.
Derfor er det vigtigt for butiksejeren sælger krypto køb og sælg for at spørge, hvem du er for at udelukke dårlige skuespillere.
1.1 Fordele ved KYC
En anden analogi til at hjælpe dig med at forstå dette. Den butiksejer, der sælger bagels, kender dig ikke. Han sælger tusindvis af bagels om dagen til hundredvis af kunder. Hvis nogen skulle spørge ham om dig, ville han ikke have den første anelse.
På den anden side, hvis politiet leder efter en mistænkt, der begik en forbrydelse med et jagtriffel eller gav en donation til et forbudt tøj, vil din våbenbutik eller din bank stå inde for dig.
I en nøddeskal beskytter KYC dig. Sikker på, den platform, hvorigennem du handler, fordeler også ved at mindske risikoen for misbrug af deres platform. Den største fordel er dog dig.
1.2 Ulemper ved KYC
Fra et Crypto-perspektiv er der generelt to argumenter for at undgå KYC.
For det første er din identitet i hænderne på tredjeparter, som kan afsløre den til andre. Det andet er, at din indtjening bliver skattepligtig.
Tillad mig at afkræfte begge disse argumenter som følger:
- Det er mærkeligt, at du vil stole på en tredjepart med dine penge, ikke din identitet. Når alt kommer til alt, oplyser du uden videre din identitet til din bank, din forsikringsudbyder, din fond firma, og endda ride-hailing og madleveringsservice. Hvorfor gør du det? Svaret er den tillid, der kommer fra, at den nævnte organisation bliver reguleret. Hvis en børs er lokalt reguleret, bør du ideelt set ikke have noget problem med at tilbyde din identitet.
- De siger, at det eneste sikre i livet er døden og skatter. Du kan prøve at undgå at betale skat ved ikke at oplyse KYC, men skattemanden kan nemt fange dig ved at revidere dine aktiver senere. Når alt kommer til alt, hvis din deklarerede indkomst ikke forklarer din formue, betaler du før eller siden skatteregningen.
2. Bedst Ingen KYC CEX'er
Som en del af min forskning stødte jeg på forskellige P2P-tjenester, der ikke kræver KYC, men efter at have gennemgået den tilgængelige negative feedback. Jeg tror ikke, det er klogt at dele dem her med din egen interesse i hjertet.
Derfor, hvis du vil holde dig til CEX'er, fortsætter nogle af de anerkendte CEX'er med at tilbyde facilitering til ikke-verificerede konti i henhold til vores liste nedenfor, og du kan fortsætte med at bruge dem.
Men med stigende adoption er det kun et spørgsmål om tid, før dette vindue også lukker.
2.1. Binance
CZ (forkortelse for Changpeng Zhou) er sandsynligvis den rigeste mand i verden og har været i spidsen for KYC-fremstødet. Hans CEX, Binance, er den største og et kendt navn.
De tillader ikke-verificerede konti at foretage indskud og handle; dog er udbetalinger begrænset til 0.6 BTC-ækvivalent dagligt.
2.2. KuCoin
Den Singapore-baserede CEX er en af de bedste platforme, der er vært for lovende projekter. Faktisk var den metaverse bølge i 2021 stort set KuCoin kørte.
De understøtter indskud og handel uden KYC, men der er en daglig tilbagetrækningsgrænse på 1BTC svarende kun, hvis du ikke er bekræftet.
2.3. Ascendex
En lille udveksling der har oplevet en del vækst i den seneste tid som en af de bedste platforme for nye projekter, der ønsker at blive listet.
De har også en daglig tilbagetrækningsgrænse på 2 BTC for uverificerede konti, men understøtter indskud og handel.
3. Er decentraliserede udvekslinger svaret på KYC?
I det store og hele er det i dag kun de decentraliserede udvekslinger (DEX'er), der ikke kræver nogen KYC.
Ellers er KYC med voksende regulering og adoption blevet en integreret del af alle CEXs produkttilbud.
Som det udledes af diagrammet ovenfor, er der et samlet volumenskift væk fra CEX'er til DEX'er. Dette er drevet af det faktum, at mange af de nye projekter udelukkende først er tilgængelige på DEX'er.
Også hovedparten af udbytte landbrug & NFT-lydstyrken er på DEX'er. Disse udvekslinger kræver ikke KYC og med fremkomsten af DAO'er og gå hen imod dem af projekter som Zignaly, vil nok aldrig bede om en.
De vil bære deres egne risici som et resultat, men forstanden er, at som en branche, ser folk ud til at have det fint med risiko/belønning-forholdet. Derfor, hvis du vil holde dig til et no KYC-miljø, er DEX'er løsningen for dig. Nogle af de mest anerkendte er UniSwap & PancakeSwap.
Men efter min personlige mening er dette også kortvarigt med den forventede udrulning af Sjælsbundne tokens senere på året.
Disse vil bevar privatlivets fred, men muliggør samtidig identitetsbekræftelse i kæden.
Konklusion
Alt sagt, lad mig gentage, at KYC eller ingen KYC, CEX eller DEX, der er næppe nogen måde, hvorpå du vil være i stand til at bevare identiteten eller undgå beskatning i lang tid.
Derfor, uden noget at skjule, ærligt talt, er der ingen grund til, at du skal gå igennem så mange problemer.
Giv en kommentar