Udbytte landbrug er en samling af strategier, der bruges i decentraliseret finans (DeFi), der skaber mere kryptovaluta fra dine eksisterende beholdninger.
Dette er en afkastmaksimeringsstrategi, der har til formål at øge udbyttet. Imidlertid er DeFi-verdenen ekstremt kompleks med hundredvis af projekter, der tilbyder forskellige præpositioner og risikoen for tæppetræk og cyberangreb rigelig.
Her gennemgår vi top 5 udbytte landbrugsprotokoller, så du, vores læsere, ved, hvem du ellers skal undgå.
1. Udbytteavl med AAVE
1.1. Introduktion til AAVE
AAVE definerer sig selv som en "decentraliseret protokol for ikke-depot likviditetsmarked" som giver brugerne mulighed for at påtage sig rollen som indskydere og/eller låntagere.
Indskyderne er i det væsentlige likviditetsudbydere, der giver dem mulighed for at tjene en passiv indkomst. På den anden side er låntagere i stand til at stille sikkerhed for deres eksisterende beholdninger og rejse midler.
1.2. Hvad kan vi lide ved AAVE?
AAVE er øverst på listen på grund af den store størrelse af likviditeten, der er låst i dets forskellige protokoller (USD 11.53 milliard i skrivende stund). Dette er en vigtig trøstende faktor og afspejler samfundets tillid til protokollen og dens robuste sikkerhedssystemer.
AAVE er også designet til en verden med flere kæder og understøtter Ethereum, Avalanche, Polygon, Arbitrum, Fantom & Harmony. Dette sikrer hurtige transaktionshastigheder og lave transaktionsomkostninger, som ikke er tilgængelige på Ethereum-netværk, samtidig med at det letter et bredere publikum på markedet.
Protokollen leverer hele spektret af udlåns- og lånetjenester med den ekstra funktion at satse. Afsætning uddelegerer/låser dine tokens fra et Proof of Stake (PoS) blockchain-projekt for at understøtte transaktionsgodkendelse på det netværk. Mere om det senere.
1.3. Hvad kan vi ikke lide ved AAVE?
Desværre kræver AAVE en aktiv forståelse og deltagelse i landbruget. Der mangler automatiserede strategier, som ikke ligefrem er brugervenlige.
2. Udbytte Landbrug med Forbindelse
2.1. Introduktion til Compound
Sammensætning definerer sig selv som en "algoritmisk og autonom renteprotokol" forbinder långivere og låntagere.
Ligesom AAVE giver indskydere likviditet gennem smarte kontrakter for at tjene renter, mens låntagere betaler renter for at få adgang til disse midler, hvilket gør Compound til en mellemmand.
2.2. Hvad kan vi lide ved Compound?
Alle de ting, man kan lide ved AAVE, er at kunne lide ved Compound.
I skrivende stund har protokollen USD 5.4 milliard af likviditet låst op med 310,000 deltagere, hvilket afspejler tillid til protokollen og dens sikkerhedssystemer.
2.3. Hvad kan vi ikke lide ved Compound?
Desværre er der, ligesom AAVE, mangel på automatiserede strategier tilgængelige. Vores eneste anden kritik er, at det udelukkende er på Ethereum-netværket.
Dette har en meget negativ indvirkning på dens placering i forhold til at sammenligne transaktionsomkostninger med AAVE.
3. Udbytte Landbrug med Curve Finance
3.1. Introduktion til Curve Finance
Curve Finance er en likviditetsprotokol til børshandel primært fokuseret på stablecoins.
De er på Ethereum blockchain med, som i skrivende stund, USD 8.34 milliarder af værdi låst i sine smarte kontrakter. Likviditetsudbydere belønnes gennem LP-tokens, som kan satses eller konverteres til stablecoins.
3.2. Hvad kan vi lide ved Curve?
I modsætning til AAVE & Compound, hvor protokollen har til formål at forbinde indskydere og låntagere, sigter Curve på at udnytte likviditetslåsen på sin platform til at fungere som market maker for børshandel.
I lægmandssprog trækker decentraliserede børser på Curves likviditetspuljer for at indgå swaps og dermed sikre, at den likviditet, der er parkeret hos Curve, altid og konsekvent udnyttes bedst muligt.
Resultatet er, at interessen, der genereres på Curve-puljer, generelt er meget konkurrencedygtig og givende.
3.3. Hvad kan vi ikke lide ved Curve?
Den grundlæggende kritik er primært manglen på automatiserede strategier og transaktionsomkostningerne for Ethereum som med AAVE & Compound.
Jeg vil dog gerne tilføje, at hjemmesiden og appen repræsenterer ekstremt dårlig visuel UX, hvor protokollen sigter mod en vintage 90'er-følelse.
4. Udbytte Landbrug med UniSwap
4.1 Introduktion til UniSwap
Uniswap er en DEX, der opererer på Ethereum blockchain. De opererer under et no-trust-system, hvor likviditetsudbydere investerer i en pulje af to tokens, som skaber et marked for det pågældende handelspar.
Dette gør det muligt at handle på det nævnte par (gennem swaps fra et token til et andet) på en tillidsfri måde, hvor handelsgebyret udbetales til likviditetsudbyderne som et afkast.
4.2 Hvad kan vi lide ved Uniswap?
Systemet er ekstremt enkelt og gennemsigtigt, med klassens bedste sikkerhed. Som i skrivende stund, USD 5.83 milliard af værdi er låst ind i protokollen, der giver likviditet til hundredvis af handelspar.
4.3. Hvad kan vi ikke lide ved Curve?
Desværre udsætter det faktum, at dette er Ethereum-centreret, det for risikoen for høje transaktionsomkostninger. Dette er en adgangsbarriere for dem med små porteføljer.
5. Udbytte Landbrug med PandekageSwap
5.1. Introduktion til Pancakeswap
Pandekager er BNB Chains svar på den Ethereum-fokuserede Uniswap.
Ved at bruge likviditetspuljer bestående af to tokens kan der skabes et marked for ethvert handelspar med likviditetsudbydere, der tjener handelsgebyret. Dette er en ikke-tillid DEX ligner Uniswap.
5.2. Hvad kan vi lide ved Pancakeswap?
Et enkelt og gennemsigtigt system med topsikkerhed og den ekstra fordel ved at være på en omkostningseffektiv blockchain. Disse faktorer gør Panckaswap til en sikker vinder.
Det er ikke så mærkeligt USD 4.63 mia af værdi er låst på protokollen, hvilket sætter den på niveau med dens Ethereum-modstykke - Uniswap.
5.3. Hvad kan vi ikke lide ved Pancakeswap?
DeFi-verdenen er primært en Ethereum-tung. Andre kæder konkurrerer om at tage en del af kagen med en overordnet bevægelse mod en interoperabel og multi-kæde fremtid.
På nuværende tidspunkt er Ethereum dog fortsat den dominerende kraft. I denne henseende tilbyder BNB chain & Panckaswap et meget mindre univers af omsættelige aktiver, da fokus kun er på BNB Chain tokens.
Afsluttende note
Den samlede værdi låst i DeFi, som i skrivende stund, er USD 129.75 milliard hvoraf 65% af al samlet værdi låst er i Ethereum.
Dette hjælper med at forklare, at udbytteavl i det væsentlige har været en strategi med høje transaktionsomkostninger. Med fremkomsten af kæder med lave transaktionsomkostninger og virtuelle Ethereum-maskiner er der et behov for at gøre DeFi mere tilgængelig.
Når det er sagt, er et grundlæggende problem, at DeFi & yield farming ikke er let forklaret eller automatiseret nok. Derfor er det vigtigt at være fuldt fortrolig med den strategi, du ønsker at implementere.
Giv en kommentar