NFT-oj, mallongigo de Ne-Fungeblaj Tokens, prenis la mondon per ŝtormo. Ĉi tiu pliigita atento kaŭzis diversajn NFT-foirejojn per kiuj oni povas investi en NFT-oj aŭ komerci ilin.
Antaŭe, mi prezentis al vi enkondukan gvidilon pri investado en NFT-oj. Malsupre, mi revizias kelkajn el la ĉefaj platformoj en ĉi tiu spaco por provizi rapidan komencan gvidilon pri kio plej taŭgas por kiu.
Preta?
Ni fosu enen.
1. Kio estas NFT Marketplaces?
NFT-investaj platformoj aŭ merkatoj estas malcentralizitaj aplikoj konstruitaj sur blokĉeno.
En ĝia plej simpla signifo, ili permesas vin monfari vian propran NFT, listigi por vendi vian posedatan NFT, aŭ permesas vin aĉeti la laboron de aliaj, dum la tuta tempo uzante blokĉenan teknologion por registri transakciojn.
Kun utilo estas ofta inter ĉiuj tiaj investplatformoj, la komparo de kiu unu estas la plej bona platformo por investi en NFT-oj estas, do, sur aliaj faktoroj.
2. Kio estas la Diferencigaj Faktoroj Inter NFT-Platformoj?
Ĝenerale parolante, iu ajn vendoplaco, por sukcesi, postulus havi grandan nombron da aĉetantoj kaj vendistoj por uzi sian platformon, estante senfortigita de la kosto de transakcio per la menciita platformo. Ĉi tio validas ankaŭ por NFT-merkatoj.
2.a. Transakcia Kotizo-Testo
Ĉi tio estas sufiĉe simpla. Se vendoplaco havas altan koston por monfarado aŭ komerci, en USD, ĉi tio estas negativa ĉar ĝi forpelas kreintojn kaj investantojn. Se la kosto por mento estas malalta, ĉi tio estas pluso.
2.b. Komunuma Testo
Se la NFT estas monfarita sur populara blokĉeno, ĉi tio estas plia punkto (pli da mentoj kaj pli alta komunuma engaĝiĝo por posta komerco.
Dum la sama NFT sur blokĉeno kun malalta uzantkalkulo estas negativa (ĉar novaj mentoj estos malfacile atingeblaj, kaj la komunuma engaĝiĝo estas atendita esti malalta por posta komerco).
3. Testado - Popularaj NFT-Vojoj
Do uzante nian dupartan teston, ni nun reviziu kelkajn popularajn investajn platformojn de NFT. Por la celoj de nia analizo, ni ekskludis en-ludajn foirojn, ĉar ni intencas koncentriĝi nur pri memstaraj vendoplacoj/platformoj.
Komence, mi ŝatus doni krediton al Radaro Dapp por ĉiuj statistikaj informoj pri la ĉiama komercisto kaj ĉiama volumo, kiuj estis prezentitaj sube.
3.a. OpenSea
Malferma maro estas la interreta NFT-foirejo indiĝena al la blokĉeno de Ethereum. Ĝis hodiaŭ, la volumo komercita estas USD $30-miliardo kun 1.689 Milionoj da komercistoj. Ĉi tiuj metrikoj metas ĝin kiel la plej rangitan NFT-foirejon en nia specimeno.
La kosto por mento & komerci estas alta pro la skaleblaj problemoj de la blokĉeno de Ethereum. Tamen, la platformo nun moviĝas al ĉen-agnostika strukturo, per kiu ili ankaŭ gastigas kolektojn sur la Polygon Network & estas en beta por la Solana blokoĉeno
3.b. Aspektas Malofte
Aspektas Malofte estas alia interreta NFT-foirejo indiĝena al la blokĉeno de Ethereum. Ĝis hodiaŭ, la volumo komercita estas USD $ 22bn kun 73,000 plus komercistoj.
Ĉi tiuj metrikoj metas ĝin kiel la plej rangitan NFT-foirejon rilate al ĉiama volumo por la celoj de nia specimeno sed la malalta uzantbazo estas grandega negativo.
La kosto por mento & komerci estas alta pro la skaleblaj problemoj de la blokĉeno de Ethereum. Ĉi tio estas alia negativa.
3.c. Solanart
Solanart estas la interreta NFT-foirejo indiĝena al la blokĉeno Solana. Kun 230,000 plus ĉiamaj komercistoj, la platformo Solanart funkcias sufiĉe bone kompare kun LooksRare.
Tamen, la ĉiama volumo komercita estas iom pli ol USD 650mn. Kompreneble, oni ne povas ignori, ke ĉi tio estas relative nova platformo, pro kiu la nombroj paliĝas kompare kun niaj pli fruaj du merkatoj.
Tamen, la fakto, ke ĉi tiu juna platformo havas tiom altan uzant-nombradon, jam parolas pri la sukceso de ĉi tiu platformo.
Unu kialo por ĉi tiu sukceso estas la relative malalta kotizo sur la blokĉeno de Solana. La blokĉeno de Solana estis koncipita en respondo al la problemoj pri skaleblo de la blokĉeno de Ethereum.
Specife, Ethereum, eĉ sub sia nuna arkitekturo, ne kapablas pritrakti la amasan volumon de transakcioj en kostefika maniero. Rezulte, transakciaj kostoj estas krutaj sur la blokĉeno de Ethereum. La arkitekturo de blokĉeno de Solana estas pli skalebla kaj rezulte transakciaj kotizoj estas pli malaltaj. Ĉi tio estas grandega pozitivo.
3.d. Magia Edeno
Magia Edeno estas alia vendoplaco indiĝena al la blokĉeno de Solana kaj kiel Solanart havas la avantaĝon de tre malaltaj transakciaj kotizoj.
Tamen, la komunumo estas pli granda ol tiu de Solanart (637,000 proksimume ĉiama) kaj havas duoblan la ĉiaman volumon (USD $1.19bn).
3.e. Rarible
malofta estas alia NFT-vendejo indiĝena al la blokĉeno de Ethereum kaj ankaŭ subtenas Tezos. Tamen, ni vidas, ke la ĝenerala volumo komercita estas nur USD 299-mn kaj la ĉiama komercista nombro estas ankaŭ nur 103,000 ĉ.
4. Rezultoj - NFT-Vojoj Kiuj Elstaras & Kial
Surbaze de ĉi-supra, ni povas konkludi, ke OpenSea estas la plej populara investa platformo laŭ komercistoj (1.69mn). Rezulte, krea fluo estas alta ĉe OpenSea kaj ankaŭ likvideco (dumviva volumo de USD 30 miliardoj).
Tamen, transakciaj kostoj sur la blokĉeno de Ethereum estas malpermesaj.
La platformo nun fanfaronas pri la kapablo komerci per la Polygon-blokĉeno kaj moviĝas al ĉen-agnostika strukturo, per kiu ili baldaŭ akceptos ankaŭ Solana NFT-ojn. Ĉi tio helpos alporti pli da komunumoj al ilia platformo kaj tial igas OpenSea la ideala vendoplaco por NFT-investo.
Tamen, la kontraŭa vidpunkto estas koncentriĝi pri la novaj blokĉenoj, kiuj eniras ĉi tiun spacon, ĉar ili havas pli malaltajn barojn al eniro (malaltaj transakciaj kotizoj) por kreintoj kaj komercistoj egale.
Ĉi tio kreas amasan movadon for de Ethereum-bazitaj servoj kaj oni povas argumenti, ke NFT investado en la nova, malklara kaj pagebla estos pli enspeziga kompare kun la establita merkato.
La movoj de OpenSea klarigas tion en ĉen-agnostikan strukturon bonvenigante Polygon kaj Solana NFT-ojn, same kiel la grandajn komunumojn kiujn ambaŭ Magic Eden & Solanart povis konstrui en mallonga tempo.
5. NFT Marketplaces & the Store of Value Argument
Mi persone ankaŭ rigardus ĉi tion el la perspektivo, pri kiu blokĉeno provizas pli bonan vendejon de valoro. $ ETH komercas por USD 2,100 proksimume, malsupren de ĉiama maksimumo de USD 4,600.
$SOL aliflanke komercas je USD 55 proksimume, malsupren de ĉiama maksimumo de USD 260 ĉ. $ETH tenis teron pli bone ol $SOL en malkreskanta merkato. Dirite, la kontraŭa vidpunkto estas, ke kiam merkatoj inversiĝas, $SOL havas pli da potencialo (5x ĝis ĉiama maksimumo kompare kun $ETHs 2x ĝis ĉiama maksimumo).
Ĉi tio estas grava, ĉar la Interna valoro de iu antaŭe monfarita NFT estas esence la kosto por monfari la saman NFT hodiaŭ.
Malgraŭ malofteco kaj la komunuma faktoro, Solana NFT povus valori 5 fojojn pli kiam merkatoj renversiĝas kaj atingas antaŭajn ĉiamajn maksimumojn. Kompare, NFT sur Ethereum povus valori nur dufoje, konservante retan kongeston kaj la rezultan perspektivon de pli alta transakcia Kotizo konstanta.
Estas klare do, ke OpenSea ĝuas gvidan pozicion inter NFT-foirejoj. Ĉi tio faras ĝin la plej bona vendoplaco por monfari kaj/aŭ investi.
Tamen, estas same grave konsideri transakciajn kotizojn kaj la elekton de la blokĉeno el la perspektivo de vendejo de valoro. Ĉi tie, Magic Eden pasas kun flugkoloraj.
Dirite, ĉi tio tre bone povus esti mallongdaŭra hipotezo, kun la ĉen-agnostika estonteco de OpenSea metita defii ĉi tiujn novajn konkursantojn por sia loko ĉe la supro de la tablo.
Bonŝancon denove pri via NFT-Investo!
Lasi Respondon