Eelmisel nädalal vaatasin üle Ethereumi kaasasutaja Vitalik Buterini pakutud uusima uuenduse – Soulbound märgid või SBT-d.
Järeltegevusena otsustasin teiega jagada 5 DA-rakendust, mis võiksid tulevikus SBT-sid kasutada.
Kui olete huvitatud SBT-st ja Web3-st, lugege edasi!
1. AAVE
1.1. Mis on AAVE?
KUMMISTUS on likviidsusprotokoll, mis võimaldab teil krüptodeponeerida, et teenida intressi ja laenata oma krüptodeposiidi vastu.
See on võhiklikult öeldes detsentraliseeritud pank. Artikli kirjutamise seisuga on AAVE-s lukustatud rohkem kui 16 miljardit USA dollarit likviidsust.
1.2. Kuidas saaks AAVE SBT-sid kasutada?
SBT-d võimaldavad AAVE-l välja töötada laenamise ja laenamise protokolle, mis näevad kaugemale tagatise kvaliteedist. Lihtsamalt öeldes aktsepteerib protokoll tänase seisuga teatud krüptosid nende vastu laenamise tagatisena.
Siiski eiratakse küsimust, kes on laenuvõtja.
Digitaalsed identiteedid SBT-de kaudu võimaldavad protokollil oma klientide kohta rohkem teada saada ja see võib viia riskipõhise hinnakujunduseni – täpselt nagu krediidiskoorid.
Näiteks SBT, mis kinnitab, et laenuvõtja on kõrgelt haritud Ivy League'i lõpetanud, muudab maksejõuetuse riski ja kõik muu võrdseks, võrreldes inimesega, kes ei paku mingit teavet.
1.3. Kuidas SBT-sid integreerida?
Arengu osas peab AAVE kehtestama protokollid SBT kontrollimiseks ja täiustama tooteid, et pakkuda diferentseeritud hinda.
Arvestades praegust infrastruktuuri, ei tohiks see nende arendusmeeskondade jaoks liiga problemaatiline olla.
2. Cryptonomica
2.1. Mis on Cryptonomica?
Cryptonomica on kinnitatud üksuste identiteedi kinnitamise teenus ja andmebaas. Nad teenindavad KYC, elektroonilised dokumendid ja plokiahela turud.
Plokiahela spetsiifiline teenus võimaldab teil arendada võtmeid, mis kinnitavad teie Ethereumi rahakoti aadressi omandiõigust ja teie volitusi sellega tehinguid teha.
See teave on KYC dokumentatsiooni eesmärk ja seda saab kasutada õiguslikult siduvate ja täitmisele pööratavate dokumentide ja lepingute loomiseks.
Selle artikli kirjutamise seisuga on teenusel üle 7,000 kasutaja ja üle 7,800 privaatvõtme, millest 610 on kinnitatud võrgus ja 16 võrguühenduseta.
2.2. Kuidas saaks Cryptonomica SBT-sid kasutada?
SBT-de puhul vajab praegune võtmete hankimise ja kontrollimise süsteem uuendamist. Näiteks taotleb Ethereumi rahakoti omanik SBT esitades võtme ja pärast kinnitust väljastatakse võti.
See ei erine praegusest mudelist kuigivõrd, välja arvatud see, et avalikustamine on nüüd kontrollitud ja teenus ei pea tegema pikaajalist kontrolli. Piisaks SBT enda kontrollimisest.
2.3. Kuidas SBT-sid integreerida?
See tähendaks teenuse täielikku protsessi muutumist ja võib väga hästi tähendada joonistuslauale naasmist.
Tõhusalt domineeriks praegune elektroonilise võtme infrastruktuur, kuid soodustust oleks vaja SBT integreerimiseks.
3. Meditsiiniahel
3.1. Mis on Medicalchain?
Medicalchain on platvorm, mis kasutab patsientide haiguslugude digiteerimiseks plokiahela tehnoloogiat. Eesmärk on saavutada iga patsiendi jaoks ühtne ja kõikehõlmav meditsiinilise teabe allikas, et vähendada ebaefektiivsust.
Need ebaefektiivsused väljenduvad killustatud teabena, mida kogutakse aja jooksul erinevatest allikatest ja mida ei kureerita. See raskendab tervishoiutöötajatel, teadlastel, ravimifirmadel ja kindlustuspakkujatel töötamist ilma tõrgeteta.
3.2. Kuidas saaks Medicalchain SBT-sid kasutada?
Hetkel väljastab projekt osalevatele asutustele elektroonilisi aruandeid. See on piirav tegur kasvu suhtes väljaspool nende praegust ökosüsteemi.
SBT vastuvõtmine nende puhul võimaldab kasutajatel viia oma patsiendiandmed teistesse mitteosalevatesse asutustesse, keda võib lohutada esitatud SBT kontrollimine otse ahelas.
Näiteks kui kindlustusandja, kes ei kuulu meditsiiniahela võrku, peaksin tellima aruande otse Medicalchainist, selle asemel, et võtta kliendi esitatud sama aruanne. Ketisisese SBT-na välja antud aruanne muudaks seda.
3.3.Kuidas integreerida SBT-sid?
Medicalchain on juba Ethereumi võrgus, nii et peamine areng oleks aruandlusvormingu arendamine SBT-na. Sellest koos portaaliga mitteosalevatele kolmandatele isikutele sisselogimiseks ja SBT iseseisvaks kinnitamiseks peaks piisama.
4. Krüptopiletid
4.1. Mis meile krüptopiletid on?
Krüptopiletid võimaldada ürituste piletite väljastamist plokiahela tehnoloogia kaudu. Piletite rahakoti rakendust kasutades saavad kasutajad osta pileteid, lihtsalt näidata oma nutitelefoni sissepääsu juures ja pääseda juurde.
Neil on ka järelturg, kus saab pileteid edasi müüa, kui otsustate ürituse vahele jätta.
4.2. Kuidas saaksid krüptopiletid SBT-sid kasutada?
Protokoll kasutab praegu algoritmi, mis genereerib iga pileti jaoks kordumatu ID. Kirjet ei saa plokiahelas muuta, seega on turvalisuse tase kõrge.
Kogu protsess muutub aga lihtsamaks, kui nad lihtsalt allkirjastavad SBT-d kui sisenemise identiteediandmed. Põhjus on peamiselt ettevõttepõhine.
Hetkel peavad nii ürituste korraldajad kui ka piletiostjad kuuluma samasse ökosüsteemi. SBT-d kõrvaldaksid selle vajaduse, võimaldades laiemat kasutuselevõttu.
4.3.Kuidas integreerida SBT-sid?
Jällegi on see põhimõtteline muudatus olemasolevas taotlemisprotsessis.
Nende rahakotis tuleks teha suuri muudatusi ja SBT põhiolemusega sammu pidades peaksid nad loobuma piletite edasimüügist. Kui tõhus see ettepanek on, jääb alles näha.
5. Blockcerts
5.1. Mis on Blockcerts?
Blockcerts on koostöö Learning Machine ja MIT Media Labi vahel, et töötada välja avatud standardvorm plokiahela haridussertifikaatide väljastamiseks.
5.2. Kuidas saaksid blokeerijad SBT-sid kasutada?
Blockcerts kasutab plokiahela tehnoloogiat, et väljastada koheselt kontrollitavad elektroonilised dokumendid akadeemiliste saavutuste kohta. SBT-d võiksid asendada elektroonilisi kirjeid, mis toob kaasa laiema kasutuse DeFi rakendustes, nagu AAVE (vt eespool).
5.3.Kuidas integreerida SBT-sid?
Jällegi on esmaseks arendustegevuseks andmearuande ekstraheerimise asemel plokiahela SBT kirjena märgistamine. See ei nõua olemasolevate protsesside olulist muutmist, välja arvatud väljundfail.
Järeldus
SBT-d muudavad plokiahelasse kontrollitavad ja muutmatud isikuandmed. Plokiahela tehnoloogia on seni väga vähe pakkunud välja lahendusi kontrollitavate digitaalsete üksuste hooldamiseks.
Seetõttu leiame, et tööstus ei ole suutnud seda probleemi lahendada viisil, mis säilitaks anonüümsuse ja vastaks meie ajastu nõuetele.
Tööstusstandard aitab protsessi vormistada ja viib Web3 ajastusse jõudmiseni massilise kasutuselevõtuni.
Jäta vastus