Coltivazione del raccolto è una raccolta di strategie utilizzate nella finanza decentralizzata (DeFi) che creano più criptovaluta dalle tue partecipazioni esistenti.
Questa è una strategia di massimizzazione del rendimento che mira a migliorare il rendimento. Tuttavia, il mondo della DeFi è estremamente complesso con centinaia di progetti che offrono varie preposizioni e il rischio di strappi e attacchi informatici in abbondanza.
Qui esaminiamo i 5 migliori protocolli di agricoltura del rendimento in modo che voi, i nostri lettori, sappiate chi altro evitare.
1. Produzione agricola con AAVE
1.1. Introduzione all'AAVE
AAVE si definisce a “protocollo decentralizzato del mercato della liquidità non detentivo” che consente agli utenti di assumere il ruolo di depositanti e/o mutuatari.
I depositanti sono essenzialmente fornitori di liquidità che consentono loro di guadagnare un reddito passivo. D'altra parte, i mutuatari sono in grado di garantire le loro partecipazioni esistenti e raccogliere fondi.
1.2. Cosa ci piace di AAVE?
AAVE è in cima alla lista a causa della vastità della liquidità bloccata nei suoi vari protocolli (11.53 miliardo di dollari al momento della scrittura). Questo è un importante fattore di conforto e riflette la fiducia della comunità nel protocollo e nei suoi robusti sistemi di sicurezza.
Inoltre, AAVE è stato progettato per un mondo multi-catena e supporta Ethereum, Avalanche, Polygon, Arbitrum, Fantom & Harmony. Ciò garantisce velocità di transazione elevate e bassi costi di transazione che non sono disponibili sulle reti solo Ethereum, facilitando anche un pubblico più ampio sul mercato.
Il protocollo fornisce l'intera gamma di servizi di prestito e prestito con la caratteristica aggiuntiva dello staking. Staking sta delegando/bloccando i tuoi token di un progetto blockchain Proof of Stake (PoS) per supportare l'autenticazione delle transazioni su quella rete. Ne parleremo più avanti.
1.3. Cosa non ci piace dell'AAVE?
Sfortunatamente, AAVE richiede una comprensione e una partecipazione attiva durante l'agricoltura. Mancano strategie automatizzate disponibili che non siano esattamente user-friendly.
2. Rendimento agricolo con Compound
2.1. Introduzione al composto
Il composto si definisce an “protocollo tassi di interesse algoritmico e autonomo” collegamento di prestatori e mutuatari.
Proprio come AAVE, i depositanti forniscono liquidità attraverso contratti intelligenti per guadagnare interessi mentre i mutuatari pagano interessi per accedere a questi fondi, rendendo Compound un intermediario.
2.2. Cosa ci piace del composto?
Tutte le cose che piacciono di AAVE sono che mi piacciono di Compound.
Al momento della scrittura, il protocollo ha 5.4 miliardo di dollari di liquidità bloccata con 310,000 partecipanti a testimonianza della fiducia nel protocollo e nei suoi sistemi di sicurezza.
2.3. Cosa non ci piace del composto?
Sfortunatamente, come AAVE, mancano strategie automatizzate disponibili. La nostra unica altra critica è che è esclusivamente sulla rete Ethereum.
Ciò ha un impatto molto negativo sulla sua classifica in termini di confronto dei costi di transazione con AAVE.
3. Rendimento agricolo con Finanza Curva
3.1. Introduzione alla finanza curva
Finanza Curva è un protocollo di liquidità per il trading in borsa focalizzato principalmente sulle stablecoin.
Sono sulla blockchain di Ethereum con, al momento della stesura, 8.34 miliardi di dollari di valore bloccati nei suoi contratti intelligenti. I fornitori di liquidità vengono premiati tramite token LP che possono essere messi in staking o convertiti in stablecoin.
3.2. Cosa ci piace di Curve?
A differenza di AAVE & Compound, dove il protocollo mira a collegare depositanti e mutuatari, Curve mira a utilizzare il blocco della liquidità sulla sua piattaforma per agire come market maker per il trading in borsa.
In parole povere, gli scambi decentralizzati attingono dai pool di liquidità di Curve per concludere gli swap garantendo così che la liquidità parcheggiata con Curve sia sempre e costantemente utilizzata al meglio.
Di conseguenza, l'interesse generato sui pool Curve è generalmente molto competitivo e gratificante.
3.3. Cosa non ci piace di Curve?
La critica di base è principalmente la mancanza di strategie automatizzate e i costi di transazione di Ethereum come con AAVE e Compound.
Tuttavia, vorrei aggiungere che il sito Web e l'app rappresentano un'esperienza utente visiva estremamente scarsa, con il protocollo che mira a un'atmosfera vintage anni '90.
4. Rendimento agricolo con Uni Swap
4.1 Introduzione a UniSwap
Uniswap è un DEX che opera sulla blockchain di Ethereum. Operano con un sistema no-trust in base al quale i fornitori di liquidità investono in un pool di due token che crea un mercato per quella coppia di trading.
Ciò consente al trading di avvenire su detta coppia (tramite scambi da un token all'altro) in modo affidabile con la commissione di trading pagata ai fornitori di liquidità come ritorno.
4.2 Cosa ci piace di Uniswap?
Il sistema è estremamente semplice e trasparente, con la massima sicurezza. Al momento della scrittura, 5.83 miliardo di dollari di valore è bloccato nel protocollo fornendo liquidità a centinaia di coppie di trading.
4.3. Cosa non ci piace di Curve?
Sfortunatamente, il fatto che questo sia incentrato su Ethereum lo espone al rischio di costi di transazione elevati. Questa è una barriera all'ingresso per chi ha piccoli portafogli.
5. Rendimento agricolo con Scambio di pancake
5.1. Introduzione a Pancakeswap
scambio di frittelle è la risposta di BNB Chain all'Uniswap incentrato su Ethereum.
Utilizzando pool di liquidità composti da due token, è possibile creare un mercato per qualsiasi coppia di trading con fornitori di liquidità che guadagnano la commissione di trading. Questo è un no-trust DEX simile a Uniswap.
5.2. Cosa ci piace di Pancakeswap?
Un sistema semplice e trasparente con sicurezza di prim'ordine e l'ulteriore vantaggio di essere su una blockchain conveniente. Questi fattori rendono Panckaswap un vincitore sicuro.
Non c'è da stupirsi 4.63 miliardi di dollari di valore è bloccato sul protocollo che lo mette alla pari con la sua controparte Ethereum – Uniswap.
5.3. Cosa non ci piace di Pancakeswap?
Il mondo della DeFi è principalmente un mondo pesante per Ethereum. Altre catene sono in competizione per prendere una parte della torta con un movimento generale verso un futuro interoperabile e multi-catena.
Tuttavia, al momento, Ethereum rimane la forza dominante. A questo proposito, la catena BNB e Panckaswap offrono un universo molto più piccolo di attività negoziabili poiché l'attenzione si concentra solo sui token della catena BNB.
Nota conclusiva
Il valore totale bloccato in DeFi, come al momento della scrittura, è 129.75 miliardo di dollari di cui il 65% di tutto il valore totale bloccato è in Ethereum.
Questo aiuta a spiegare che la produzione agricola è stata essenzialmente una strategia con costi di transazione elevati. Con l'avvento delle catene a basso costo di transazione e delle macchine virtuali Ethereum, c'è una spinta a rendere la DeFi più accessibile.
Detto questo, un problema fondamentale è che DeFi e yield farming non sono facilmente spiegabili o sufficientemente automatizzati. Quindi, essere pienamente esperti con la strategia che si desidera implementare è importante.
Lascia un Commento