Twitter ass e Béischt.
Benotzt vu Millioune vu Leit ronderëm de Globus, et bitt déi gréisste Sammlung vu Promi, Schlëssel Meenungsmakers, Geschäftsleit & global Athleten a punkto Selbstengagement.
De Schlëssel fir seng Eenzegaartegkeet ass seng Mikroblogging-Natur, wat et vill méi expressiv mécht wéi all aner sozial Medienplattform dobaussen.
Méi dacks wéi net, bréngt et eng Iwwerraschung. De 5. August 2022 war esou een Dag, mat der WazirX Besëtzer Kontrovers op de Virdergrond komm.
Crypto Twitter war iwwerall op hir Schiirme geschwächt wéi Binance, de gréisste Krypto-Währungsaustausch, Grënner & CEO, Changpeng Zhao, allgemeng als CZ bezeechent, huet eng Bomm gefall.
Ganz onpromptéiert, hien twittert huet datt Binance WazirX net besëtzt, de pionéierende indeschen Krypto-Währungsaustausch, deen duerch eng Enquête iwwer Ukloe vu Geldwäsch erliichtert ass.
Elo wier dëst keng grouss Neiegkeet gewiescht wann net fir d'Ukënnegung vun der Acquisitioun, déi mat vill Fanfare am Joer 2019 als definéierende Moment vun Indien seng Krypto- a Blockchain Ambitiounen ugekënnegt gouf.
CZ seng eege virdrun Tweets zum Thema Post d'Acquisitioun, plus d'Integratioun, déi an der Binance Plattform mat WazirX ausgezeechent gouf, huet et och eng schwéier Pille gemaach fir ze schlucken.
Wat dëst an eng komplett gigantesch Affär ëmgewandelt huet war de WazirX Grënner Nischal Shetty engagéiert mat CZ an engem ëffentlechen spatzen, Erausfuerderung datt Binance et wierklech besëtzt. D'Crux vun hirem hin an hier hat just een einfache Kado - béid wollten net WazirX besëtzen.
D'Intent vun dësem Post ass et ze probéieren en analytesche Scoop ze bidden iwwer wat de Basisdaten Thema ass. Mir wäerten och probéieren an ofzeschléissen wien d'Wouerecht schwätzt a wien net an och versichen anzegoen wéi dëst Thema iwwerhaapt evitéiert ka ginn.
Interessant? Loosst eis dann goen!
1. Wat mir wëssen
E gudde Startpunkt ass ze notéieren wat mir wëssen:
- Et gëtt vill Hëtzt vun indeschen Affekoten Agenturen iwwer d'Fro vu Krypto-Währungen déi benotzt gi fir Geld ze wäschen a si verdächtegen datt d'WazirX Plattform de Wee ass vun de angeblech Parteien. Déi Pressecommuniqué vun der Vollzuchs-Direktioun gëtt genuch Hannergrond fir de Fall an och Liicht op déi obskur Proprietairen Struktur vun Zanmai Labs - der Entitéit déi WazirX leeft;
- Binance behaapt datt et keng Eegekapital an Zanmai Labs besëtzt awer ass nëmmen en Tech Léisung Provider zu WazirX;
- Den Zougang déi se zu all Aspekt vum Tech hunn ass haaptsächlech vun der Tatsaach datt se ubidden Portemonnaie späicheren Servicer. Aner wéi dat, d'Geschäftsoperatioune abegraff Benotzer Umeldung an KYC ginn vun Zanmai Laboe kontrolléiert - een Aspekt vun der lafender Enquête.
- Zanmai Labs behaapt datt Binance se kaaft huet an hinnen eng Lizenz erausginn fir ze bedreiwen Crypto / INR Koppelen. Et ass haaptsächlech wéinst dëser Lizenz datt se verantwortlech sinn fir d'Benotzer Umeldung an d'KYC Ufuerderunge awer Binance ass den ultimativen Benefice Besëtzer.
- Si behaapten och datt Binance all Krypto-/Krypto-Paren geréiert an operéiert huet & fir all Krypto-Entzéien verantwortlech war - ee vun den Aspekter vun der Enquête.
2. Also wien gehéiert WazirX?
2.1. E puer Psuedo - Juristesch Rhetoresch Froen
Aus engem reng juristesche Standpunkt ass d'Argument datt Binance keng Eegekapital an Zanmai Labs besëtzt & / oder ni d'Geschäft komplett kaaft huet ass legitim. Wéi och ëmmer, den Däiwel ass ëmmer an den Detailer an et ginn e puer Punkte fir nozedenken:
- Huet Binance d'Akafsbetrag bezuelt a bleift et aussergewéinlech mat Zanmai Labs Grënner? Wann jo, ass den Transfert vun Aktien, wann op Uerder vu Binance zréckgehale gëtt, keng gëlteg Excuse am Geescht;
- Deen uewe Punkt funktionnéiert och an der Géigendeel Richtung. Wann d'Kafsbetrag op Binance zréckginn ass, dann ass dëst wierklech en Deal deen ni geschitt ass.
- Ähnlech, wann d'Akafsbetrag nach ëmmer aussergewéinlech ass an den Transfert vun Aktien amgaang ass wéinst Aspekter vun der Net-Konformitéit mam ursprénglechen Acquisitiounsofkommes vum Zanmai, dann erëm, Binance huet e gültege Punkt;
- Wat ass d'Divisioun vu wirtschaftleche Gewënn a Verloschter? Denkt drun, datt an engem Geriichtshaff wirtschaftlech Substanz iwwer juristesch Form e gëlteg Argument ass a wann all oder Majoritéit vu Gewënn a Verloschter vum Binance sinn, kënnen se d'Technikitéit net behaapten datt se d'Aktie ni kaaft hunn.
- Déi uewe fonctionnéiert och am Géigendeel. Wann Zanmai weiderhin all oder d'Majoritéit vun de wirtschaftleche Gewënn a Verloschter genéisst, kënne se Binance net als den ultimativen Beneficer behaapten.
2.2. Jiddereen seet déi (hallef) Wourecht
Deen interessantsten Tweet ass dëst vum Shetty:
Notéiert d'Enn. Hie seet: "Verwirrt Zanmai a WazirX net".
Wat wann d'Acquisitioun fir den Tech war an net d'Firma?
Dëst beweist de Punkt aus der Perspektiv vu Binance datt se ni Aktien an Zanmai kaaft hunn, awer schléisst net d'Méiglechkeet aus datt Binance d'Technologie kaaft huet, dat heescht d'Plattform.
Firwat soss hätten se sou vill Zougang zu den technologeschen Aspekter vum Geschäft?
Wann dat hei uewen stëmmt, seet de Shetty och d'Wourecht. Zanmai ass einfach de Lizenzhalter fir Operatioune vum Geschäft an Indien ze managen, déi net technesch verbonne sinn.
Als Lizenzhalter kënnen se net direkt verantwortlech gemaach ginn fir Feeler déi se gemaach hunn well se op Kont vun hirem Haapt sinn, dat ass Binance. Binance ka Recours fir Verstouss géint Flichten sichen awer legal ass Zanmai just en Agent.
3. Net Eis Fakten Mee Eis Meenung
Gitt déi ëffentlech verfügbar Informatioun & eis eegen Analyse, kënne mir virstellen datt déi folgend geschitt ass. Gitt weg datt dëst nëmmen eis Meenung ass vu vläicht wéi d'Evenementer sech entfalen & net eng Erklärung vu Fakten.
Binance huet en Acquisitiounsvertrag fir Zanmai Labs agaangen, deen, wéi all Standardvertrag, gewësse Konditioune virausgesot hat fir als ausgefouert ze ginn.
Béid Parteien, am gudde Glawe, hunn ugefaang un dëse Viraussetzungsbedéngungen ze schaffen, déi wahrscheinlech enthalen:
- Transfer vun Domain Besëtz & Portemonnaie Services, plus Deele vun AWS Wollek mat Binance - e Fakt bestätegt vu béide Sets vun Tweets. D'Iddi war datt den Tech als éischt kaaft gëtt;
- E Lizenzvertrag tëscht Binance & Zanmai Labs, deen verschidden Indien-spezifesch Aktivitéiten un Zanmai Labs delegéiert huet. Dëst ass wat Shetty behaapt an ass glafwierdeg an der Mooss datt esou eng Arrangement normal ginn wier, betruecht et fir weider Engagement vun de Grënner erlaabt & stellt eng lokal Equipe;
Irgendwann kënnen d'Konditioune virgesi sinn erfëllt & d'Grënner hunn den Numm vun der Binance Entitéit gefrot, op déi d'Aktien iwwerdroe sollten.
No all, bedreift Binance an reglementéiert Mäert ënner sengem eegenen Numm mat senger eegener Präsenz um Terrain, Dëst, als Shetty Erausfuerderungen, gouf ni geliwwert. Mir kënnen nëmme spekuléiere wat de Grond wier, abegraff awer net limitéiert op:
- Binance seng eege reglementaresch Themen;
- Aner Konditioune Viraussiichtlech Erwaardung;
- All Differenzen an der Bewäertung wann den Akafspräis net gekäppt war an ofhängeg vu variabelen Faktoren zur Zäit vun der Fäerdegstellung vun de Konditioune virum Acquisitioun
Bänn op zentraliséierten Austausch an Indien hunn e massiven Hit geholl vum 1. Juli 2022 no der Oplag vun enger 1% Steier, déi vu Verkeefer bezuelt gëtt op de Wäert vum Verkaf.
Well Handelsvolumen direkt Auswierkungen op d'Akommes vun den Austausch a Form vun Handelskäschten beaflossen, sinn Maartfaktoren ausgeriicht géint d'Wirtschaft vun den zentraliséierten Austausch an Indien.
Sensing regulatoresch Hëtzt a kann duerch Maartfaktoren gedriwwe ginn, Binance geduecht et wier am beschten aus dem Deal ganz zréckzezéien & WazirX als en Investitioun.
Konklusioun
Wärend mir d'Fro iwwerloossen firwat kee WazirX wëll besëtzen fir eis eegen individuell Interpretatiounen, ass et néideg ze schwätzen iwwer wéi dëst d'Industrie beaflosst.
De Fallout vun all dëst ass den einfache Fakt datt Dealflow a Crypto eng Form vu Reguléierung sollt hunn. Dës Regulatioun muss net de Regierungstyp sinn. Eng Léisung kéint entwéckelt ginn fir On-Chain Verifizéierung ob en ugekënnegt Deal schlussendlech fäerdeg ass oder net.
Dëst ass wichteg aus dem Aspekt vum Schutz vun de Benotzer. Stellt Iech déi Onmass Leit vir, déi WazirX benotzt hunn fir eng Binance-Besëtzer Entitéit ze sinn. Si goufen gelunn.
Ähnlech sinn déi Onmass Leit déi d'WazirX Mënz kaaft hunn fir eng Binance-Besëtzer Entitéit ze sinn. Nach eng Kéier, si goufen gelunn.
Ausser d'Crypto Industrie iwwerhëlt sech selwer ze regléieren, gëtt de Benotzer net geschützt. Esou Manktem u Schutz wäert schlussendlech zu méi breet Uruff fir Regierungsreguléierung féieren.
Hannerlooss eng Äntwert