Ražas audzēšana ir decentralizētajā finansēšanā (DeFi) izmantoto stratēģiju kolekcija, kas rada vairāk kriptovalūtas no jūsu esošajiem īpašumiem.
Šī ir peļņas palielināšanas stratēģija, kuras mērķis ir palielināt ražu. Tomēr DeFi pasaule ir ārkārtīgi sarežģīta, un tajā ir simtiem projektu, kas piedāvā dažādus priekšvārdus, kā arī pastāv liels paklāju vilkšanas un kiberuzbrukumu risks.
Šeit mēs apskatām 5 populārākos ražas lauksaimniecības protokolus, lai jūs, mūsu lasītāji, zinātu, no kā vēl izvairīties.
1. Ražas audzēšana ar AAVE
1.1. Ievads AAVE
AAVE sevi definē kā a “decentralizēts bezuzturēšanas likviditātes tirgus protokols” kas ļauj lietotājiem uzņemties noguldītāju un/vai aizņēmēju lomu.
Noguldītāji būtībā ir likviditātes nodrošinātāji, kas ļauj viņiem gūt pasīvus ienākumus. No otras puses, aizņēmēji var nodrošināt savus esošos līdzekļus un piesaistīt līdzekļus.
1.2. Kas mums patīk AAVE?
AAVE ir saraksta augšgalā, jo likviditāte ir bloķēta dažādos protokolos (USD 11.53 miljardi rakstīšanas laikā). Tas ir nozīmīgs mierinošs faktors un atspoguļo sabiedrības uzticēšanos protokolam un tā spēcīgajām drošības sistēmām.
Turklāt AAVE ir izstrādāta vairāku ķēžu pasaulei un atbalsta Ethereum, Avalanche, Polygon, Arbitrum, Fantom & Harmony. Tas nodrošina ātru darījumu ātrumu un zemas darījumu izmaksas, kas nav pieejamas tikai Ethereum tīklos, vienlaikus veicinot plašāku auditoriju tirgū.
Protokols nodrošina pilnu kreditēšanas un aizņemšanās pakalpojumu klāstu ar papildu ieķīlāšanas iespēju. Staking deleģē/bloķē jūsu žetonus Proof of Stake (PoS) blokķēdes projektam, lai atbalstītu darījumu autentifikāciju šajā tīklā. Vairāk par to vēlāk.
1.3. Kas mums nepatīk AAVE?
Diemžēl AAVE lauksaimniecībā prasa aktīvu izpratni un līdzdalību. Trūkst automatizētu stratēģiju, kas nav īsti lietotājam draudzīgas.
2. Ražas lauksaimniecība ar Savienojums
2.1. Ievads savienojumā
Savienojums sevi definē kā an “algoritmisks un autonoms procentu likmju protokols” aizdevēju un aizņēmēju savienošana.
Tāpat kā AAVE, noguldītāji nodrošina likviditāti, izmantojot viedos līgumus, lai nopelnītu procentus, savukārt aizņēmēji maksā procentus, lai piekļūtu šiem līdzekļiem, padarot Compound par starpnieku.
2.2. Kas mums patīk savienojumā?
Visas lietas, kas patīk pakalpojumā AAVE, ir patīkamas Compound.
Uz rakstīšanas brīdi protokolam ir USD 5.4 miljardi likviditāte tika bloķēta ar 310,000 XNUMX dalībnieku, kas atspoguļo uzticību protokolam un tā drošības sistēmām.
2.3. Kas mums nepatīk savienojumā?
Diemžēl, tāpat kā AAVE, trūkst automatizētu stratēģiju. Mūsu vienīgā kritika ir tāda, ka tā ir tikai Ethereum tīklā.
Tas ļoti negatīvi ietekmē tās vērtējumu, salīdzinot darījumu izmaksas ar AAVE.
3. Ražas lauksaimniecība ar Līknes finansēšana
3.1. Ievads Curve Finance
Līknes finansēšana ir likviditātes protokols biržas tirdzniecībai, kas galvenokārt vērsta uz stabilām monētām.
Tie atrodas Ethereum blokķēdē, un uz šī raksta rakstīšanas brīdi viedajos līgumos ir fiksēta vērtība USD 8.34 miljardu apmērā. Likviditātes nodrošinātāji tiek apbalvoti, izmantojot LP žetonus, kurus var likt vai pārvērst par stabilām monētām.
3.2. Kas mums patīk par Curve?
Atšķirībā no AAVE & Compound, kur protokola mērķis ir savienot noguldītājus un aizņēmējus, Curve mērķis ir izmantot likviditātes bloķēšanu savā platformā, lai darbotos kā tirgus veidotājs biržas tirdzniecībai.
Nespeciālistiski runājot, decentralizētās biržas izmanto Curve likviditātes fondus, lai noslēgtu mijmaiņas darījumus, tādējādi nodrošinot, ka Curve paredzētā likviditāte vienmēr un konsekventi tiek izmantota vislabākajā veidā.
Rezultātā interese, kas rodas par Curve pūliem, parasti ir ļoti konkurētspējīga un izdevīga.
3.3. Kas mums nepatīk programmā Curve?
Galvenā kritika galvenokārt ir automatizētu stratēģiju trūkums un Ethereum darījumu izmaksas, tāpat kā AAVE un Compound.
Tomēr es vēlos piebilst, ka vietne un lietotne atspoguļo ārkārtīgi sliktu vizuālo lietotāja pieredzi, un protokola mērķis ir radīt 90. gadu senatnīgu sajūtu.
4. Ražas lauksaimniecība ar UniSwap
4.1. Ievads par UniSwap
Nemainiet ir DEX, kas darbojas Ethereum blokķēdē. Tie darbojas saskaņā ar neuzticības sistēmu, kurā likviditātes nodrošinātāji iegulda divu žetonu fondā, kas rada tirgu šim tirdzniecības pārim.
Tas ļauj tirgoties ar minēto pāri (izmantojot mijmaiņas darījumus no viena marķiera uz otru) neuzticamā veidā, un tirdzniecības maksa tiek izmaksāta Likviditātes nodrošinātājiem kā atdeve.
4.2. Kas mums patīk Uniswap?
Sistēma ir ārkārtīgi vienkārša un pārskatāma, ar vislabāko drošību savā klasē. Rakstīšanas laikā USD 5.83 miljardi vērtība ir bloķēta protokolā, nodrošinot likviditāti simtiem tirdzniecības pāru.
4.3. Kas mums nepatīk programmā Curve?
Diemžēl fakts, ka tas ir orientēts uz Ethereum, pakļauj to augstu darījumu izmaksu riskam. Tas ir šķērslis ienākšanai tiem, kam ir mazi portfeļi.
5. Ražas lauksaimniecība ar Pankūku maiņa
5.1. Ievads Pancakeswap
Pankūku maiņa ir BNB ķēdes atbilde uz Ethereum vērsto Uniswap.
Izmantojot likviditātes fondus, kas sastāv no diviem marķieriem, var izveidot tirgu jebkuram tirdzniecības pārim ar likviditātes nodrošinātājiem, kuri nopelna tirdzniecības maksu. Tā ir neuzticēšanās DEX līdzīgi kā Uniswap.
5.2. Kas mums patīk pankūku apmaiņā?
Vienkārša un pārskatāma sistēma ar augstākās klases drošību un papildu priekšrocībām, ko sniedz ekonomiska blokķēde. Šie faktori padara Panckaswap par pārliecinošu uzvarētāju.
Nav brīnums, ka 4.63 miljardi USD vērtība ir bloķēta protokolā, kas to pielīdzina tā Ethereum ekvivalentam — Uniswap.
5.3. Kas mums nepatīk pankūku apmaiņā?
DeFi pasaulē galvenokārt ir daudz Ethereum. Citas ķēdes sacenšas, lai iegūtu daļu no pīrāga, kopumā virzoties uz sadarbspējīgu un vairāku ķēžu nākotni.
Tomēr šobrīd Ethereum joprojām ir dominējošais spēks. Šajā ziņā BNB ķēde un Panckaswap piedāvā daudz mazāku tirgojamo aktīvu kopumu, jo galvenā uzmanība tiek pievērsta tikai BNB ķēdes žetoniem.
Noslēguma piezīme
Kopējā DeFi bloķētā vērtība, kā rakstīšanas laikā, ir USD 129.75 miljardi no kuriem 65% no visas bloķētās vērtības ir Ethereum.
Tas palīdz izskaidrot, ka ražas audzēšana būtībā ir bijusi augsta darījumu izmaksu stratēģija. Līdz ar zemu darījumu izmaksu ķēžu un Ethereum virtuālo mašīnu parādīšanos tiek mēģināts padarīt DeFi pieejamāku.
Tomēr galvenā problēma ir tā, ka DeFi un ražas lauksaimniecība nav viegli izskaidrojama vai pietiekami automatizēta. Tāpēc ir svarīgi pilnībā pārzināt stratēģiju, kuru vēlaties īstenot.
Atstāj atbildi