Shark Tank India е популарно реално телевизиско шоу во кое се прикажуваат аспиранти претприемачи кои ги пренесуваат своите бизнис идеи на панел инвеститори или „ајкули“ со надеж дека ќе обезбедат финансирање и поддршка.
Додека шоуто доби значајни следбеници во Индија, исто така се најде на мета на критики поради тоа што е напишана, прикажувајќи нереални сценарија, искористување на сензационални содржини и покажување лицемерие.
Тоа не е нов наратив околу реалните шоуа во Индија, а Shark Tank не е поинакво реално шоу.
Неодамнешната епизода се емитуваше на 10th Март 2023 година ја покажа претприемачката страна на Парул Гулати. Ако не сте запознаени со неа, Парул Гулати е актерка која се појавила во различни пенџапски филмови, ТВ емисии и веб-серии на платформите ОТТ. И ако си на моја возраст, ја знаеш од Zorawaar (со Yo Yo Honey Sign).
Накратко, таа нема потреба да се појавува на Shark Tank. За мене, ова е потсмев за сите основачи на старт-ап со идеи што ја менуваат играта, но не само 5% од досегот во споредба со неа.
И, исто така, премногу пријатели и пријатели на пријатели се појавија во сезоната 2 на Shark Tank India. Што е со ова?
Кажете ми ако имате одговор.
Скриптираната природа на шоуто
Претставата, како што изгледа, е жестоко сценарио. Многу гледачи и поранешни натпреварувачи тврдеа дека интеракциите помеѓу претприемачите и ајкулите често се поставуваат на сцена и дека терените се напорно вежбани.
Ова покренува прашања за автентичноста на шоуто и дали претприемачите всушност ги презентираат своите идеи на вистински и непишан начин. Покрај тоа, тешкото сценарио може да биде штетно за кредибилитетот на серијата и да ја поткопа довербата што гледачите ја имаат во шоуто и неговиот формат.
Кога Парул Гулати стапна во шоуто и беше прашана од Ајкулата Аман дали се занимава со претприемништво со полно работно време или со полно работно време со глума, Парул одговори дека и двете работи со полно работно време. Тоа е сосема потсмев на управувањето со времето, имајќи предвид дека и двете полиња бараат значителна посветеност на времето.
Каков куп лицемери. Ако некој друг, ќе одговореше на сосема дрзок начин.
Кога ја прашале за големината на индустријата, таа не била свесна за бројките, туку само истакнала дека тоа е голема индустрија. Скриптираниот елемент на шоуто беше доста видлив.
Нереални очекувања од претприемачите
Шоуто поставува нереални очекувања за претприемачите. Додека шоуто се претставува како платформа за иновативни идеи и врвни бизниси, реалноста е дека многу малку зделки направени во шоуто всушност се реализираат.
Покрај тоа, многу од зделките што ги нудат ајкулите доаѓаат со нереални услови и услови или бараат значителен капитал од претприемачите. Ова може да создаде средина во која претприемачите се под притисок да дадат нереални ветувања или да прифатат зделки кои не се во нивен најдобар интерес, сето тоа во име на обезбедување финансирање и изложеност за нивните бизниси.
Понатаму, Shark Tank India сезона 2 забележа најголемо финансирање на долг овој пат, при што ајкулите им понудија долг на претприемачите. За да го поедностават, тие сакаа да ги обезбедат своите инвестиции, а истовремено да заработат добар интерес. Тие излегоа повеќе како позајмени ајкули бидејќи секој трет договор од оваа сезона беше договор за долгови со камата од 18%.
И експлоататорските тенденции. Шоуто е дизајнирано да ги прикаже претприемачите и нивните идеи, но исто така е форма на забава што се потпира на драмата и конфликтот помеѓу ајкулите и претприемачите.
Ова создава штетна средина за претприемачите кои може да бидат прикажани како очајни или ранливи.
Премногу е сензационализирано. Претставата во голема мера се потпира на шокантната вредност и емоционалната манипулација за да создаде драма и да го задржи вниманието на публиката. Ова е на начин на кој ајкулите често им даваат грандиозни тврдења и ветувања на претприемачите, за подоцна да се повлечат или да се откажат од нивните понуди.
Ваквото однесување не само што е погрешно, туку може да биде и штетно за претприемачите кои ја положиле својата доверба во ајкулите.
Акцентот на сензационализмот ги намалува реалните предизвици со кои се соочуваат претприемачите и создава нереален поглед за тоа што е потребно за да се успее во бизнисот.
Исто така, додека ајкулите во Shark Tank India се оние кои имаат претприемачки чин и ја знаат борбата да создадат свои брендови, Намита Тапар се чини дека е чудна.
Како извршен директор во компанија основана од нејзиниот татко, таа дефинитивно пропушти да ја доживее тешкотијата на приземје да изгради бизнис од нула. Особено градење на старт-ап кој се разликува од традиционалниот бизнис.
Како што се фокусира на Shark Tank претприемништвото, подобро ќе беше и ајкулите да беа тие што ги изградија своите брендови од нула. Само тогаш, тие ќе знаат со кои предизвици се соочуваат во почетната фаза, како да се справат со нив и да го извлечат најдоброто од бизнисот.
Има причина зошто некој како Шридар Вембху од Зохо или Нитин Камат од Зеродха нема да се појави на него.
Дали зделките навистина тргнаа?
Shark Tank India исто така беше обвинета дека е лицемерна.
Шоуто често се промовира како платформа за етички и општествено одговорни деловни практики, но некои од ајкулите во шоуто беа критикувани за приоритет на профитот пред етиката.
Покрај тоа, фокусот на шоуто на профитот и финансиската добивка може да ги засени другите важни аспекти на претприемништвото, како што се социјалното влијание и етичката одговорност. Сосема е сомнително дали зделките што ајкулите всушност ги понудија на екранот навистина тргнаа надвор од екранот.
Ајкула резервоар САД или Змејови Ден против Ајкула резервоар Индија
Shark Tank India не можеше да привлече ист калибар на инвеститори или претприемачи како оригиналното шоу, т.е. Shark Tank US. Ајкулите на оригиналните емисии често се успешни бизнисмени со огромно искуство и познавање на пазарот.
Ајкулите на Shark Tank India немаат исто ниво на експертиза или инвестициски капитал, што го прави шоуто помалку веродостојно.
Тоа е прилично лоша имитација на американскиот колега поради недостатокот на иновации и оригиналност на терените. Претприемачите во САД често презентираат уникатни и револуционерни идеи кои го привлекуваат вниманието на ајкулите.
Спротивно на тоа, терените на Shark Tank India немаат исто ниво на креативност и оригиналност, што прави шоуто да изгледа како лоша имитација на оригиналот.
Последни мисли
Иако Shark Tank India можеби е забавно за гледање, има неколку сериозни проблеми што не можат да се игнорираат. Од неговата сценариска природа до нејзините експлоататорски тенденции и лицемерно однесување, шоуто покренува прашања за етиката на реалити телевизијата и улогата што таа ја игра во обликувањето на јавното мислење за бизнисот и претприемништвото.
Оваа деценија е сведок на огромен поттик во претприемништвото и важно е Индијците и младите да бидат прикажани во реалната слика.
Емитувањето на националната телевизија му дава моќ на Shark Tank да ја обликува јавната перцепција за претприемништвото. Важно е да се препознаат овие критики и да се работи на создавање потранспарентна и етичка средина за претприемачите кои се стремат да ги претстават своите идеи и да обезбедат финансирање.
Иако секако има вредност во промовирањето на иновациите и поддршката на претприемачите, важно е тоа да се направи на начин кој е етички, транспарентен и без експлоатација и сензационализам.
Оставете Одговор