സ്രാവ് ടാങ്ക് ഇന്ത്യ എന്നത് ഒരു ജനപ്രിയ റിയാലിറ്റി ടെലിവിഷൻ ഷോയാണ്, അതിൽ അഭിലാഷമുള്ള സംരംഭകർ തങ്ങളുടെ ബിസിനസ്സ് ആശയങ്ങൾ നിക്ഷേപകരുടെയോ "സ്രാവുകളുടെ" പാനലിലേക്കോ ഫണ്ടിംഗും പിന്തുണയും ഉറപ്പാക്കുമെന്ന പ്രതീക്ഷയിൽ അവതരിപ്പിക്കുന്നു.
ഷോയ്ക്ക് ഇന്ത്യയിൽ കാര്യമായ ആരാധകരെ ലഭിച്ചപ്പോൾ, തിരക്കഥയെഴുതിയതിനും അയഥാർത്ഥമായ സാഹചര്യങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനും സെൻസേഷണൽ ഉള്ളടക്കം ചൂഷണം ചെയ്യുന്നതിനും കാപട്യങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിനും ഇത് വിമർശനത്തിന് വിധേയമായിട്ടുണ്ട്.
ഇത് ഇന്ത്യയിലെ റിയാലിറ്റി ഷോകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പുതിയ വിവരണമല്ല, ഷാർക്ക് ടാങ്ക് വ്യത്യസ്തമായ റിയാലിറ്റി ഷോയല്ല.
അടുത്തിടെ എപ്പിസോഡ് 10-ന് സംപ്രേക്ഷണം ചെയ്തുth 2023 മാർച്ച് പാറുൽ ഗുലാത്തിയുടെ സംരംഭകത്വ വശം പ്രദർശിപ്പിച്ചു. എങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് അവളെ പരിചയമില്ല, OTT പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളിൽ വിവിധ പഞ്ചാബി സിനിമകളിലും ടിവി ഷോകളിലും വെബ് സീരീസുകളിലും പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട ഒരു നടിയാണ് പരുൾ ഗുലാത്തി. നിങ്ങൾക്ക് എന്റെ പ്രായമാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് അവളെ സോറവാറിൽ നിന്ന് അറിയാം (യോ യോ ഹണി സൈനിനൊപ്പം).
ചുരുക്കത്തിൽ, അവൾ ഷാർക്ക് ടാങ്കിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടേണ്ട ആവശ്യമില്ല. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഗെയിം മാറ്റുന്ന ആശയങ്ങളുള്ള എല്ലാ സ്റ്റാർട്ട്-അപ്പ് സ്ഥാപകർക്കും ഇത് പരിഹാസ്യമാണ്, പക്ഷേ അവളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഇത് 5% പോലും എത്തില്ല.
കൂടാതെ, ഷാർക്ക് ടാങ്ക് ഇന്ത്യയുടെ സീസൺ 2 ൽ വളരെയധികം സുഹൃത്തുക്കളും സുഹൃത്തുക്കളുടെ സുഹൃത്തുക്കളും പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. ഇതെന്തു പറ്റി?
നിങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം ഉണ്ടെങ്കിൽ എന്നെ അറിയിക്കുക.
ഷോയുടെ തിരക്കഥാ സ്വഭാവം
പ്രദർശനം, തോന്നുന്നത് പോലെ, കനത്ത തിരക്കഥയാണ്. സംരംഭകരും സ്രാവുകളും തമ്മിലുള്ള ആശയവിനിമയം പലപ്പോഴും അരങ്ങേറാറുണ്ടെന്നും പിച്ചുകൾ വളരെയധികം റിഹേഴ്സൽ ചെയ്യപ്പെടുന്നുവെന്നും നിരവധി കാഴ്ചക്കാരും മുൻ മത്സരാർത്ഥികളും ആരോപിച്ചു.
ഇത് ഷോയുടെ ആധികാരികതയെക്കുറിച്ചും സംരംഭകർ യഥാർത്ഥത്തിൽ അവരുടെ ആശയങ്ങൾ യഥാർത്ഥവും സ്ക്രിപ്റ്റ് ചെയ്യാത്തതുമായ രീതിയിൽ അവതരിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതിനെ കുറിച്ചും ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു. മാത്രമല്ല, കനത്ത സ്ക്രിപ്റ്റിംഗ് ഷോയുടെ വിശ്വാസ്യതയെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കുകയും ഷോയിലും അതിന്റെ ഫോർമാറ്റിലും കാഴ്ചക്കാർക്കുള്ള വിശ്വാസത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യും.
ഷോയിൽ ചുവടു വെച്ച പരുൾ ഗുലാത്തിയോട് ഫുൾ ടൈം എന്റർപ്രണർഷിപ്പാണോ അതോ മുഴുവൻ സമയ അഭിനയമാണോ ചെയ്യുന്നതെന്ന് ഷാർക്ക് അമൻ ചോദിച്ചപ്പോൾ, രണ്ടും മുഴുവൻ സമയവും ചെയ്യുന്നുണ്ടെന്ന് പരുൾ പ്രതികരിച്ചു. ഇത് സമയ മാനേജുമെന്റിനെ പരിഹസിക്കുന്നതാണ്, ഈ രണ്ട് മേഖലകൾക്കും ഗണ്യമായ സമയ ഭക്തി ആവശ്യമാണ്.
എന്തൊരു കാപട്യം. മറ്റാരെങ്കിലും ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ, അവർ തികച്ചും ധിക്കാരപരമായ രീതിയിൽ പ്രതികരിക്കുമായിരുന്നു.
വ്യവസായത്തിന്റെ വലുപ്പത്തെക്കുറിച്ച് ചോദിച്ചപ്പോൾ, അവൾക്ക് അക്കങ്ങളെക്കുറിച്ച് അറിയില്ലായിരുന്നു, പക്ഷേ ഇതൊരു വലിയ വ്യവസായമാണെന്ന് ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്തു. ഷോയുടെ സ്ക്രിപ്റ്റ് ചെയ്ത ഘടകം വളരെ ദൃശ്യമായിരുന്നു.
സംരംഭകരിൽ നിന്ന് യാഥാർത്ഥ്യമല്ലാത്ത പ്രതീക്ഷകൾ
സംരംഭകർക്ക് അയഥാർത്ഥമായ പ്രതീക്ഷകളാണ് ഷോ സജ്ജീകരിക്കുന്നത്. നൂതന ആശയങ്ങൾക്കും അത്യാധുനിക ബിസിനസുകൾക്കുമുള്ള ഒരു വേദിയായി ഷോ സ്വയം അവതരിപ്പിക്കുമ്പോൾ, ഷോയിൽ ഉണ്ടാക്കിയ വളരെ കുറച്ച് ഡീലുകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഫലവത്താകുന്നു എന്നതാണ് യാഥാർത്ഥ്യം.
മാത്രമല്ല, സ്രാവുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന പല ഡീലുകളും യാഥാർത്ഥ്യബോധമില്ലാത്ത നിബന്ധനകളും വ്യവസ്ഥകളുമായാണ് വരുന്നത് അല്ലെങ്കിൽ സംരംഭകരിൽ നിന്ന് കാര്യമായ ഇക്വിറ്റി ആവശ്യമാണ്. തങ്ങളുടെ ബിസിനസുകൾക്കുള്ള ഫണ്ടിംഗും എക്സ്പോഷറും സുരക്ഷിതമാക്കുന്നതിന്റെ പേരിൽ, അയഥാർത്ഥമായ വാഗ്ദാനങ്ങൾ നൽകുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് നിരക്കാത്ത ഡീലുകൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിനോ സംരംഭകർക്ക് സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുന്ന ഒരു അന്തരീക്ഷം ഇത് സൃഷ്ടിക്കും.
കൂടാതെ, ഷാർക്ക് ടാങ്ക് ഇന്ത്യ സീസൺ 2 ഇത്തവണ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ഡെറ്റ് ഫണ്ടിംഗ് കണ്ടു, അതിലൂടെ സ്രാവുകൾ സംരംഭകർക്ക് കടം വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. ഇത് ലളിതമാക്കാൻ, നല്ല പലിശ നേടുന്നതിനൊപ്പം നിക്ഷേപം സുരക്ഷിതമാക്കാനും അവർ ആഗ്രഹിച്ചു. ഈ സീസണിലെ ഓരോ മൂന്നാമത്തെ ഇടപാടും 18% വരെ ഉയർന്ന പലിശയുള്ള കടബാധ്യതയായതിനാൽ അവർ ലോൺ സ്രാവുകളെപ്പോലെയാണ് പുറത്തുവന്നത്.
ഒപ്പം ചൂഷണ പ്രവണതകളും. സംരംഭകരെയും അവരുടെ ആശയങ്ങളെയും പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നതിനാണ് ഷോ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്, എന്നാൽ ഇത് സ്രാവുകളും സംരംഭകരും തമ്മിലുള്ള നാടകത്തെയും സംഘട്ടനത്തെയും ആശ്രയിക്കുന്ന ഒരു വിനോദം കൂടിയാണ്.
നിരാശരായവരോ ദുർബലരോ ആയി ചിത്രീകരിക്കപ്പെട്ടേക്കാവുന്ന സംരംഭകർക്ക് ഇത് ദോഷകരമായ അന്തരീക്ഷം സൃഷ്ടിക്കുന്നു.
അത് അമിതമായി സെൻസേഷണലൈസ് ചെയ്തിരിക്കുന്നു. നാടകം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനും പ്രേക്ഷക ശ്രദ്ധ പിടിച്ചുപറ്റുന്നതിനും ഷോക്ക് മൂല്യത്തെയും വൈകാരിക കൃത്രിമത്വത്തെയും വളരെയധികം ആശ്രയിക്കുന്നു. സ്രാവുകൾ പലപ്പോഴും സംരംഭകർക്ക് മഹത്തായ അവകാശവാദങ്ങളും വാഗ്ദാനങ്ങളും നൽകുന്ന രീതിയിലാണ് ഇത്, പിന്നീട് അവരുടെ ഓഫറുകളിൽ നിന്ന് പിന്നോട്ട് പോകുകയോ നിരസിക്കുകയോ ചെയ്യും.
ഇത്തരത്തിലുള്ള പെരുമാറ്റം തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നത് മാത്രമല്ല, സ്രാവുകളിൽ വിശ്വാസമർപ്പിക്കുന്ന സംരംഭകർക്ക് ദോഷം ചെയ്യും.
സെൻസേഷണലിസത്തിന് ഊന്നൽ നൽകുന്നത്, സംരംഭകർ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന യഥാർത്ഥ ലോക വെല്ലുവിളികളിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കുകയും ബിസിനസ്സിൽ വിജയിക്കാൻ എന്താണ് വേണ്ടതെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു അയഥാർത്ഥ വീക്ഷണം സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
കൂടാതെ, ഷാർക്ക് ടാങ്ക് ഇന്ത്യയിലെ സ്രാവുകൾ സംരംഭകത്വമുള്ളവരും സ്വന്തം ബ്രാൻഡുകൾ സൃഷ്ടിക്കാനുള്ള പോരാട്ടം അറിയുന്നവരുമാകുമ്പോൾ, നമിത ഥാപ്പർ വിചിത്രമാണെന്ന് തോന്നുന്നു.
അവളുടെ പിതാവ് സ്ഥാപിച്ച ഒരു കമ്പനിയിൽ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഡയറക്ടറായതിനാൽ, ആദ്യം മുതൽ ഒരു ബിസിനസ്സ് കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിനുള്ള ഗ്രൗണ്ട് ലെവൽ ബുദ്ധിമുട്ട് അവൾക്ക് തീർച്ചയായും നഷ്ടമായി. പ്രത്യേകിച്ച് ഒരു പരമ്പരാഗത ബിസിനസിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ ഒരു സ്റ്റാർട്ടപ്പ് കെട്ടിപ്പടുക്കുക.
ഷാർക്ക് ടാങ്ക് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത് പോലെ സംരംഭകത്വം, സ്രാവുകളും അവരുടെ ബ്രാൻഡുകൾ ആദ്യം മുതൽ കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നവരാണെങ്കിൽ നന്നായിരുന്നു. അപ്പോൾ മാത്രമേ, പ്രാരംഭ ഘട്ടത്തിൽ നേരിടുന്ന വെല്ലുവിളികൾ, അവയെ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യാമെന്നും ബിസിനസിൽ നിന്ന് മികച്ചത് കൊണ്ടുവരാമെന്നും അവർക്കറിയാം.
സോഹോയിലെ ശ്രീധർ വെമ്പുവിനെപ്പോലെയോ സെരോദയിലെ നിതിൻ കാമത്തിനെപ്പോലെയോ ഒരാൾ അതിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാതിരിക്കാൻ ഒരു കാരണമുണ്ട്.
ഡീലുകൾ ശരിക്കും എടുത്തോ?
ഷാർക്ക് ടാങ്ക് ഇന്ത്യയും കാപട്യമാണെന്ന് ആരോപിച്ചു.
ഷോ പലപ്പോഴും ധാർമ്മികവും സാമൂഹിക പ്രതിബദ്ധതയുള്ളതുമായ ബിസിനസ്സ് പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഒരു പ്ലാറ്റ്ഫോമായി സ്വയം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഷോയിലെ ചില സ്രാവുകൾ ധാർമ്മികതയെക്കാൾ ലാഭത്തിന് മുൻഗണന നൽകിയതിന് വിമർശിക്കപ്പെട്ടു.
മാത്രമല്ല, ഷോയുടെ ലാഭത്തിലും സാമ്പത്തിക നേട്ടത്തിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത്, സാമൂഹിക ആഘാതം, ധാർമ്മിക ഉത്തരവാദിത്തം തുടങ്ങിയ സംരംഭകത്വത്തിന്റെ മറ്റ് പ്രധാന വശങ്ങളെ മറികടക്കും. സ്രാവുകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഓൺ-സ്ക്രീനിൽ വാഗ്ദാനം ചെയ്ത ഡീലുകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഓഫ് സ്ക്രീനിൽ നിന്ന് മാറിയോ എന്നത് തികച്ചും സംശയാസ്പദമാണ്.
ഷാർക്ക് ടാങ്ക് യുഎസ് അല്ലെങ്കിൽ ഡ്രാഗൺസ് ഡെൻ Vs ഷാർക്ക് ടാങ്ക് ഇന്ത്യ
യഥാർത്ഥ ഷോയിൽ, അതായത് ഷാർക്ക് ടാങ്ക് യുഎസിലെ നിക്ഷേപകരെയോ സംരംഭകരെയും ആകർഷിക്കാൻ ഷാർക്ക് ടാങ്ക് ഇന്ത്യയ്ക്ക് കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. ഒറിജിനൽ ഷോകളിലെ സ്രാവുകൾ പലപ്പോഴും വിപണിയെക്കുറിച്ചുള്ള വിപുലമായ അനുഭവവും അറിവും ഉള്ള വിജയകരമായ ബിസിനസുകാരാണ്.
ഷാർക്ക് ടാങ്ക് ഇന്ത്യയിലെ സ്രാവുകൾക്ക് അതേ നിലവാരത്തിലുള്ള വൈദഗ്ധ്യമോ നിക്ഷേപ മൂലധനമോ ഇല്ല, ഇത് ഷോയെ വിശ്വാസ്യത കുറയ്ക്കുന്നു.
പിച്ചുകളിലെ പുതുമയുടെയും മൗലികതയുടെയും അഭാവം കാരണം ഇത് യുഎസിലെ എതിരാളിയുടെ മോശം അനുകരണമാണ്. യുഎസിലെ സംരംഭകർ പലപ്പോഴും സ്രാവുകളുടെ ശ്രദ്ധ പിടിച്ചുപറ്റുന്ന അതുല്യവും തകർപ്പൻ ആശയങ്ങളും അവതരിപ്പിക്കുന്നു.
നേരെമറിച്ച്, ഷാർക്ക് ടാങ്ക് ഇന്ത്യയിലെ പിച്ചുകൾക്ക് ഒരേ തലത്തിലുള്ള സർഗ്ഗാത്മകതയും മൗലികതയും ഇല്ല, ഇത് ഷോ ഒറിജിനലിന്റെ മോശം അനുകരണമാണെന്ന് തോന്നിപ്പിക്കുന്നു.
ഫൈനൽ ചിന്തകൾ
ഷാർക്ക് ടാങ്ക് ഇന്ത്യ കാണാൻ രസകരമാകുമെങ്കിലും, അവഗണിക്കാൻ കഴിയാത്ത നിരവധി ഗുരുതരമായ പ്രശ്നങ്ങളുണ്ട്. അതിന്റെ തിരക്കഥാ സ്വഭാവം മുതൽ ചൂഷണ പ്രവണതകളും കപട സ്വഭാവവും വരെ, ഷോ റിയാലിറ്റി ടെലിവിഷന്റെ നൈതികതയെക്കുറിച്ചും ബിസിനസ്സിനേയും സംരംഭകത്വത്തേയും കുറിച്ചുള്ള പൊതുജനാഭിപ്രായം രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിൽ അത് വഹിക്കുന്ന പങ്കിനെ കുറിച്ചും ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു.
ഈ ദശകം സംരംഭകത്വത്തിൽ വൻ കുതിച്ചുചാട്ടത്തിന് സാക്ഷ്യം വഹിക്കുന്നു, ഇന്ത്യക്കാരെയും യുവാക്കളെയും യഥാർത്ഥ പ്രതിച്ഛായയിൽ ചിത്രീകരിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്.
ദേശീയ ടെലിവിഷനിൽ സംപ്രേക്ഷണം ചെയ്യുന്നത്, സംരംഭകത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പൊതു ധാരണ രൂപപ്പെടുത്താനുള്ള ശക്തി ഷാർക്ക് ടാങ്കിന് നൽകുന്നു. ഈ വിമർശനങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുകയും സംരംഭകർക്ക് അവരുടെ ആശയങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കാനും സുരക്ഷിതമായ ഫണ്ടിംഗ് നൽകാനും കൂടുതൽ സുതാര്യവും ധാർമ്മികവുമായ അന്തരീക്ഷം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനായി പ്രവർത്തിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്.
പുതുമകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും സംരംഭകരെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനും തീർച്ചയായും മൂല്യമുണ്ടെങ്കിലും, ധാർമ്മികവും സുതാര്യവും ചൂഷണത്തിൽ നിന്നും സെൻസേഷണലിസത്തിൽ നിന്നും മുക്തവുമായ രീതിയിൽ അത് ചെയ്യേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്.
നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുക