Central Bank Digital Currencies (CBDC's) zijn de laatste tijd een onderwerp van veel discussie.
Hoewel veel voorstanders beweren dat CBDC's het potentieel hebben om de financiële inclusie te verbeteren, de kosten te verlagen en de efficiëntie te verhogen, zijn anderen sceptischer over de mogelijke gevolgen van CBDC's, met name in ontwikkelingslanden zoals India.
Voordat u echter de negatieve gevolgen van CBDC's gaat bestuderen, zou ik willen dat u eerst begrijpt wat CBDC's precies zijn en waarom ze in deze tijd aan belang winnen.
Wat zijn CBDC's?
CBDC's zijn digitale valuta's die worden uitgegeven door centrale banken, die bedoeld zijn om burgers een alternatief te bieden voor traditionele fiat-valuta's. Het idee achter CBDC's is om een veiliger en efficiënter betalingssysteem te bieden en tegelijkertijd de financiële inclusie te vergroten door het voor mensen gemakkelijker te maken om toegang te krijgen tot digitale financiële diensten.
De redenen waarom landen uiteindelijk overstappen op het gebruik van CBDC's zijn de kenmerken en voordelen die het met zich meebrengt.
Hieronder volgen enkele kenmerken van CBDC's die in dit opzicht opmerkelijk zijn:
-
Verbeterde toegankelijkheid: CBDC's kunnen worden gebruikt via digitale platforms en apparaten, waardoor ze toegankelijk worden voor een groter aantal mensen, ook voor degenen die mogelijk geen toegang hebben tot traditionele bankdiensten.
-
Verbeterde beveiliging: CBDC's gebruiken cryptografie en andere digitale beveiligingsmaatregelen om ervoor te zorgen dat transacties veilig en vrij van fraude zijn.
-
Verhoogde efficiëntie: CBDC's bieden snellere en efficiëntere transacties in vergelijking met traditionele papieren valuta, omdat ze direct en veilig kunnen worden overgemaakt via digitale platforms.
-
traceerbaarheid: CBDC's bieden een overzicht van alle transacties, waardoor het mogelijk wordt om transacties te volgen en frauduleuze activiteiten te detecteren.
-
Realtime afrekening: CBDC's bieden een realtime afwikkeling van transacties, wat betekent dat betalingen direct kunnen worden gedaan en ontvangen.
-
Financiële inclusie: CBDC's hebben het potentieel om financiële inclusie te vergroten door toegang te bieden tot digitale financiële diensten aan mensen die mogelijk geen toegang hebben tot traditionele bankdiensten.
-
Kostenbesparingen: CBDC's kunnen helpen de kosten te verlagen die gepaard gaan met het afdrukken, in omloop brengen en verwerken van fysieke valuta, en kunnen ook transactiekosten verlagen in vergelijking met traditionele bankdiensten.
-
Grensoverschrijdende betalingen: CBDC's kunnen grensoverschrijdende betalingen en overmakingen vergemakkelijken, waardoor het voor mensen gemakkelijker wordt om geld vanuit het buitenland te verzenden en te ontvangen.
Waarom CBDC's een bron van zorg kunnen zijn voor Indiase burgers?
Ik ben van mening dat er ondanks de potentiële voordelen verschillende ernstige risico's verbonden zijn aan CBDC's, vooral in de context van India.
Ik wil licht werpen op enkele van de belangrijkste redenen waarom CBDC's mogelijk niet geschikt zijn voor Indiase burgers en waarom beleidsmakers voorzichtig moeten zijn met het omarmen van deze nieuwe technologie.
Financiële uitsluiting
Een van de grootste zorgen bij CBDC's is dat ze uiteindelijk een aanzienlijk deel van de bevolking kunnen uitsluiten, met name degenen die niet technologisch onderlegd zijn of beperkte toegang hebben tot digitale technologieën.
Ik kon me de grotere financiële uitsluiting voor grote delen van de bevolking, met name op het platteland, alleen maar voorstellen. In India, waar een aanzienlijk deel van de bevolking nog steeds afhankelijk is van contante transacties, zou dit kunnen leiden tot verdere marginalisering en bestaande ongelijkheden verergeren.
Verminderde privacy
Een van de grootste zorgen bij CBDC's is de impact die ze kunnen hebben op de privacy.
Aangezien CBDC's waarschijnlijk onder overheidstoezicht staan, kan dit de privacy van burgers ondermijnen. Dit is met name problematisch in een land als India, waar de bezorgdheid over de privacy al groot is vanwege een gebrek aan sterke wetgeving inzake gegevensbescherming.
De overheid zou de informatie die is verzameld uit CBDC-transacties mogelijk kunnen gebruiken om de financiële activiteiten van burgers te controleren, wat ernstige gevolgen kan hebben voor de privacy en burgerlijke vrijheden.
Gecentraliseerde controle
Ik kon niet genoeg benadrukken op dit punt. CBDC's worden doorgaans uitgegeven en gecontroleerd door centrale banken, wat betekent dat ze onderworpen zijn aan gecentraliseerde controle.
Dit is een groot probleem in een land als India, waar de overheid in het verleden de informatiestroom heeft gecontroleerd en de toegang tot bepaalde soorten informatie heeft beperkt.
Als de overheid CBDC's zou gebruiken om de informatiestroom te beheersen of de toegang tot bepaalde soorten transacties te beperken, kan dit ernstige gevolgen hebben.
Verder heeft de overheid de volledige controle over deze valuta en kan ze de stroom van CBDC's op elk moment stoppen. Als je wilt weten hoe je kunt kijken naar de demonetisatie die eind 2016 plaatsvond. Nou, deze keer zou het voor de overheid een stuk eenvoudiger zijn met CBDC's.
Economische instabiliteit
CBDC's kunnen ook leiden tot grotere economische instabiliteit, aangezien ze onderhevig kunnen zijn aan snelle waardeschommelingen, met name in ontwikkelingslanden met zwakkere economieën.
Zeker in tijden van crisis kan dit ernstige gevolgen hebben voor de stabiliteit van het financiële stelsel.
Als een groot aantal mensen bijvoorbeeld plotseling het vertrouwen in de waarde van een CBDC verliest, kan dit leiden tot een snelle daling van de waarde, met mogelijk ernstige gevolgen voor de bredere economie.
Beveiligingsbekommernissen
Een ander groot probleem met CBDC's is het potentieel voor cybercriminaliteit.
CBDC's kunnen kwetsbaar zijn voor hacking en andere vormen van cybercriminaliteit, wat kan leiden tot het verlies van geld voor burgers. Dit kan ernstige gevolgen hebben voor de stabiliteit van het financiële systeem en het vertrouwen in digitale valuta ondermijnen.
In een land als India, waar cybercriminaliteit al een groot probleem is, is dit een andere grote zorg.
Concurrentie met het banksysteem
CBDC's zouden ook kunnen leiden tot concurrentie met het bestaande banksysteem, wat zou kunnen leiden tot de sluiting van veel kleine en middelgrote banken. Zelfs u weet dat niet alle banken voldoende infrastructurele ondersteuning hebben om CBDC's uit te voeren.
Dit zou kunnen leiden tot een verdere concentratie van de financiële macht in handen van enkele grote instellingen, met negatieve gevolgen voor de concurrentie en de financiële stabiliteit.
Bovendien, als CBDC's op grote schaal zouden worden toegepast, zouden ze traditionele valuta's kunnen verdringen, wat zou kunnen leiden tot aanzienlijke verliezen voor banken, vooral als ze zich niet snel genoeg kunnen aanpassen.
Gebrek aan regelgeving
Bovendien kan het een uitdaging zijn om CBDC's efficiënt te reguleren, vooral in ontwikkelingslanden.
Dit kan leiden tot een gebrek aan openheid en verantwoording, wat negatieve gevolgen kan hebben voor burgers.
Het kan voor burgers een uitdaging zijn om de verantwoordelijken ter verantwoording te roepen, bijvoorbeeld in het geval van een inbreuk op de beveiliging of een ander probleem.
Dit kan er ook toe leiden dat mensen het vertrouwen in het systeem verliezen, wat nadelig zou zijn voor het succes van CBDC's.
In een notendop
Ik zou Bitcoin elke dag verkiezen boven CBDC's.
Met het doel van Digital India zijn Indiërs op weg naar het adopteren van technologie op alle mogelijke manieren.
UPI was een van de grootste revoluties in de betalingssector die over de hele wereld werd gewaardeerd. Wie had gedacht dat we zouden kunnen betalen via telefoonnummers of door alleen een QR-code te scannen?
Ik kan verwachten dat CBDC's de volgende grote revolutie in de betalingsindustrie en het Indiase valutasysteem als geheel kunnen brengen.
Hoewel CBDC's enkele potentiële voordelen kunnen bieden, zijn er ook verschillende belangrijke risico's en uitdagingen verbonden aan de implementatie ervan.
In het geval van India zijn deze risico's waarschijnlijk bijzonder groot, en beleidsmakers moeten deze zorgvuldig overwegen voordat ze besluiten om verder te gaan met de ontwikkeling van een CBDC.
Ik ben van mening dat de Indiase regering ervoor moet zorgen dat zij haar burgers de juiste kennis over CBDC's geeft.
Dit omvat voornamelijk wat u wel en niet moet doen bij het handelen in CBDC's, evenals de voorzorgsmaatregelen die de burgers moeten nemen. Verder zou het verheffen van alle klassen van mensen om technologie te gebruiken een cruciale rol spelen, aangezien CBDC's een digitale valuta zijn.
De overheid kan moeilijkheden ondervinden bij het opschalen van het gebruik van CBDC's vanwege mensen die niet technisch onderlegd genoeg zijn om transacties in CBDC's uit te voeren, en het vertegenwoordigt een groot deel van onze bevolking. De uitvoering, het beheer en de regulering van CBDC's zullen een belangrijke rol spelen bij het verzekeren van hun succes in een land met 1.4 miljard inwoners.
Laat een reactie achter