Opbrengst landbouw is een verzameling strategieën die worden gebruikt in gedecentraliseerde financiën (DeFi) die meer cryptocurrency creëren uit uw bestaande bezit.
Dit is een strategie voor rendementmaximalisatie die tot doel heeft het rendement te verhogen. De wereld van DeFi is echter buitengewoon complex met honderden projecten die verschillende voorzetsels bieden en het risico van tapijttrekkingen en cyberaanvallen in overvloed.
Hier bekijken we de top 5 Yield farming-protocollen, zodat u, onze lezers, weet wie u nog meer moet vermijden.
1. Opbrengstlandbouw met AAVE
1.1. Inleiding tot AAVE
AAVE definieert zichzelf als een "gedecentraliseerd niet-bewarend liquiditeitsmarktprotocol" waarmee gebruikers de rol van deposanten en/of leners kunnen aannemen.
De deposanten zijn in wezen liquiditeitsverschaffers waarmee ze een passief inkomen kunnen verdienen. Aan de andere kant kunnen leners hun bestaande bezit onderpand geven en fondsen werven.
1.2. Wat we leuk vinden aan AAVE?
AAVE staat bovenaan de lijst vanwege de enorme omvang van de liquiditeit die is opgesloten in de verschillende protocollen (USD 11.53 miljard op het moment van schrijven). Dit is een belangrijke geruststellende factor en weerspiegelt het vertrouwen van de gemeenschap in het protocol en de robuuste beveiligingssystemen.
AAVE is ook ontworpen voor een wereld met meerdere ketens en ondersteunt Ethereum, Avalanche, Polygon, Arbitrum, Fantom & Harmony. Dit zorgt voor hoge transactiesnelheden en lage transactiekosten die niet beschikbaar zijn op Ethereum-only netwerken, terwijl het ook een breder publiek op de markt mogelijk maakt.
Het protocol biedt het volledige scala aan uitleen- en uitleendiensten met als extra functie staking. staking is het delegeren/vergrendelen van uw tokens van een Proof of Stake (PoS) blockchain-project om transactie-authenticatie op dat netwerk te ondersteunen. Daarover later meer.
1.3. Wat we niet leuk vinden aan AAVE?
Helaas vereist AAVE een actief begrip en participatie bij het boeren. Er is een gebrek aan geautomatiseerde strategieën die niet bepaald gebruiksvriendelijk zijn.
2. Opbrengstlandbouw met Samenstelling
2.1. Inleiding tot verbinding
Verbinding definieert zichzelf als een “algoritmisch en autonoom renteprotocol” het verbinden van kredietverstrekkers en kredietnemers.
Net als AAVE bieden deposanten liquiditeit door middel van slimme contracten om rente te verdienen, terwijl leners rente betalen om toegang te krijgen tot deze fondsen, waardoor Compound een tussenpersoon wordt.
2.2. Wat we leuk vinden aan Compound?
Alle dingen die leuk zijn aan AAVE zijn ook leuk aan Compound.
Op het moment van schrijven heeft het protocol: USD 5.4 miljard van liquiditeit opgesloten met 310,000 deelnemers als gevolg van vertrouwen in het protocol en zijn beveiligingssystemen.
2.3. Wat we niet leuk vinden aan Compound?
Helaas is er, net als AAVE, een gebrek aan geautomatiseerde strategieën. Onze enige andere kritiek is dat het uitsluitend op het Ethereum-netwerk is.
Dit heeft een zeer negatieve invloed op de rangorde in termen van het vergelijken van transactiekosten met AAVE.
3. Opbrengstlandbouw met Kromme Financiën
3.1. Inleiding tot Curve Finance
Kromme Financiën is een liquiditeitsprotocol voor beurshandel, voornamelijk gericht op stablecoins.
Ze bevinden zich op de Ethereum-blockchain met, op het moment van schrijven, $ 8.34 miljard aan waarde opgesloten in zijn slimme contracten. Liquiditeitsverschaffers worden beloond via LP-tokens die kunnen worden ingezet of omgezet in stablecoins.
3.2. Wat we leuk vinden aan Curve?
In tegenstelling tot AAVE & Compound, waar het protocol tot doel heeft deposanten en leners met elkaar te verbinden, wil Curve de liquiditeitsblokkering op zijn platform gebruiken om op te treden als market maker voor beurshandel.
In termen van de leek, maken gedecentraliseerde beurzen gebruik van de liquiditeitspools van Curve om swaps af te sluiten, zodat de bij Curve geparkeerde liquiditeit altijd en consequent optimaal wordt benut.
Als gevolg hiervan is de rente die wordt gegenereerd op Curve-pools over het algemeen zeer concurrerend en lonend.
3.3. Wat we niet leuk vinden aan Curve?
De basiskritiek is vooral het gebrek aan geautomatiseerde strategieën en de transactiekosten van Ethereum zoals bij AAVE & Compound.
Ik zou echter willen toevoegen dat de website en app een extreem slechte visuele UX vertegenwoordigen, waarbij het protocol streeft naar een vintage jaren 90-gevoel.
4. Opbrengstlandbouw met UniSwap
4.1 Inleiding tot UniSwap
uniswap is een DEX die op de Ethereum-blockchain werkt. Ze werken volgens een no-trust-systeem waarbij liquiditeitsverschaffers investeren in een pool van twee tokens die een markt creëren voor dat handelspaar.
Hierdoor kan op het genoemde paar (via swaps van het ene token naar het andere) op een betrouwbare manier worden gehandeld, waarbij de handelsvergoeding als rendement aan de liquiditeitsverschaffers wordt uitbetaald.
4.2 Wat we leuk vinden aan Uniswap?
Het systeem is uiterst eenvoudig en transparant, met de beste beveiliging in zijn klasse. Vanaf het moment van schrijven, USD 5.83 miljard van waarde is opgesloten in het protocol dat liquiditeit biedt aan honderden handelsparen.
4.3. Wat we niet leuk vinden aan Curve?
Helaas stelt het feit dat dit Ethereum-centrisch is, het bloot aan het risico van hoge transactiekosten. Dit is een toetredingsdrempel voor mensen met een kleine portefeuille.
5. Opbrengstlandbouw met PannenkoekRuil
5.1. Inleiding tot Pannenkoekenruil
Pannenkoekenruil is het antwoord van BNB Chain op de Ethereum-gerichte Uniswap.
Met behulp van liquiditeitspools bestaande uit twee tokens, kan een markt worden gecreëerd voor elk handelspaar waarbij liquiditeitsverschaffers de handelsvergoeding verdienen. Dit is een niet-vertrouwen DEX gelijk aan Uniswap
5.2. Wat we leuk vinden aan Pancakeswap?
Een eenvoudig en transparant systeem met eersteklas beveiliging en het extra voordeel van een kostenefficiënte blockchain. Deze factoren maken Panckaswap zeker een winnaar.
Geen wonder dat USD 4.63 miljard van waarde is vergrendeld op het protocol waardoor het op één lijn staat met zijn Ethereum-tegenhanger - Uniswap.
5.3. Wat we niet leuk vinden aan Pancakeswap?
De wereld van DeFi is in de eerste plaats een Ethereum-zware. Andere ketens concurreren om een aandeel van de taart te nemen met een algemene beweging naar een interoperabele toekomst met meerdere ketens.
Op dit moment blijft Ethereum echter de dominante kracht. In dit opzicht bieden BNB chain & Panckaswap een veel kleiner universum van verhandelbare activa, aangezien de focus alleen ligt op BNB Chain-tokens.
Slotnota
De totale waarde die is vergrendeld in DeFi, zoals op het moment van schrijven, is USD 129.75 miljard waarvan 65% van alle vergrendelde waarde in Ethereum is.
Dit helpt verklaren dat opbrengstlandbouw in wezen een strategie met hoge transactiekosten is geweest. Met de komst van ketens met lage transactiekosten en virtuele Ethereum-machines, is er een drive om DeFi toegankelijker te maken.
Dat gezegd hebbende, een fundamenteel probleem is dat DeFi & yield farming niet eenvoudig genoeg te verklaren of geautomatiseerd zijn. Daarom is het belangrijk om volledig vertrouwd te zijn met de strategie die u wilt implementeren.
Laat een reactie achter