ட்விட்டர் ஒரு மிருகம்.
உலகெங்கிலும் உள்ள மில்லியன் கணக்கான மக்களால் பயன்படுத்தப்படுகிறது, இது சுய ஈடுபாட்டின் அடிப்படையில் பிரபலங்கள், முக்கிய கருத்து தயாரிப்பாளர்கள், வணிகத் தலைவர்கள் மற்றும் உலகளாவிய விளையாட்டு வீரர்களின் மிகப்பெரிய தொகுப்பைக் கொண்டுள்ளது.
அதன் தனித்துவத்திற்கு முக்கியமானது அதன் மைக்ரோ பிளாக்கிங் தன்மையாகும், இது வேறு எந்த சமூக ஊடக தளத்தையும் விட அதை மிகவும் வெளிப்படுத்துகிறது.
பெரும்பாலும், இது ஒரு ஆச்சரியத்தை அளிக்கிறது. ஆகஸ்ட் 5, 2022 அத்தகைய ஒரு நாளாகும், WazirX உரிமையாளர் சர்ச்சை முன்னுக்கு வந்தது.
கிரிப்டோ ட்விட்டர் அவர்களின் திரைகள் முழுவதிலும் திகைத்துக்கொண்டிருந்தது, மிகப்பெரிய கிரிப்டோகரன்சி பரிமாற்றமான பினான்ஸ், CZ என பொதுவாகக் குறிப்பிடப்படும் நிறுவனர் & CEO, Changpeng Zhao, வெடிகுண்டு வீசியது.
முற்றிலும் தூண்டப்படாத, அவர் கிரீச்சொலியிடல் பணமோசடிக்கு வழிவகுத்த குற்றச்சாட்டின் மீதான விசாரணையால் பாதிக்கப்பட்ட இந்திய கிரிப்டோகரன்சி பரிமாற்றத்தின் முன்னோடியான WazirX ஐ Binance கொண்டிருக்கவில்லை.
இந்தியாவின் கிரிப்டோ மற்றும் பிளாக்செயின் அபிலாஷைகளின் வரையறுக்கும் தருணமாக 2019 இல் மீண்டும் ஆரவாரத்துடன் அறிவிக்கப்பட்ட கையகப்படுத்தல் பற்றிய அறிவிப்பு இல்லாவிட்டால் இப்போது இது பெரிய செய்தியாக இருந்திருக்காது.
CZ இன் சொந்தம் முந்தைய ட்வீட்கள் இந்த விஷயத்தில் கையகப்படுத்துதலுக்குப் பிறகு, WazirX உடன் Binance இயங்குதளத்திற்குள் கூறப்பட்ட ஒருங்கிணைப்பு, அதை விழுங்குவதற்கு கடினமான மாத்திரையாக மாற்றியது.
வாசிர்எக்ஸ் நிறுவனர் நிஷால் ஷெட்டி CZ உடன் ஈடுபட்டதுதான் இதை முற்றிலும் பிரம்மாண்டமான விவகாரமாக மாற்றியது. பொது துப்பினார், பைனன்ஸ் உண்மையில் அதை சொந்தமாக வைத்திருந்தார் என்று சவால் விடுத்தார். அவர்கள் வருவதற்கும், திரும்புவதற்கும் ஒரே ஒரு எளிய பரிசு மட்டுமே இருந்தது - இருவரும் WazirX ஐ சொந்தமாக்க விரும்பவில்லை.
இந்த இடுகையின் நோக்கம், அடிப்படையான பிரச்சினை என்ன என்பதைப் பற்றிய ஒரு பகுப்பாய்வு ஸ்கூப்பை வழங்க முயற்சிப்பதாகும். யார் உண்மையைப் பேசுகிறார்கள், யார் பேசவில்லை என்பதை நாங்கள் முயற்சித்து முடிவெடுப்போம், மேலும் இந்த சிக்கலை எவ்வாறு முதலில் தவிர்த்திருக்கலாம் என்பதையும் முயற்சிப்போம்.
சுவாரஸ்யமானதா? அப்புறம் போகலாம்!
1. நாம் அறிந்தவை
நமக்குத் தெரிந்ததைக் குறிப்பிடுவது ஒரு நல்ல தொடக்கப் புள்ளி:
- கிரிப்டோகரன்ஸிகள் பணத்தைச் சுத்தப்படுத்தப் பயன்படுத்தப்படும் விவகாரத்தில் இந்திய சட்ட அமலாக்க முகவர்களிடம் இருந்து அதிக வெப்பம் உள்ளது, மேலும் கூறப்படும் தரப்பினரின் பாதையாக WazirX இயங்குதளம் இருப்பதாக அவர்கள் சந்தேகிக்கின்றனர். தி செய்தி வெளியீடு அமலாக்க இயக்குநரகம் வழக்குக்கு போதுமான பின்னணியை அளிக்கிறது மற்றும் Zanmai Labs - WazirX ஐ இயக்கும் நிறுவனமான தெளிவற்ற உரிமையாளர் கட்டமைப்பையும் வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுகிறது;
- Zanmai Labs இல் தனக்கு எந்த பங்கும் இல்லை என்று Binance பராமரிக்கிறது ஒரு தொழில்நுட்ப தீர்வு வழங்குநர் மட்டுமே WazirX க்கு;
- தொழில்நுட்பத்தின் எந்த அம்சத்திற்கும் அவர்கள் வைத்திருக்கும் அணுகல் முதன்மையாக அவர்கள் வழங்கும் உண்மையிலிருந்து பணப்பை சேவைகள். இது தவிர, பயனர் பதிவு மற்றும் KYC சார்ந்த Zanmai ஆய்வகங்களால் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன - நடந்துகொண்டிருக்கும் விசாரணையின் ஒரு அம்சம்.
- ஜான்மாய் லேப்ஸ் பினான்ஸ் அவற்றைக் கையகப்படுத்தியது மற்றும் செயல்பட உரிமம் வழங்கியது கிரிப்டோ / INR ஜோடிகள். பயனர் பதிவு மற்றும் KYC தேவைகளுக்கு அவர்கள் பொறுப்பு என்பது முதன்மையாக இந்த உரிமத்தின் காரணமாகும், ஆனால் Binance இறுதி நன்மை பயக்கும் உரிமையாளராக உள்ளது.
- பினான்ஸ் அனைத்து கிரிப்டோ/கிரிப்டோ ஜோடிகளையும் நிர்வகித்தது மற்றும் இயக்கியது மற்றும் அனைத்து கிரிப்டோ திரும்பப் பெறுதலுக்கும் பொறுப்பானது - இது விசாரணையின் அம்சங்களில் ஒன்றாகும்.
2. அப்படியானால் WazirX யாருடையது?
2.1 சில போலி - சட்ட சொல்லாட்சிக் கேள்விகள்
முற்றிலும் சட்டப்பூர்வ நிலைப்பாட்டில் இருந்து, Zanmai Labs & / இல் Binance எந்தப் பங்கும் வைத்திருக்கவில்லை அல்லது வணிகத்தை முழுமையாகப் பெறவில்லை என்ற வாதம் நியாயமானது. இருப்பினும், பிசாசு எப்போதும் விவரங்களில் இருக்கிறார், மேலும் சிந்திக்க சில புள்ளிகள் உள்ளன:
- Binance வாங்கும் பரிசீலனையைச் செலுத்தியதா மற்றும் Zanmai Labs நிறுவனர்களிடம் அது நிலுவையில் உள்ளதா? அப்படியானால், பைனான்ஸின் உத்தரவின் பேரில் பங்குகளை மாற்றியமைப்பது சரியான காரணமல்ல;
- மேலே உள்ள புள்ளி எதிர் திசையிலும் செயல்படுகிறது. வாங்குதல் பரிசீலனை Binance க்கு திரும்பியிருந்தால், இது உண்மையில் ஒருபோதும் நடக்காத ஒரு ஒப்பந்தமாகும்.
- இதேபோல், கொள்முதல் பரிசீலனை இன்னும் நிலுவையில் இருந்தால் மற்றும் Zanmai மூலம் அசல் கையகப்படுத்தல் ஒப்பந்தத்திற்கு இணங்காததன் காரணமாக பங்குகளின் பரிமாற்றம் நிலுவையில் இருந்தால், மீண்டும், Binance க்கு சரியான புள்ளி உள்ளது;
- பொருளாதார லாபம் மற்றும் இழப்புகளின் பிரிவு என்ன? ஒரு நீதிமன்றத்தில், சட்ட வடிவத்தின் மீதான பொருளாதாரப் பொருள் சரியான வாதம் என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள், மேலும் அனைத்து அல்லது பெரும்பான்மையான ஆதாயங்கள் மற்றும் இழப்புகள் பைனான்ஸின் தரப்பில் இருந்தால், அவர்கள் ஒருபோதும் பங்குகளை வாங்கவில்லை என்ற தொழில்நுட்பத்தை அவர்கள் கோர முடியாது.
- மேற்கூறியவை எதிர் திசையிலும் செயல்படுகின்றன. Zanmai பொருளாதார ஆதாயங்கள் மற்றும் இழப்புகள் அனைத்தையும் அல்லது பெரும்பகுதியை தொடர்ந்து அனுபவித்தால், அவர்களால் இறுதி நன்மையான உரிமையாளராக Binance ஐ கோர முடியாது.
2.2 எல்லோரும் (பாதி) உண்மையைச் சொல்கிறார்கள்
ஷெட்டியின் மிகவும் சுவாரஸ்யமான ட்வீட் இதுதான்:
முடிவைக் கவனியுங்கள். அவர் கூறுகிறார், "ஜான்மை மற்றும் WazirX ஐ குழப்ப வேண்டாம்".
கையகப்படுத்தல் தொழில்நுட்பத்திற்காக மற்றும் நிறுவனத்திற்கு அல்ல என்றால் என்ன செய்வது?
ஜான்மாயில் அவர்கள் எந்தப் பங்குகளையும் பெறவில்லை, ஆனால் பினான்ஸ் தொழில்நுட்பத்தை, அதாவது இயங்குதளத்தைப் பெற்றதற்கான சாத்தியக்கூறுகளைத் தடுக்கவில்லை என்பதை இது Binance இன் கண்ணோட்டத்தில் நிரூபிக்கிறது.
வணிகத்தின் தொழில்நுட்ப அம்சங்களை அவர்கள் ஏன் அதிகம் அணுக வேண்டும்?
மேற்கூறியவை உண்மையாக இருந்தால், ஷெட்டியும் உண்மையைச் சொல்கிறார். இந்தியாவில் தொழில்நுட்பம் சம்பந்தமில்லாத வணிக செயல்பாடுகளை நிர்வகிப்பதற்கான உரிமம் வைத்திருப்பவர் ஜான்மாய் மட்டுமே.
உரிமம் வைத்திருப்பவர்கள் என்ற முறையில், அவர்கள் செய்த எந்தப் பிழைகளுக்கும் அவர்கள் நேரடியாகப் பொறுப்பேற்க முடியாது, ஏனெனில் அவர்கள் தங்கள் முதன்மையான, அதாவது பைனான்ஸ் கணக்கில் உள்ளனர். Binance கடமைகளை மீறுவதற்குப் பரிகாரம் தேடலாம் ஆனால் சட்டப்பூர்வமாக, Zanmai ஒரு முகவர் மட்டுமே.
3. எங்கள் உண்மைகள் அல்ல, ஆனால் எங்கள் கருத்து
பொதுவில் கிடைக்கும் தகவல் மற்றும் எங்கள் சொந்த பகுப்பாய்வின் அடிப்படையில், பின்வருவனவற்றை நாங்கள் ஊகிக்க முடியும். இது நிகழ்வுகள் எவ்வாறு வெளிப்பட்டது என்பது பற்றிய எங்கள் கருத்து மட்டுமே மற்றும் உண்மைகளின் அறிக்கை அல்ல என்பதை தயவுசெய்து தெரிவிக்கவும்.
பைனன்ஸ் Zanmai Labs க்கான ஒரு கையகப்படுத்தல் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டது, இது எந்த நிலையான ஒப்பந்தத்தைப் போலவே, சில நிபந்தனைகளையும் செயல்படுத்தியதாகக் கருதப்படுகிறது.
இரு தரப்பினரும், நல்ல நம்பிக்கையுடன், இந்த நிபந்தனைகளின் முன்னோடியில் வேலை செய்யத் தொடங்கினர், இதில் ஒருவேளை அடங்கும்:
- டொமைன் உரிமை மற்றும் வாலட் சேவைகளை மாற்றுதல், மேலும் AWS மேகக்கணியை Binance உடன் பகிர்தல் - இரண்டு செட் ட்வீட்களாலும் உறுதிப்படுத்தப்பட்ட உண்மை. தொழில்நுட்பம் முதலில் கையகப்படுத்தப்பட்டது என்பது யோசனையாக இருந்தது;
- Binance & Zanmai Labs இடையேயான உரிம ஒப்பந்தம், Zanmai Labs க்கு இந்தியா சார்ந்த சில செயல்பாடுகளை ஒப்படைத்தது. இதுவே ஷெட்டியின் கூற்று மற்றும் நம்பத்தகுந்தது, இது போன்ற ஒரு ஏற்பாடு இயல்பானதாக இருக்கும், இது நிறுவனர்களின் தொடர்ச்சியான ஈடுபாட்டை அனுமதிக்கிறது மற்றும் உள்ளூர் குழுவை வழங்குகிறது;
ஒரு கட்டத்தில், நிபந்தனைகள் முன்னுதாரணமாக இணங்கியிருக்கலாம் & பங்குகளை மாற்ற வேண்டிய பைனான்ஸ் நிறுவனத்தின் பெயரை நிறுவனர்கள் கேட்டனர்.
எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, Binance ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட சந்தைகளில் அதன் சொந்த பெயரில் அதன் சொந்த நில இருப்புடன் செயல்படுகிறது, இது, ஷெட்டி சவால் விடுகிறார், ஒருபோதும் வழங்கப்படவில்லை. காரணம் என்னவாக இருக்கும் என்பதை மட்டுமே நாம் ஊகிக்க முடியும், ஆனால் இவை மட்டும் அல்ல:
- Binance இன் சொந்த ஒழுங்குமுறை சிக்கல்கள்;
- நிலுவையில் உள்ள பிற நிபந்தனைகள்;
- வாங்குதலுக்கு முன்னோடியான நிபந்தனைகளை நிறைவு செய்யும் போது கொள்முதல் விலை பெட்டியில் இல்லை மற்றும் மாறக்கூடிய காரணிகளைச் சார்ந்து இருந்தால் மதிப்பீட்டில் ஏதேனும் வேறுபாடுகள்
ஜூலை 1, 2022 முதல் இந்தியாவில் மையப்படுத்தப்பட்ட பரிமாற்றங்களின் தொகுதிகள் பெரும் வெற்றியைப் பெற்றுள்ளன விற்பனையாளர்கள் செலுத்த வேண்டிய 1% வரி விதிப்பு விற்பனையின் மதிப்பில்.
பரிவர்த்தனையின் அளவு வர்த்தகக் கட்டணங்கள் வடிவில் பரிவர்த்தனைகளின் வருவாயை நேரடியாகப் பாதிக்கிறது என்பதால், இந்தியாவில் மையப்படுத்தப்பட்ட பரிவர்த்தனைகளை இயக்குவதன் பொருளாதாரத்திற்கு எதிராக சந்தை காரணிகள் சீரமைக்கப்படுகின்றன.
ஒழுங்குமுறை வெப்பத்தை உணர்ந்து, சந்தை காரணிகளால் இயக்கப்படலாம், இந்த ஒப்பந்தத்தில் இருந்து முழுவதுமாக விலகுவது மற்றும் WazirX ஐ ஒரு செயலாக நீக்குவது சிறந்தது என்று Binance நினைத்தார். முதலீட்டு.
தீர்மானம்
யாரும் ஏன் WazirX ஐ சொந்தமாக்க விரும்பவில்லை என்ற பிரச்சினையை நமது தனிப்பட்ட விளக்கங்களுக்கு விட்டுவிட்டு, இது தொழில்துறையை எவ்வாறு பாதிக்கிறது என்பதைப் பற்றி பேசுவது அவசியம்.
இவை அனைத்தின் விளைவு என்னவென்றால், கிரிப்டோவில் ஒப்பந்த ஓட்டம் சில வகையான ஒழுங்குமுறைகளைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். இந்த ஒழுங்குமுறை அரசாங்க வகையாக இருக்க வேண்டியதில்லை. அறிவிக்கப்பட்ட ஒப்பந்தம் இறுதியில் நிறைவேறுமா இல்லையா என்பதற்கான ஆன்-செயின் சரிபார்ப்புக்கு ஒரு தீர்வு உருவாக்கப்படலாம்.
பயனர்களைப் பாதுகாக்கும் அம்சத்திலிருந்து இது முக்கியமானது. பைனான்ஸுக்கு சொந்தமான நிறுவனமாக WazirX ஐப் பயன்படுத்திய எண்ணற்ற நபர்களை கற்பனை செய்து பாருங்கள். அவர்கள் பொய் சொல்லப்பட்டுள்ளனர்.
இதேபோல், பைனான்ஸுக்கு சொந்தமான நிறுவனம் என்பதற்காக WazirX நாணயத்தை வாங்கிய எண்ணற்ற மக்கள். மீண்டும், அவர்கள் பொய் சொல்லப்பட்டுள்ளனர்.
கிரிப்டோ தொழிற்துறை தன்னைத்தானே ஒழுங்குபடுத்திக்கொள்ளும் வரை, பயனர் பாதுகாக்கப்பட மாட்டார். இத்தகைய பாதுகாப்பின்மை இறுதியில் அரசாங்க ஒழுங்குமுறைக்கான பரந்த அழைப்புகளுக்கு வழிவகுக்கும்.
ஒரு பதில் விடவும்