Shark Tank India — популярне реаліті-шоу, у якому підприємці-початківці пропонують свої бізнес-ідеї групі інвесторів або «акул» у надії отримати фінансування та підтримку.
Хоча шоу здобуло значну кількість прихильників в Індії, він також потрапив під критику за сценарій, представлення нереалістичних сценаріїв, використання сенсаційного вмісту та демонстрацію лицемірства.
Це не нова розповідь про реаліті-шоу в Індії, і Shark Tank не є іншим реаліті-шоу.
Останній епізод вийшов в ефір 10th Березень 2023 року продемонстрував підприємницьку сторону Парула Гулаті. Якщо ви з нею не знайомі, Парул Гулаті — актриса, яка знімалася в різних панджабі фільмах, телешоу та веб-серіалах на платформах OTT. І якщо ви мого віку, ви знаєте її з Zorawaar (зі знаком Yo Yo Honey).
Коротше кажучи, їй не потрібно з’являтися на Shark Tank. На мій погляд, це насмішка для всіх засновників стартапів, які мають кардинальні ідеї, але мають не менше 5% охоплення порівняно з нею.
Крім того, у 2 сезоні Shark Tank India з’явилося занадто багато друзів і друзів друзів. Що з цим?
Дайте мені знати, якщо у вас є відповідь.
Сценарний характер вистави
Шоу, як здається, сильно сценарне. Багато глядачів і колишніх учасників стверджували, що взаємодія між підприємцями та акулами часто інсценована, а виступи ретельно репетируються.
Це викликає сумніви щодо автентичності шоу та того, чи справді підприємці представляють свої ідеї справжнім і без сценарію. Крім того, важкий сценарій може завдати шкоди довірі до шоу та підірвати довіру глядачів до шоу та його формату.
Коли Парул Гулаті ступила на шоу, і її запитав Shark Aman, чи займається вона підприємництвом чи акторською діяльністю, Парул відповіла, що вона займається обома. Це досить насмішка над тайм-менеджментом, враховуючи, що обидві ці сфери вимагають значної відданості часу.
Яка купка лицемірів. Якби хтось інший, вони б відповіли абсолютно нахабно.
Коли її запитали про розмір галузі, вона не знала цифр, але лише підкреслила, що це велика галузь. Сценарний елемент шоу був досить помітним.
Нереалістичні очікування від підприємців
Шоу ставить перед підприємцями нереалістичні очікування. У той час як шоу представляє себе як платформу для інноваційних ідей і передового бізнесу, реальність така, що дуже мало угод, укладених на шоу, справді реалізуються.
Крім того, багато угод, які пропонують акули, супроводжуються нереалістичними умовами або вимагають від підприємців значного капіталу. Це може створити середовище, в якому підприємці змушені давати нереалістичні обіцянки або погоджуватися на угоди, які не відповідають їхнім найкращим інтересам, і все це в ім’я забезпечення фінансування та впливу на їхній бізнес.
Крім того, Shark Tank India Season 2 бачив найбільше боргового фінансування цього разу, коли акули пропонували борги підприємцям. Щоб спростити це, вони хотіли забезпечити свої інвестиції, а також заробити хороший відсоток. Вони виходили більше як лихварі, оскільки кожна третя угода цього сезону була борговою угодою з відсотками до 18%.
І експлуататорські тенденції. Шоу призначене для демонстрації підприємців та їхніх ідей, але це також форма розваги, яка спирається на драму та конфлікт між акулами та підприємцями.
Це створює шкідливе середовище для підприємців, які можуть бути зображені зневіреними або вразливими.
Це надто сенсаційно. Шоу значною мірою покладається на шок і емоційну маніпуляцію, щоб створити драму та утримати увагу аудиторії. Таким чином акули часто висувають грандіозні претензії та обіцянки підприємцям, щоб потім відступити або відмовитися від своїх пропозицій.
Така поведінка не тільки вводить в оману, але й може завдати шкоди підприємцям, які довірилися акулам.
Акцент на сенсаційності відволікає увагу від реальних проблем, з якими стикаються підприємці, і створює нереалістичне уявлення про те, що потрібно для досягнення успіху в бізнесі.
Крім того, хоча акули в Shark Tank India є тими, хто має підприємницьку працю та знає, як боротися за створення власних брендів, Наміта Тапар, здається, дивна.
Будучи виконавчим директором у компанії, заснованій її батьком, вона точно втратила можливість випробувати базові труднощі створення бізнесу з нуля. Особливо створення стартапу, який відрізняється від традиційного бізнесу.
На чому фокусується Shark Tank підприємництво, було б краще, якби акулами були також ті, хто створив свої бренди з нуля. Лише тоді вони дізнаються, з якими проблемами зіткнулися на початковому етапі, як їх вирішити та отримати від бізнесу найкраще.
Є причина, чому хтось на зразок Шрідхара Вембху із Зохо чи Нітхіна Камата із Зеродхи не з’явиться на ньому.
Чи справді угоди пішли?
Shark Tank India також звинуватили в лицемірстві.
Шоу часто рекламує себе як платформу для етичної та соціально відповідальної ділової практики, але деяких акул у шоу критикують за те, що вони віддають перевагу прибутку над етикою.
Крім того, зосередженість шоу на прибутках і фінансовій вигоді може затьмарити інші важливі аспекти підприємництва, такі як соціальний вплив і етична відповідальність. Досить сумнівно, чи справді угоди, які акули пропонували на екрані, дійсно зняли за кадром.
Shark Tank US або Dragons Den проти Shark Tank India
Shark Tank India не зміг залучити інвесторів або підприємців такого ж рівня, як оригінальне шоу, тобто Shark Tank US. Акулами в оригінальних шоу часто стають успішні бізнесмени з величезним досвідом і знаннями ринку.
Акули в Shark Tank India не мають такого самого рівня досвіду чи інвестиційного капіталу, що робить шоу менш достовірним.
Це досить погана імітація американського аналога через відсутність інновацій та оригінальності в подачах. Підприємці в США часто представляють унікальні та новаторські ідеї, які привертають увагу акул.
Навпаки, презентаціям Shark Tank India бракує такого самого рівня креативності й оригінальності, через що шоу виглядає як погана імітація оригіналу.
Заключні думки
Хоча Shark Tank India може бути цікавим для перегляду, він має кілька серйозних проблем, які не можна ігнорувати. Шоу піднімає питання про етику реаліті-шоу та роль, яку воно відіграє у формуванні громадської думки про бізнес і підприємництво.
Це десятиліття є свідком масового поштовху підприємництва, і важливо, щоб індіанці та молодь були зображені в реальному образі.
Показ на національному телебаченні дає Shark Tank можливість формувати сприйняття громадськістю підприємництва. Важливо визнати цю критику та працювати над створенням більш прозорого та етичного середовища для підприємців-початківців, щоб представити свої ідеї та забезпечити фінансування.
Хоча сприяння інноваціям і підтримка підприємців, безперечно, має цінність, важливо робити це етично, прозоро і без експлуатації та сенсацій.
залишити коментар