Cách đây không lâu, Zimbabwe đã lên tiếng vì những lý do sai lầm. Bất ổn chính trị, một cuộc đấu tranh giai cấp do nhà nước bảo trợ dọc theo các ranh giới chủng tộc và siêu lạm phát đều là nguyên nhân tạo nên một quốc gia đang rối loạn.
Tu nhanh den nay va nhung hinh xam tren the gioi. Đất nước có sự ổn định chính trị với sự trở lại của nền dân chủ đại diện, xã hội bớt chia rẽ hơn so với thời kỳ đỉnh cao và nền kinh tế đã phục hồi trở lại.
Mặc dù chính trị và xã hội học không phải là lĩnh vực của chúng tôi, nhưng điều thú vị là sau khi đạt mức lạm phát 800% + hàng năm vào năm 2020, đất nước vừa được Ngân hàng Thế giới khen ngợi cho sự phục hồi mạnh mẽ của các nền kinh tế cơ bản.
Để tìm hiểu cách Zimbabwe đạt được điều này, chúng tôi đi sâu vào tất cả mọi thứ về kinh tế vĩ mô nhằm tìm hiểu thêm.
1. Những năm đã mất - 1997-2009
1.1 Khởi đầu khiêm tốn
- Zimbabwe - Xu hướng tăng trưởng GDP
Zimbabwe, trước đây là Rhodesia, là một quốc gia không giáp biển ở Nam Phi, đã giành được quyền thống trị của đa số vào năm 1980 sau một cuộc nội chiến kéo dài giữa thiểu số da trắng cầm quyền và đa số dân bản địa da đen.
Thỏa thuận Lancaster House, kết thúc chiến tranh, chuyển giao quyền lực cho đa số người da đen trong khi bảo tồn quyền tự do của các chủ đất da trắng, với tư cách là những cư dân thế hệ, tự nhận mình là người châu Phi và đã chọn không quay trở lại Anh.
Trong 17 năm tiếp theo, đất nước có sự ổn định tương đối từ góc độ chính trị và xã hội mặc dù các chu kỳ bùng nổ kinh tế và phá sản vẫn tiếp tục, điều này thường xảy ra đối với các nước đang phát triển phụ thuộc nhiều vào hàng hóa chính. Do đó, giá khoáng sản và cây trồng quốc tế quyết định hiệu quả kinh tế tương đối của đất nước hoặc hạn hán tái diễn sẽ cản trở nghiêm trọng sản xuất lương thực.
1.2. Đen tháng 1997 năm XNUMX
Vào tháng 1997 năm XNUMX, sau một thời kỳ nghiêm trọng thị trường chứng khoán sụp đổ, dấu chân kinh tế yếu kém đã tràn vào trong tình trạng bất ổn dân sự lớn. Chủ chốt trong số những người chiến đấu chống lại những khó khăn kinh tế nghiêm trọng là các cựu chiến binh của cuộc nội chiến của đất nước.
Điều quan trọng cần nói ở đây là tính đến thời điểm này, Tổng thống khi đó là ông Robert Mugabe đã nắm quyền được 17 năm. Là nhà lãnh đạo chính thức của quân nổi dậy, người đã chiến đấu trên chiến trường và đạt được thỏa thuận chính trị dẫn đến chế độ đa số, ông là một nhân vật được kính trọng rộng rãi.
Dưới sự lãnh đạo của ông, các cựu chiến binh đã từ bỏ vũ khí và đã có một nỗ lực đáng kể để tái hòa nhập họ vào bộ máy kinh tế nhưng thành công hạn chế do nguồn lực của đất nước.
Sau đó, từ một vị thế yếu kém và nhận thấy mối đe dọa từ cơ sở quyền lực của chính mình, Tổng thống Mugabe đã tuyên bố chương trình hỗ trợ kinh tế để xoa dịu các cựu chiến binh. Vấn đề duy nhất là chương trình sẽ tiêu tốn 3% GDP dưới hình thức trả thưởng một lần!
1.3 Sự cố 98 & 99
Đất nước không có tiền để trả tiền thưởng. Lần đầu tiên họ cố gắng nâng cao mức tương tự thông qua một loại thuế đã bị cộng đồng doanh nghiệp phản đối kịch liệt.
Tiếp theo, họ bắt đầu đi vay, điều này gây áp lực lên đồng đô la Zimbabwe. Tài chính của đất nước tiếp tục cạn kiệt khi nước này tham gia một chiến dịch đa quốc gia vào năm 1998 cho cuộc chiến tranh Congo lần thứ hai. Năm 1999 mang đến một đợt hạn hán & các vụ vỡ nợ chính thức đối với các nghĩa vụ nợ có chủ quyền.
1.4. Cải cách ruộng đất
Với sự suy sụp kinh tế kéo theo sự sụp đổ và gây ra những biến động lớn về chính trị, Chính phủ đã chuyển hướng sự chú ý của quần chúng bằng cách bắt đầu một hành động cải cách ruộng đất, theo đó đất đai của những người định cư da trắng sẽ được phân phối lại cho nông dân da đen. Tình trạng bất ổn hàng loạt tiếp theo, với những người định cư da trắng chạy trốn khỏi đất nước và sự lên án của quốc tế dẫn đến các lệnh trừng phạt chống lại chính quốc gia này.
Tác động lên nền kinh tế là rất nghiêm trọng, khi các lệnh trừng phạt làm cạn kiệt triển vọng đầu tư trực tiếp nước ngoài. Mặt khác, sản xuất nông nghiệp giảm mạnh do nông dân da đen không có đủ phương tiện hoặc chuyên môn để thực hiện canh tác cơ giới hóa quy mô lớn và thay vào đó là canh tác tự cung tự cấp năng suất thấp.
Điều này là do hầu hết các vùng đất đã bị chiếm đoạt một cách thô bạo, và các “chủ sở hữu” da đen mới thiếu tài liệu thích hợp để tiếp cận ngân hàng cho vốn lưu động.
1.5. Siêu lạm phát
Sản lượng kinh tế sụt giảm do các lệnh trừng phạt và tác động của cuộc cải cách ruộng đất bạo lực đã gây thêm thiệt hại cho tài chính công. Chính phủ phải đi vay những gì có thể, nhưng phần lớn là in tiền.
Tác động là từ năm 2004 đến năm 2009, quốc gia này đã bị rơi vào vòng xoáy lạm phát phi mã sâu sắc với mức lạm phát đạt mức cao nhất là 6,600% theo một số ước tính. Đồng đô la Zimbabwe mất hết uy tín và Chính phủ phải thực hiện các biện pháp kiểm soát giá cả. Điều này chỉ làm trầm trọng thêm vấn đề khi người dân phải dựa vào nền kinh tế phi chính thức.
2. Thập kỷ Đô la hóa
2.1. Những bước đầu tiên
Năm 2009, ba chính đảng trong Nghị viện đã đồng ý thành lập Chính phủ Thống nhất Quốc gia để thực hiện những cải cách kinh tế đau đớn trong khi hy vọng rằng sự thống nhất và ổn định chính trị sẽ tạo ra môi trường lý tưởng giúp khôi phục nền kinh tế.
Bước đầu tiên mà Chính phủ mới đã thực hiện là vào tháng 2009 năm 2009 khi họ hợp pháp hóa các giao dịch ngoại tệ trong nền kinh tế trong nước. Tác động là đến tháng XNUMX năm XNUMX, đồng đô la Zimbabwe mất hết uy tín và bị đình chỉ hoàn toàn. Đô la Mỹ trở thành tiền tệ chính thức cho các giao dịch của Chính phủ.
2.2 Tác động ban đầu
Tác động của động thái này là vô cùng tích cực. Lạm phát đảo chiều, hệ thống ngân hàng ổn định và kinh tế bắt đầu tăng trưởng. Tuy nhiên, cũng có những hậu quả tiêu cực:
- Người dân tiếp tục mất lòng tin vào các ngân hàng và giữ vốn của họ ở khu vực kinh tế phi chính thức, điều này tiếp tục gây căng thẳng cho tài chính công, buộc Chính phủ phải rơi vào tình thế phải trả tiền.
- Điều này có thêm tác động của lãi suất cực cao, vì các ngân hàng thiếu vốn để cho vay và giúp xoay chuyển bánh xe của nền kinh tế.
- Trong khi đô la Mỹ đóng vai trò là tiền tệ chính thức, nó không đáp ứng tất cả các yêu cầu mà hệ thống tiền tệ cần. Chủ yếu trong số những vấn đề này là tiền đúc hoặc vấn đề tiền mệnh giá nhỏ. Thiếu sự thay đổi nhỏ, người dân buộc phải chấp nhận đồng tiền rand của Nam Phi. Các báo cáo cũng đề xuất đổi bao cao su, thời gian phát sóng trên thiết bị di động và đồ ngọt.
- Quốc gia này đã không xuất khẩu đủ chính xác để một dòng đô la ổn định đổ vào nhằm tăng trưởng. Do đó, dân chúng, trên cơ sở không chính thức, bắt đầu giao dịch bằng các loại tiền tệ khác, điều này đã làm phát sinh nạn làm giả.
2.3. Thêm những sai lầm tương tự
Sau cuộc bầu cử vào năm 2013, bị hủy hoại bởi các cáo buộc gian lận tràn lan, đảng của ông Robert Mugabe đã giành được đa số rõ ràng với việc ông được bầu làm Tổng thống. Thật không may, những sai lầm tương tự vẫn tiếp tục với:
- Một chính sách được theo dõi nhanh chóng về việc tập trung hóa nền kinh tế, theo đó tất cả các doanh nghiệp phải được sở hữu tối thiểu 51% bởi người da đen, làm tăng thêm sự không chắc chắn & ngăn cản đầu tư;
- Tăng gấp đôi dịch vụ dân sự để cung cấp việc làm trong một môi trường mà kho bạc của chính phủ không cho phép một cam kết như vậy. Kết quả cuối cùng là một vài năm sau đó, quy mô của dịch vụ dân sự đã phải cắt giảm đáng kể.
- Nhiều nỗ lực khác nhau để giới thiệu lại đồng đô la Zimbabwe mà không có các biện pháp xây dựng lòng tin cần thiết. Kết quả là nhiều bất ổn hơn và một nền kinh tế đen lớn, với việc tiếp tục sử dụng đô la Mỹ làm đơn vị tiền tệ chính thức.
2.4. Overtures Trung Quốc
Không phải tất cả đã bị mất trong thời gian này. Chính phủ Mugabe, dưới áp lực liên tục từ các lệnh trừng phạt của Mỹ, đã tìm kiếm sự hỗ trợ kinh tế ở nơi khác và đã thành công ở một mức độ nào đó.
Điều này chủ yếu đến từ đầu tư của Trung Quốc vào khoáng sản, nông nghiệp & du lịch các ngành. Kết quả đạt được rất đáng khích lệ, cả 3 lĩnh vực đều có sự cải thiện.
Tuy nhiên, đây là những cải tiến cận biên & lớn đối với một vấn đề lớn khác. Trên thực tế, điều này đã làm dấy lên lo ngại rằng đất nước này sẽ trở thành thuộc địa của Trung Quốc một cách hiệu quả.
3. Một tia hy vọng
3.1. Kinh tế phục hồi mạnh mẽ
Với việc thế giới nói chung đang bị đóng cửa, nền kinh tế Zimbabwe phải hứng chịu hậu quả nặng nề từ đại dịch coronavirus. Tuy nhiên, với vị thế là nhà sản xuất hàng hóa chính, quốc gia này đã chứng kiến sự gia tăng ngay lập tức về vận may.
Theo Ngân hàng Thế giới, nền kinh tế tăng trưởng 5.8% vào năm 2021 sau khi giảm 6.2% vào năm 2020. Những lý do được đưa ra khiến bạn đọc thú vị:
- Tăng trưởng GDP được dẫn dắt bởi sự phục hồi trong lĩnh vực nông nghiệp và công nghiệp. Chúng tôi biết rằng cải cách ruộng đất và các biện pháp trừng phạt tê liệt đã tàn phá cả hai lĩnh vực này. Sự giúp đỡ từ người Trung Quốc đã được tìm kiếm để phục hồi ở đây, được hỗ trợ bởi những vụ mùa bội thu.
- Lạm phát chậm lại do chính sách thắt chặt tiền tệ. Các biện pháp chính sách và lãi suất cao đã giúp hạn chế tỷ lệ lạm phát từ 838% năm 2020 xuống 60% năm 2021.
- Đồng thời, Chính phủ đã cố gắng thực hiện đúng khả năng của mình bằng cách tuân theo một chính sách tài khóa có trách nhiệm. Không có khoản chi quá mức nào trong quá khứ được bảo trợ, với chi tiêu phát triển được tài trợ tương ứng.
- Xuất khẩu và chuyển tiền của người lao động cao hơn đã giúp cân bằng cán cân thanh toán. Nhìn chung, có hai lực lượng đang chơi ở đây. Thứ nhất, ngay sau cuộc khủng hoảng COVID-19, với hoạt động sản xuất trực tuyến trở lại của thế giới, nhu cầu về hàng hóa sơ cấp, đặc biệt là khoáng sản tăng cao. Điều này đã giúp nền kinh tế Zimbabwe khi nhu cầu và giá cả tăng lên. Thứ hai, do việc khóa sổ, lao động nước ngoài bị sa thải và chọn về nước nên lượng kiều hối chuyển về cao hơn.
- Tiêm phòng đầy đủ chống lại coronavirus cho phép nền kinh tế hoạt động mà không cần phải gián đoạn do khóa máy. Một lần nữa, người Trung Quốc rất hữu ích và hào phóng ở đây.
3.2. Bài học
Trong suốt lịch sử của mình, giới tinh hoa cầm quyền của Zimbabwe dường như đã thách thức tư duy thông thường. Điều này được thúc đẩy bởi mong muốn của những người nắm quyền kéo dài thời gian cai trị của họ với chi phí là phúc lợi lớn hơn của người dân. Phần tồi tệ nhất là tư duy cách mạng tồn tại trong những năm 1970 tiếp tục bị lạm dụng dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng.
Lấy ví dụ, tiền thưởng năm 1997 cho các cựu chiến binh. Thay vì khuất phục trước những yêu cầu của họ, sẽ là khôn ngoan nếu kêu gọi các cuộc bầu cử mới cho những vấn đề như thế này được tham gia như một phần của một diễn ngôn chính trị rộng lớn hơn.
Điều này cũng xảy ra với cuộc cải cách ruộng đất không được chỉ bảo và thực hiện kém. Một ý tưởng tốt hơn sẽ là thành lập các hợp tác xã khuyến khích sở hữu chung đất đai trong khi vẫn cho phép tiếp tục các phương pháp canh tác cơ giới hóa tiên tiến.
Tương tự, sự cô lập quốc tế được Chính phủ hoan nghênh như thể đó là một huy chương danh dự. Thực tế là nếu không có người Trung Quốc, họ đã tan rã trong một cuộc nội chiến thậm chí còn đẫm máu hơn.
Một lần nữa, bài đăng này không phải là bình luận chính trị. Tuy nhiên, không có gì hạn chế khi nói rằng việc ra quyết định kinh tế không nên bị ảnh hưởng bởi chính trị. Việc ra quyết định đúng đắn trong lý thuyết kinh tế đã cho thấy kết quả của nó chỉ trong một năm đối với Zimbabwe. Đây là một cáo buộc nghiêm trọng đối với những người điều hành nền kinh tế trước đó.
3.3. Tương lai
Mặc dù những tin tức đến từ Zimbabwe đã tích cực từ trước đến nay, nhưng vẫn còn đó những rủi ro nghiêm trọng. Luôn luôn, khi các hiệu ứng cơ bản thấp biến mất, tăng trưởng GDP sẽ chậm lại trong những năm tới.
Đồng thời, tình trạng siêu vòng quay hàng hóa hiện nay và kết quả là kinh tế suy thoái sẽ một lần nữa tác động đến nhu cầu đối với hàng xuất khẩu của đất nước và gây áp lực lên sự phục hồi vốn đã rất mong manh. Nước này vẫn phụ thuộc vào Trung Quốc với tư cách là đối tác thương mại và đầu tư lớn, và sự cô lập quốc tế không có hồi kết.
- Số liệu lạm phát mới nhất - Ngân hàng Dự trữ Zimbabwe
Điều cần thiết là Zimbabwe phải đảm bảo rằng họ không tiếp tục lặp lại những sai lầm trong quá khứ.
Cho đến nay, vẫn chưa có sự trở lại nào của đồng tiền quốc gia do thâm hụt tín nhiệm đang chiếm ưu thế tối cao.
Sự tin tưởng này cần được kiếm lại. Nếu không, thảm họa kinh tế do con người tạo ra sẽ tiếp tục.
Bình luận