טוויטער איז א חיה.
געוויינט דורך מיליאַנז פון מענטשן אַרום דער וועלט, עס באָוס די גרעסטע זאַמלונג פון סאַלעבריטיז, שליסל מיינונג מייקערז, געשעפט פירער און גלאבאלע אַטליץ אין טערמינען פון זיך-באַשטעלונג.
דער שליסל צו זיין אייגנארטיקייט איז זיין מיקראָבלאָגגינג נאַטור, וואָס מאכט עס פיל מער יקספּרעסיוו ווי קיין אנדערע געזעלשאַפטלעך מידיאַ פּלאַטפאָרמע דאָרט.
מער אָפט ווי נישט, עס ווארפט ער אַ יבערראַשן. די 5 אויגוסט 2022 איז געווען אַזאַ אַ טאָג, מיט די וואַזירקס אָונערשיפּ סיכסעך קומען צו די פאָרויס.
קריפּטאָ טוויטטער איז געווען סוואָאָנינג אַלע איבער זייער סקרינז ווי Binance, דער גרעסטער קריפּטאָקוררענסי וועקסל, גרינדער & סעאָ, Changpeng Zhao, קאַמאַנלי ריפערד צו ווי CZ, דראַפּט אַ באָמבע.
אינגאנצ ן אומגעפרעמד , ער tweeted אַז בינאַנסע האט נישט פאַרמאָגן וואַזירקס, די פּייאַנירינג אינדיאַנישער קריפּטאָוואַליואַנט וועקסל מיט אַן ויספאָרשונג אין אַלאַגיישאַנז פון פאַסילאַטייטינג געלט לאָנדערינג.
איצט, דאָס וואָלט נישט האָבן געווען גרויס נייַעס אויב נישט פֿאַר די מעלדן פון די אַקוואַזישאַן וואָס איז געווען כעראַלדיד מיט פיל פאַנפער צוריק אין 2019 ווי די דיפיינינג מאָמענט פון ינדיאַ ס קריפּטאָ און בלאָקטשיין אמביציעס.
CZ ס אייגן פריערדיקע טוועעץ אויף דעם טעמע פּאָסטן די אַקוואַזישאַן, פּלוס די ינאַגריישאַן טאַוטיד אין די Binance פּלאַטפאָרמע מיט WazirX, אויך געמאכט עס אַ שווער פּיל צו שלינגען.
וואָס האָט דאָס פאַרוואַנדלט אין אַ גאָר גוואַלדיקע עסק, איז געווען WazirX גרינדער Nischal Shetty מיט CZ אין אַ עפנטלעך קאַמאַש, טשאַלאַנדזשינג אַז Binance האט טאַקע פאַרמאָגן עס. די קרוקס פון זייער צו און צוריק האט בלויז איין פּשוט גיוואַוויי - ביידע פון זיי האבן נישט וועלן צו פאַרמאָגן וואַזירקס.
דער כוונה פון דעם פּאָסטן איז צו פּרובירן צו צושטעלן אַן אַנאַליטיש שעפּ וועגן וואָס איז די אַנדערלייינג אַרויסגעבן. מיר וועלן אויך פרובירן און אויספירן ווער רעדט דעם אמת און ווער נישט און אויך פרובירן זיך איינגעבן ווי אזוי מען האט געקענט אויסמיידן דעם ענין קודם.
טשיקאַווע? לאָמיר גיין דעמאָלט!
1. וואָס מיר וויסן
א גוטע סטאַרטינג פונט איז צו שרייַבן וואָס מיר וויסן:
- עס איז אַ פּלאַץ פון היץ פון ינדיאַן געזעץ ענפאָרסמאַנט יידזשאַנסיז אויף די אַרויסגעבן פון קריפּטאָקוויזשאַנז געניצט צו וואַשן געלט און זיי כאָשעד די וואַזירקס פּלאַטפאָרמע צו זיין דער מאַרשרוט גענומען דורך די אַלעדזשד פּאַרטיעס. די דריקן מעלדונג פון די ענפאָרסמאַנט דירעקטאָראַטע גיט גענוג הינטערגרונט צו דעם פאַל און אויך אָפּדאַך ליכט אויף די טונקל אָונערשיפּ סטרוקטור פון Zanmai Labs - די ענטיטי וואָס לויפט וואַזירקס;
- Binance טענהט אַז עס פאַרמאָגט נישט קיין יוישער אין Zanmai Labs אָבער איז בלויז אַ טעק לייזונג שפּייַזער צו וואַזירקס;
- דער אַקסעס זיי האָבן צו קיין אַספּעקט פון די טעק איז בפֿרט פֿון די פאַקט אַז זיי צושטעלן wallet באַדינונגען. חוץ דעם, די געשעפט אַפּעריישאַנז אַרייַנגערעכנט באַניצער צייכן-אַרויף און קיק זענען קאַנטראָולד דורך Zanmai לאַבס - איין אַספּעקט פון די אָנגאָינג ויספאָרשונג.
- Zanmai Labs האלט אַז Binance האט זיי קריגן און זיי ארויס אַ דערלויבעניש צו אַרבעטן קריפּטאָ / INR פּערז. עס איז בפֿרט רעכט צו דער דערלויבעניש אַז זיי זענען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די באַניצער צייכן-אַרויף און KYC רעקווירעמענץ, אָבער Binance איז די לעצט וווילטויק באַזיצער.
- זיי אויך טייַנען אַז Binance געראטן און אַפּערייטאַד אַלע קריפּטאָ / קריפּטאָ פּערז און איז געווען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר אַלע קריפּטאָ ווידדראָאַלז - איינער פון די אַספּעקץ פון די ויספאָרשונג.
2. ווער אָונז וואַזירקס?
2.1. עטלעכע פּסועדאָ - לעגאַל רהעטאָריקאַל פֿראגן
פֿון אַ ריין לעגאַל שטאַנדפּונקט, די אַרגומענט אַז Binance טוט נישט פאַרמאָגן קיין יוישער אין Zanmai Labs און / אָדער קיינמאָל גאָר קונה די געשעפט איז לאַדזשיטאַמאַט. אָבער, דער שטן איז שטענדיק אין די דעטאַילס און עס זענען עטלעכע פונקטן צו טראַכטן:
- צי האָט Binance באַצאָלט די קויפן באַטראַכטונג און איז עס בלייבן בוילעט מיט Zanmai Labs גרינדערס? אויב אַזוי, די אַריבערפירן פון שאַרעס אויב וויטכעלד אויף די באַפעל פון בינאַנסע איז נישט אַ גילטיק אַנטשולדיקן אין גייסט;
- די אויבן פונט אַרבעט אין די פאַרקערט ריכטונג אויך. אויב די קויפן באַטראַכטונג איז אומגעקערט צו Binance, דאָס איז טאַקע אַ אָפּמאַך וואָס קיינמאָל דורכגעגאנגען.
- סימילאַרלי, אויב די קויפן באַטראַכטונג איז נאָך בוילעט און די אַריבערפירן פון שאַרעס איז פּענדינג רעכט צו אַספּעקץ פון ניט-העסקעם מיט דער אָריגינעל אַקוואַזישאַן העסקעם דורך Zanmai, דעמאָלט ווידער, Binance האט אַ גילטיק פונט;
- וואָס איז די אָפּטייל פון עקאָנאָמיש גיינז און לאָססעס? געדענקט אַז אין אַ פּלאַץ פון געזעץ, עקאָנאָמיש מאַטעריע איבער לעגאַל פאָרעם איז אַ גילטיק אַרגומענט און אויב אַלע אָדער מערהייַט פון גיינז און לאָססעס זענען פון די טייל פון Binance, זיי קענען נישט פאָדערן די טעקניקליקייט אַז זיי קיינמאָל קונה די שאַרעס.
- די אויבן אַרבעט אין די פאַרקערט ריכטונג אויך. אויב Zanmai האלט צו געניסן אַלע אָדער די מערהייַט פון די עקאָנאָמיש גיינז און לאָססעס, זיי קענען נישט פאָדערן Binance ווי די לעצט וווילטויק באַזיצער.
2.2. אַלע זאָגן דעם (האַלב) אמת
די מערסט טשיקאַווע טוועעט איז דאָס פֿון Shetty:
באַמערקן דעם סוף. ער זאגט, "דו זאלסט נישט צעמישן זאַנמאַי און וואַזירקס".
וואָס אויב די אַקוואַזישאַן איז געווען פֿאַר די טעק און נישט די פֿירמע?
דאָס באווייזט די פונט פון Binance ס פּערספּעקטיוו אַז זיי קיינמאָל קונה קיין שאַרעס אין Zanmai, אָבער טוט נישט ויסשליסן די מעגלעכקייט אַז Binance קונה די טעכנאָלאָגיע, דאָס איז די פּלאַטפאָרמע.
פארוואס אַנדערש וואָלט זיי האָבן אַזוי פיל אַקסעס צו די טעקנאַלאַדזשיקאַל אַספּעקץ פון די געשעפט?
אויב די אויבנדערמאנטע איז אמת, זאגט שעטי אויך דעם אמת. Zanmai איז פשוט דער דערלויבעניש האָלדער צו פירן אַפּעריישאַנז פון די געשעפט אין ינדיאַ וואָס זענען נישט טעק שייַכות.
ווי דערלויבעניש האָלדערס, זיי קענען נישט זיין גלייך פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר קיין ערראָרס וואָס זיי האָבן געמאכט ווייַל זיי זענען אויף חשבון פון זייער הויפּט, דאָס איז, Binance. Binance קענען זוכן סגולע פֿאַר בריטש פון דוטיז אָבער ליגאַלי, Zanmai איז נאָר אַן אַגענט.
3. ניט אונדזער פאקטן אָבער אונדזער מיינונג
געגעבן די עפנטלעך בנימצא אינפֿאָרמאַציע און אונדזער אייגענע אַנאַליסיס, מיר קענען קאָנדזשעקטורע אַז די פאלגענדע איז דורכגעקאָכט. ביטע זיין אַדווייזד אַז דאָס איז בלויז אונדזער מיינונג וועגן ווי די געשעענישן האָבן זיך אַנפאָולדאַד און נישט אַ דערקלערונג פון פאקטן.
Binance איז אריין אין אַ אַקוואַזישאַן העסקעם פֿאַר Zanmai לאַבס וואָס, ווי קיין נאָרמאַל העסקעם, האט זיכער טנאָים פּרעסידענט צו זיין גערעכנט ווי עקסאַקיוטאַד.
ביידע פּאַרטיעס, אין גוט אמונה, אנגעהויבן ארבעטן אויף די באדינגונגען פּרעסידענט וואָס מיסטאָמע אַרייַנגערעכנט:
- אַריבערפירן פון פעלד אָונערשיפּ און בייַטל באַדינונגס, פּלוס ייַנטיילונג פון AWS וואָלקן מיט Binance - אַ פאַקט באשטעטיקט דורך ביידע טוועעץ. דער געדאַנק איז געווען אַז די טעק איז קונה ערשטער;
- א לייסאַנסינג העסקעם צווישן Binance & Zanmai לאַבס וואָס דעלאַגייטאַד זיכער ינדיאַ-ספּעציפיש אַקטיוויטעטן צו Zanmai לאַבס. דאָס איז וואָס שעטי טענהט און איז גלויביק אין די מאָס אַז אַזאַ אַ אָרדענונג וואָלט זיין נאָרמאַל, קאַנסידערינג עס אַלאַוז פֿאַר פאָרזעצן באַשטעלונג פון די גרינדערס & גיט אַ היגע מאַנשאַפֿט;
אין עטלעכע פונט, די באדינגונגען פּרעסידענט קען האָבן נאָכקומען און די גרינדערס געבעטן פֿאַר די נאָמען פון די Binance ענטיטי צו וואָס שאַרעס זאָל זיין טראַנספערד.
נאָך אַלע, Binance אַפּערייץ אין רעגיאַלייטאַד מארקפלעצער אונטער זיין אייגענע נאָמען מיט זיין אייגענע בייַזייַן אויף דער ערד, דאָס, ווי שעטי טשאַלאַנדזשיז, איז קיינמאָל צוגעשטעלט. מיר קענען בלויז ספּעקולירן וואָס וואָלט זיין די סיבה, אַרייַנגערעכנט אָבער ניט לימיטעד צו:
- בינאַנסע ס אייגן רעגולאַטאָרי ישוז;
- אנדערע קאָנדיטיאָנס פּרעסידענט פּענדינג;
- קיין דיפפערענסעס אין וואַלואַטיאָן אויב די קויפן פּרייַז איז נישט באָקסעד און אָפענגיק אויף וועריאַבאַל סיבות אין דער צייט פון קאַמפּלישאַן פון טנאָים פּרעסידענט צו די אַקוואַזישאַן
וואַליומז אויף סענטראַלייזד יקסטשיינדזשיז אין ינדיאַ האָבן גענומען אַ מאַסיוו שלאָגן סטאַרטינג דעם 1 יולי 2022 נאָך די ימפּאַזישאַן פון אַ 1% שטייַער צו זיין באַצאָלט דורך סעלערז אויף די ווערט פון דעם פאַרקויף.
ווי טריידינג באַנד גלייך ימפּאַקץ יקסטשיינדזשיז 'פאַרדינסט אין די פאָרעם פון טריידינג פיז, מאַרק סיבות זענען אַליינד קעגן די עקאָנאָמיק פון אַפּערייטינג סענטראַלייזד יקסטשיינדזשיז אין ינדיאַ.
בינאַנסע, וואָס האָט געפילט רעגולאַטאָרי היץ און קען זיין געטריבן דורך מאַרק סיבות, עס וואָלט זיין בעסטער צו צוריקציען זיך פון די אָפּמאַך בעסאַכאַקל און אָפּשאַפן וואַזירקס ווי אַן ינוועסמאַנט.
סאָף
בשעת מיר לאָזן די אַרויסגעבן פון וואָס קיין איינער וויל צו פאַרמאָגן WazirX צו אונדזער אייגענע ינטערפּריטיישאַנז, עס איז נייטיק צו רעדן וועגן ווי דאָס ימפּאַקץ די אינדוסטריע.
די פאָלאַוט פון אַלע דעם איז דער פּשוט פאַקט אַז האַנדל לויפן אין קריפּטאָ זאָל האָבן עטלעכע פאָרעם פון רעגולירן. די רעגולירן דאַרף נישט זיין די רעגירונג טיפּ. א לייזונג קען זיין דעוועלאָפּעד פֿאַר אויף-קייט וועראַפאַקיישאַן צי אַ אַנאַונסט אָפּמאַך יווענטשאַוואַלי פאַרענדיקן אָדער נישט.
דאָס איז וויכטיק פון די אַספּעקט פון פּראַטעקטינג וסערס. ימאַדזשאַן די קאַונטלאַס מענטשן וואָס געוויינט WazirX פֿאַר אַ ינטיטי פון Binance. מע ן הא ט ז ײ געלײגט .
סימילאַרלי, די קאַונטלאַס מענטשן וואָס האָבן געקויפט די וואַזירקס מאַטבייע פֿאַר אַ ינטיטי פון Binance. װידע ר הא ט מע ן ז ײ געלײגט .
סייַדן די קריפּטאָ אינדוסטריע נעמט עס אויף זיך צו זיך-רעגולירן, דער באַניצער וועט נישט זיין פּראָטעקטעד. אַזאַ פעלן פון שוץ וועט לעסאָף פירן צו ברייט קאַללס פֿאַר רעגירונג רעגולירן.
לאָזן אַ ענטפֿערן