印度创智赢家 (Shark Tank India) 是一档广受欢迎的真人秀节目,内容是有抱负的企业家向投资者或“鲨鱼”小组推销他们的商业想法,以期获得资金和支持。
虽然该节目在印度获得了大量追随者, 它还因脚本化、呈现不切实际的场景、利用耸人听闻的内容和表现出虚伪而受到抨击。
这不是围绕印度真人秀的新故事,创智赢家也不例外。
最近的一集于10日播出th 2023 年 XNUMX 月展示了 Parul Gulati 的企业家精神。 如果 你可能不熟悉她,Parul Gulati 是一位女演员,曾在 OTT 平台上出演各种旁遮普语电影、电视节目和网络连续剧。 如果你和我一样大,你就会从 Zorawaar(和 Yo Yo Honey Sign)认识她。
简而言之,她没有必要出现在创智赢家上。 对我来说,这对所有拥有改变游戏规则的想法的初创公司创始人来说都是一种嘲笑,但与她相比,其影响力还不到 5%。
而且,在 Shark Tank India 的第 2 季中出现了太多的朋友和朋友的朋友。 这是怎么回事?
如果您有答案,请告诉我。
节目的脚本性质
看起来,该节目的脚本很重。 许多观众和前参赛者都声称,企业家与鲨鱼之间的互动经常是在上演,而且这些推介都经过了大量排练。
这引发了对节目真实性的质疑,以及企业家们是否真的以一种真实的、即兴的方式表达了他们的想法。 此外,繁重的脚本可能会损害节目的可信度,并破坏观众对节目及其形式的信任。
当Parul Gulati踏上节目,被Shark Aman问到她是全职创业还是全职演戏时,Parul回应说她都是全职。 考虑到这两个领域都需要投入大量时间,这真是对时间管理的嘲弄。
真是一群伪君子。 如果换成其他人,他们会以完全鲁莽的方式回应。
当被问及行业规模时,她不知道具体数字,只是强调这是一个大行业。 该节目的脚本元素非常明显。
企业家不切实际的期望
该节目为企业家设定了不切实际的期望。 虽然该展会将自己展示为创新理念和尖端业务的平台,但现实情况是,展会上达成的交易很少真正实现。
此外,鲨鱼提供的许多交易都带有不切实际的条款和条件,或者需要企业家提供大量股权。 这可能会造成一种环境,在这种环境中,企业家被迫做出不切实际的承诺或接受不符合他们最大利益的交易,所有这些都是为了确保他们的企业获得资金和曝光。
此外,Shark Tank India 第 2 季这次看到了最多的债务融资,鲨鱼向企业家提供债务。 为简化起见,他们希望在获得高额利息的同时确保投资安全。 他们更像是高利贷者,因为本赛季每三笔交易都是利息高达 18% 的债务交易。
还有剥削倾向。 该节目旨在展示企业家和他们的想法,但它也是一种娱乐形式,依赖于鲨鱼与企业家之间的戏剧和冲突。
这为可能被描绘成绝望或脆弱的企业家创造了一个有害的环境。
它过于耸人听闻了。 该节目严重依赖震撼价值和情感操纵来创造戏剧性和吸引观众的注意力。 这就是鲨鱼经常向企业家提出宏大的要求和承诺的方式,但后来却反悔或食言。
这种行为不仅具有误导性,而且还可能损害信任鲨鱼的企业家。
对轰动效应的强调转移了对企业家面临的现实世界挑战的注意力,并对商业成功所需的条件形成了不切实际的看法。
此外,虽然 Shark Tank India 中的鲨鱼是那些有创业经历并且知道创建自己品牌的斗争的人,但 Namita Thapar 似乎是一个奇怪的人。
作为父亲创办的公司的执行董事,她肯定错过了从零开始创业的基层困难。 特别是建立一个不同于传统企业的初创企业。
正如创智赢家专注于 创业,如果鲨鱼也是从头开始建立品牌的人,那就更好了。 只有这样,他们才会知道在初始阶段面临的挑战,如何应对这些挑战并从业务中发挥最大的作用。
Zoho 的 Sridhar Vembhu 或 Zerodha 的 Nithin Kamath 这样的人不会出现在上面是有原因的。
交易真的起飞了吗?
印度鲨鱼坦克也被指责虚伪。
该节目经常将自己宣传为道德和社会责任商业实践的平台,但节目中的一些鲨鱼因将利润置于道德之上而受到批评。
此外,该节目对利润和财务收益的关注可能会掩盖创业的其他重要方面,例如社会影响和道德责任。 鲨鱼在屏幕上实际提供的交易是否真的在屏幕外起飞,这是非常值得怀疑的。
美国鲨鱼坦克或 Dragons Den VS 印度鲨鱼坦克
Shark Tank India 无法吸引与原始节目(即 Shark Tank US)相同水平的投资者或企业家。 原始节目中的鲨鱼通常是具有丰富经验和市场知识的成功商人。
Shark Tank India 上的鲨鱼没有同等水平的专业知识或投资资本,这确实降低了该节目的可信度。
由于在球场上缺乏创新和独创性,这是对美国同行的一个相当糟糕的模仿。 美国的企业家经常提出独特的、开创性的想法来吸引鲨鱼的注意力。
相比之下,Shark Tank India 的球场缺乏同等水平的创造力和原创性,这使得该节目看起来像是对原版的拙劣模仿。
最后的思考
虽然 Shark Tank India 可能看起来很有趣,但它有几个不容忽视的严重问题。 从其剧本性质到其剥削倾向和虚伪行为,该节目提出了关于真人秀电视伦理的问题,以及它在塑造公众对商业和企业家精神的看法方面所扮演的角色。
这十年见证了企业家精神的巨大刺激,重要的是要以真实的形象描绘印度人和青年。
在国家电视台播出让创智赢家有能力塑造公众对创业的看法。 重要的是要认识到这些批评,并努力为有抱负的企业家创造一个更加透明和道德的环境来展示他们的想法和获得资金。
虽然促进创新和支持企业家当然有其价值,但重要的是要以合乎道德、透明、没有剥削和耸人听闻的方式进行。
发表评论