印度創智贏家 (Shark Tank India) 是一檔很受歡迎的真人秀節目,內容是有抱負的企業家向投資者或“鯊魚”小組推銷他們的商業想法,以期獲得資金和支持。
雖然該節目在印度獲得了大量追隨者, 它還因腳本化、呈現不切實際的場景、利用聳人聽聞的內容和表現出虛偽而受到抨擊。
這不是圍繞印度真人秀的新故事,創智贏家也不例外。
最近的一集於10日播出th 2023 年 XNUMX 月展示了 Parul Gulati 的企業家精神。 如果 你可能不熟悉她,Parul Gulati 是一位女演員,曾在 OTT 平台上出演各種旁遮普語電影、電視節目和網絡連續劇。 如果你和我一樣大,你就會從 Zorawaar(和 Yo Yo Honey Sign)認識她。
簡而言之,她沒有必要出現在創智贏家上。 對我來說,這對所有擁有改變遊戲規則的想法的初創公司創始人來說都是一種嘲笑,但與她相比,其影響力還不到 5%。
而且,在 Shark Tank India 的第 2 季中出現了太多的朋友和朋友的朋友。 這是怎麼回事?
如果您有答案,請告訴我。
節目的腳本性質
看起來,該節目的腳本很重。 許多觀眾和前參賽者都聲稱,企業家與鯊魚之間的互動經常是在上演,而且推銷經過了大量排練。
這引發了對節目真實性的質疑,以及企業家們是否真的以一種真實的、即興的方式表達了他們的想法。 此外,繁重的腳本可能會損害節目的可信度,並破壞觀眾對節目及其形式的信任。
當Parul Gulati踏上節目,被Shark Aman問到她是全職創業還是全職演戲時,Parul回應說她都是全職。 考慮到這兩個領域都需要投入大量時間,這真是對時間管理的嘲弄。
真是一群偽君子。 如果換成其他人,他們會以完全魯莽的方式回應。
當被問及行業規模時,她不知道具體數字,只是強調這是一個大行業。 該節目的腳本元素非常明顯。
企業家不切實際的期望
該節目為企業家設定了不切實際的期望。 雖然該展會將自己展示為創新理念和尖端業務的平台,但現實情況是,展會上達成的交易很少真正實現。
此外,鯊魚提供的許多交易都帶有不切實際的條款和條件,或者需要企業家提供大量股權。 這可能會造成一種環境,在這種環境中,企業家被迫做出不切實際的承諾或接受不符合他們最大利益的交易,所有這些都是為了確保他們的企業獲得資金和曝光。
此外,Shark Tank India 第 2 季這次看到了最多的債務融資,鯊魚向企業家提供債務。 為簡化起見,他們希望在獲得高額利息的同時確保投資安全。 他們更像是高利貸者,因為本賽季每三筆交易都是利息高達 18% 的債務交易。
還有剝削傾向。 該節目旨在展示企業家和他們的想法,但它也是一種依賴於鯊魚與企業家之間的戲劇和衝突的娛樂形式。
這為可能被描繪成絕望或脆弱的企業家創造了一個有害的環境。
它過於聳人聽聞了。 該節目嚴重依賴震撼價值和情感操縱來創造戲劇性和吸引觀眾的注意力。 這就是鯊魚經常向企業家提出宏大的要求和承諾的方式,但後來卻反悔或食言。
這種行為不僅具有誤導性,而且還可能損害信任鯊魚的企業家。
對轟動效應的強調轉移了對企業家面臨的現實世界挑戰的注意力,並對商業成功所需的條件形成了不切實際的看法。
此外,雖然 Shark Tank India 中的鯊魚是那些有創業經歷並且知道創建自己品牌的鬥爭的人,但 Namita Thapar 似乎是一個奇怪的人。
作為父親創辦的公司的執行董事,她肯定錯過了從零開始創業的基層困難。 特別是建立一個不同於傳統企業的初創企業。
正如創智贏家專注於 培訓和活動,,如果鯊魚也是從頭開始建立品牌的人,那就更好了。 只有這樣,他們才會知道在初始階段面臨的挑戰,如何應對這些挑戰並從業務中發揮最大的作用。
Zoho 的 Sridhar Vembhu 或 Zerodha 的 Nithin Kamath 這樣的人不會出現在上面是有原因的。
交易真的起飛了嗎?
印度鯊魚坦克也被指責虛偽。
該節目經常將自己宣傳為道德和社會責任商業實踐的平台,但節目中的一些鯊魚因將利潤置於道德之上而受到批評。
此外,該節目對利潤和財務收益的關注可能會掩蓋創業的其他重要方面,例如社會影響和道德責任。 鯊魚在屏幕上實際提供的交易是否真的在屏幕外起飛,這是非常值得懷疑的。
美國鯊魚坦克或 Dragons Den VS 印度鯊魚坦克
Shark Tank India 無法吸引與原始節目(即 Shark Tank US)相同水平的投資者或企業家。 原始節目中的鯊魚通常是具有豐富經驗和市場知識的成功商人。
Shark Tank India 上的鯊魚沒有同等水平的專業知識或投資資本,這確實降低了該節目的可信度。
由於在球場上缺乏創新和獨創性,這是對美國同行的一個相當糟糕的模仿。 美國的企業家經常提出獨特的、開創性的想法來吸引鯊魚的注意。
相比之下,Shark Tank India 的球場缺乏同等水平的創造力和原創性,這使得該節目看起來像是對原版的拙劣模仿。
最後的思考
雖然 Shark Tank India 可能看起來很有趣,但它有幾個不容忽視的嚴重問題。 從其劇本性質到其剝削傾向和虛偽行為,該節目提出了關於真人秀電視倫理的問題,以及它在塑造公眾對商業和企業家精神的看法方面所扮演的角色。
這十年見證了企業家精神的巨大刺激,重要的是要以真實的形象描繪印度人和青年。
在國家電視台播出讓創智贏家有能力塑造公眾對創業的看法。 重要的是要認識到這些批評,並努力為有抱負的企業家創造一個更加透明和道德的環境來展示他們的想法和獲得資金。
雖然促進創新和支持企業家當然有其價值,但重要的是要以合乎道德、透明、沒有剝削和聳人聽聞的方式進行。
發表評論