NFT's, kort vir Non-Fungible Tokens, het die wêreld met storm geneem. Hierdie verhoogde aandag het aanleiding gegee tot verskeie NFT-markplekke waardeur 'n mens in NFT's kan belê of dit kan verhandel.
Vroeër het ek vir jou 'n inleidende gids oor belegging in NFT's aangebied. Hieronder hersien ek sommige van die belangrikste platforms in hierdie spasie met die oog daarop om 'n vinnige begingids te verskaf oor wat die beste geskik is vir wie.
Gereed?
Kom ons grawe in.
1. Wat is NFT Marketplaces?
NFT-beleggingsplatforms of -markplekke is gedesentraliseerde toepassings wat bo-op 'n blokketting gebou is.
In sy eenvoudigste sin laat hulle jou toe om jou eie NFT te skep, 'n lys te maak om jou eie NFT te verkoop, of om jou toe te laat om die werk van ander te koop, al die tyd wat blokkettingtegnologie gebruik om transaksies op te teken.
Met nut wat algemeen voorkom onder al sulke beleggingsplatforms, is die vergelyking van watter een die beste platform is om in NFT's te belê, dus op ander faktore.
2. Wat is die onderskeidende faktore tussen NFT-markplatforms?
In die breë gesproke sal enige markplek, om suksesvol te wees, vereis dat 'n groot aantal kopers en verkopers sy platform moet gebruik, terwyl dit nie afgeskrik word deur die koste van transaksies deur die genoemde platform nie. Dit geld ook vir NFT-markplekke.
2.a. Transaksiefooi toets
Dit is redelik eenvoudig. As 'n markplek 'n hoë koste het om te slaan of te verhandel, in USD-terme, is dit negatief aangesien dit skeppers en beleggers verdryf. As die muntkoste laag is, is dit 'n pluspunt.
2.b. Gemeenskapstoets
As die NFT op 'n gewilde blokketting geslaan word, is dit 'n pluspunt (meer munte en hoër gemeenskapsbetrokkenheid vir daaropvolgende handel.
Terwyl dieselfde NFT op 'n blokketting met 'n lae gebruikerstelling negatief is (aangesien nuwe munte moeilik sal wees om te bekom, en die gemeenskapsbetrokkenheid sal na verwagting laag wees vir daaropvolgende handel).
3. Toetsing – Gewilde NFT-markte
Dus deur ons tweedelige toets te gebruik, laat ons nou 'n paar gewilde NFT-beleggingsplatforms hersien. Vir die doeleindes van ons ontleding het ons inspeletjie-markplekke uitgesluit, aangesien ons van plan is om slegs op selfstandige markplekke/platforms te fokus.
Aan die begin wil ek graag krediet gee aan Dapp Radar vir al die statistiese inligting oor die alle tye handelaar telling en alle tye volume telling wat hieronder aangebied is.
3.a. OpenSea
OpenSea is die aanlyn NFT-mark wat inheems is aan die Ethereum-blokketting. Van vandag af is die verhandelde volume USD $30 miljard met 1.689 miljoen handelaars. Hierdie statistieke stel dit as die top-gekeurde NFT-mark in ons steekproef.
Die koste vir munt en handel is hoog gegewe die skaalbaarheidskwessies van die Ethereum-blokketting. Die platform beweeg egter nou na 'n ketting-agnostiese struktuur, waardeur hulle ook versamelings op die Polygon Network aanbied en in beta is vir die Solana blockchain.
3.b. Lyk skaars
Lyk skaars is nog 'n aanlyn NFT-mark wat inheems is aan die Ethereum-blokketting. Van vandag af is die volume verhandel USD $22 miljard met 73,000 XNUMX plus handelaars.
Hierdie statistieke stel dit as die top-gekeurde NFT-mark met betrekking tot alle tye volume vir die doeleindes van ons steekproef, maar die lae gebruikersbasis is 'n groot negatief.
Die koste vir munt en handel is hoog gegewe die skaalbaarheidskwessies van die Ethereum-blokketting. Dit is nog 'n negatief.
3.c. Solanart
Solanart is die aanlyn NFT-mark wat inheems is aan die Solana-blokketting. Met 230,000 plus alle tye handelaars, presteer die Solanart-platform redelik goed in vergelyking met LooksRare.
Die totale verhandelde volume is egter net meer as USD 650 miljoen. Natuurlik kan 'n mens nie ignoreer dat dit 'n relatief nuwe platform is nie, waardeur die syfers bleek in vergelyking met ons vroeëre twee markplekke.
Die feit dat hierdie jong platform so 'n hoë gebruikerstelling het, spreek egter reeds van die sukses van hierdie platform.
Een rede vir hierdie sukses is die relatief lae fooi op die Solana-blokketting. Die Solana-blokketting is ontwerp in reaksie op die skaalbaarheidskwessies van die Ethereum-blokketting.
Spesifiek, Ethereum, selfs onder sy huidige argitektuur, is nie in staat om die massiewe volume transaksies op 'n koste-effektiewe manier te hanteer nie. Gevolglik is transaksiekoste hoog op die Ethereum-blokketting. Die Solana blockchain-argitektuur is meer skaalbaar en gevolglik is transaksiefooie laer. Dit is 'n groot positiewe.
3.d. Magic Eden
magiese eden is 'n ander mark wat inheems is aan die Solana-blokketting en soos Solanart het die voordeel van baie lae transaksiefooie.
Die gemeenskap is egter groter as dié van Solanart (ongeveer 637,000 1.19 alle tye) en het dubbel die totale volume (USD $XNUMX miljard).
3.e. Raarbaar
Skaars is 'n ander NFT-mark wat inheems is aan die Ethereum-blokketting en ondersteun ook Tezos. Ons sien egter dat die totale verhandelde volume slegs USD 299mn is en die alle tye handelaartelling is ook net ongeveer 103,000.
4. Resultate – NFT-markplekke wat uitstaan en hoekom
Op grond van bogenoemde kan ons tot die gevolgtrekking kom dat OpenSea die gewildste beleggingsplatform is in terme van handelaars (1.69 miljoen). Gevolglik is kreatiewe vloei hoog op OpenSea en so ook likiditeit (leeftydvolume van USD 30 miljard).
Transaksiekoste op die Ethereum-blokketting is egter onbetaalbaar.
Die platform spog nou met die vermoë om transaksies via die Polygon-blokketting te doen en beweeg na 'n ketting-agnostiese struktuur, waardeur hulle binnekort ook Solana NFT's sal aanvaar. Dit sal help om meer gemeenskappe na hul platform te bring en maak dus OpenSea die ideale markplek vir NFT-beleggings.
Die teenstrydige siening is egter om te fokus op die nuwe blokkettings wat hierdie ruimte betree, aangesien hulle laer toegangsversperrings (lae transaksiefooie) vir skeppers en handelaars het.
Dit skep 'n massabeweging weg van Ethereum-gebaseerde dienste en 'n mens kan argumenteer dat NFT-belegging in die nuwe, obskure en bekostigbare meer winsgewend sal wees in vergelyking met die gevestigde mark.
OpenSea se skuiwe verduidelik dit in 'n ketting-agnostiese struktuur deur Polygon en Solana NFT's te verwelkom, sowel as die groot gemeenskappe wat beide Magic Eden en Solanart in 'n kort tydjie kon bou.
5. NFT Marketplaces & the Store of Value Argument
Ek sou persoonlik ook hierna kyk vanuit die perspektief van watter blokketting 'n beter voorraad waarde bied. $ETH verhandel vir ongeveer USD 2,100, af van 'n alledaagse hoogtepunt van USD 4,600.
$SOL aan die ander kant verhandel teen USD 55 ongeveer, af van 'n alledaagse hoogtepunt van USD 260 ongeveer. $ETH het beter grond gehou as $SOL in 'n dalende mark. Dit gesê, die teenstrydige siening is dat wanneer markte omkeer, $SOL meer opwaartse potensiaal het (5x tot alle tye hoog in vergelyking met $ETHs 2x tot alle tye hoog).
Dit is belangrik, aangesien die intrinsieke waarde van enige voorheen gemunt NFT basies die koste is om dieselfde NFT vandag te slaan.
Nieteenstaande rariteit en die gemeenskapsfaktor, kan 'n Solana NFT 5x meer werd wees wanneer markte omkeer en vorige hoogtepunte van alle tye bereik. In vergelyking kan 'n NFT op Ethereum slegs twee keer werd wees, wat netwerkopeenhoping en die gevolglike vooruitsig van hoër transaksiefooi konstant hou.
Dit is dan duidelik dat OpenSea 'n leiersposisie onder NFT-markplekke geniet. Dit maak dit die beste mark om in te slaan en/of te belê.
Dit is egter ewe belangrik om transaksiefooie en die keuse van die blokketting te oorweeg vanuit die perspektief van 'n winkel van waarde. Hier slaag Magic Eden met vlieënde vaandels.
Dit gesê, dit kan heel moontlik 'n kortstondige hipotese wees, met OpenSea se ketting-agnostiese toekoms wat hierdie nuwe deelnemers uitdaag vir sy plek boaan die tabel.
Sterkte weereens met jou NFT-belegging!
Lewer Kommentaar