Twitter သည် သားရဲဖြစ်သည်။
ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ သန်းနှင့်ချီသောလူများအသုံးပြုသည့်၊ ၎င်းသည် ကျော်ကြားသူများ၊ အဓိကထင်မြင်ချက်ပေးသူများ၊ စီးပွားရေးခေါင်းဆောင်များနှင့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအားကစားသမားများ၏ စုစည်းမှုတွင် ပါဝင်ပါသည်။
၎င်း၏ထူးခြားမှု၏သော့ချက်မှာ ၎င်း၏ microblogging သဘောသဘာဝဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် အပြင်ရှိအခြားဆိုရှယ်မီဒီယာပလက်ဖောင်းများထက် ပိုမိုထင်ရှားစေသည်။
မကြာခဏဆိုသလို၊ အံ့သြစရာတစ်ခုပေါ်လာသည်။ 5 ခုနှစ် ဩဂုတ်လ 2022 ရက်သည် WazirX ပိုင်ဆိုင်မှုအငြင်းပွားမှု ရှေ့လာမည့်နေ့ဖြစ်သည်။
Crypto Twitter သည် အကြီးဆုံး Cryptocurrency လဲလှယ်မှု၊ တည်ထောင်သူနှင့် စီအီးအို၊ CZ ဟု အများအားဖြင့် ရည်ညွှန်းသော Changpeng Zhao သည် ဗုံးကြဲချသည့် Binance ကြောင့် ၎င်းတို့၏ ဖန်သားပြင်များပေါ်တွင် တဟုန်ထိုး ပျံ့နှံ့နေပါသည်။
လုံးဝသတိမပေးဘဲ၊ သူ Tweet Binance သည် WazirX ကို မပိုင်ဆိုင်ကြောင်း၊ ငွေကြေးခဝါချမှုကို ပံ့ပိုးပေးသည်ဟူသောစွပ်စွဲချက်များအပေါ် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတစ်ခုကြောင့် ရှေ့ဆောင်အိန္ဒိယ cryptocurrency လဲလှယ်မှုတွင် ပျက်စီးသွားခဲ့သည်။
ယခု၊ အိန္ဒိယ၏ crypto နှင့် blockchain ရည်မှန်းချက်များ ၏ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်အဖြစ် 2019 ခုနှစ်တွင် ပရိတ်သတ်အားပေးမှုများစွာဖြင့် ဝယ်ယူမှု၏ကြေငြာချက်အတွက်မဟုတ်ပါက ၎င်းသည် သတင်းကြီးမဟုတ်ပေ။
CZ ရဲ့ ကိုယ်ပိုင် ယခင် tweets ဝယ်ယူမှုအပြီး အကြောင်းအရာတွင်၊ ထို့အပြင် WazirX နှင့် Binance ပလပ်ဖောင်းအတွင်း အမွှမ်းတင်ထားသော ပေါင်းစည်းမှုသည် မျိုချရန် ခက်ခဲစေသည်။
၎င်းကို လုံးဝကြီးကျယ်ခမ်းနားသော ကိစ္စတစ်ခုအဖြစ် ပြောင်းလဲစေခဲ့သော အရာမှာ WazirX တည်ထောင်သူ Nischal Shetty သည် CZ နှင့် ထိတွေ့ဆက်ဆံခြင်းဖြစ်သည် အများပြည်သူ Binance အမှန်တကယ်ပိုင်ဆိုင်ကြောင်းကို စိန်ခေါ်ပြီး တံတွေးထွေးခြင်း။ သူတို့အသွားအပြန်ရဲ့ အဓိကအကျဆုံးအချက်က ရိုးရှင်းတဲ့ လက်ဆောင်တစ်ခုပဲ ရှိတယ် - သူတို့နှစ်ယောက်စလုံး WazirX ကို မပိုင်ဆိုင်ချင်ကြဘူး။
ဤပို့စ်၏ ရည်ရွယ်ချက်မှာ အဘယ်အရာသည် အရင်းခံပြဿနာဖြစ်သည်ကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသုံးသပ်ပြီး တင်ပြလိုပါသည်။ ဘယ်သူက အမှန်တရားကို ပြောနေလဲ ဘယ်သူက မဟုတ်ဘူးဆိုတာကိုလည်း ကြိုးစားပြီး နိဂုံးချုပ်ပြီး ဒီပြဿနာကို ဘယ်လိုရှောင်ရှားနိုင်မလဲဆိုတာကိုလည်း ကြိုးစားပြီး နိဂုံးချုပ်သွားမှာပါ။
စိတ်ဝင်စားစရာလား? သွားကြစို့။
1. ကျွန်ုပ်တို့သိသောအရာ
ကောင်းသောအစမှတ်မှာ ကျွန်ုပ်တို့သိသောအရာကို ရေးမှတ်ရန်ဖြစ်သည်-
- ငွေကြေးခဝါချရန်အတွက် Cryptocurrencies ကိုအသုံးပြုသည့်ပြဿနာနှင့်ပတ်သက်၍ အိန္ဒိယဥပဒေစိုးမိုးရေးအေဂျင်စီများမှ ပူပန်မှုများရှိနေပြီး WazirX ပလပ်ဖောင်းသည် စွပ်စွဲခံထားရသည့်ပါတီများမှ လမ်းကြောင်းအဖြစ် သံသယရှိနေကြသည်။ ဟိ သတင်းထုတ်ပြန်ချက် တရားဥပဒေစိုးမိုးရေး ညွှန်ကြားမှုဦးစီးဌာနမှ လုံလောက်သော နောက်ခံသမိုင်းကြောင်းကို ပေးဆောင်ပြီး WazirX ကို လည်ပတ်သည့် Zanmai Labs ၏ မထင်မရှား ပိုင်ဆိုင်မှု ဖွဲ့စည်းပုံကိုလည်း မီးမောင်းထိုးပြပါသည်။
- Binance သည် Zanmai Labs တွင် မည်သည့်ရှယ်ယာမျှမပိုင်ဆိုင်ကြောင်း ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားသည်။ နည်းပညာဖြေရှင်းချက်ပေးသူသာ WazirX သို့
- ၎င်းတို့သည် နည်းပညာ၏ မည်သည့်ကဏ္ဍကိုမဆို ဝင်ရောက်နိုင်မှုသည် ၎င်းတို့ပေးဆောင်သည့်အချက်ကြောင့်ဖြစ်သည်။ ပိုက်ဆံအိတ် ဝန်ဆောင်မှုများ။ ထိုမှတပါး၊ သုံးစွဲသူ အကောင့်ဖွင့်ခြင်းနှင့် အပါအဝင် လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုများ KYC အတွက် Zanmai ဓာတ်ခွဲခန်းများမှ ထိန်းချုပ်ထားသည် - လက်ရှိ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု၏ ကဏ္ဍတစ်ခုဖြစ်သည်။
- Zanmai Labs က Binance သည် ၎င်းတို့ကို ရယူခဲ့ပြီး ၎င်းတို့အား လုပ်ကိုင်ရန် လိုင်စင်ထုတ်ပေးခဲ့ကြောင်း ထိန်းသိမ်းထားသည်။ Crypto / INR အတွဲများ အဓိကအားဖြင့် ၎င်းသည် အသုံးပြုသူအကောင့်ဖွင့်ခြင်းနှင့် KYC လိုအပ်ချက်များအတွက် တာဝန်ရှိသော်လည်း Binance သည် အဆုံးစွန်အကျိုးရှိသောပိုင်ရှင်ဖြစ်သည်။
- Binance သည် crypto/crypto အတွဲများအားလုံးကို စီမံခန့်ခွဲပြီး လည်ပတ်လုပ်ဆောင်ပြီး crypto ထုတ်ယူမှုများအားလုံးကို - စုံစမ်းစစ်ဆေးခြင်း၏ ရှုထောင့်တစ်ခုဖြစ်သည့်အတွက် တာဝန်ရှိကြောင်းလည်း ၎င်းတို့က ထိန်းသိမ်းထားသည်။
2. ဒါဆို WazirX ကို ဘယ်သူပိုင်လဲ။
၂.၁။ အချို့သော Psuedo - ဥပဒေရေးရာ ဝေါဟာရမေးခွန်းများ
တရားရေးရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် Binance သည် Zanmai Labs & / သို့မဟုတ် မည်သည့်အခါမှ လုပ်ငန်းကို အပြည့်အဝမရယူခဲ့ကြောင်း ငြင်းဆိုချက်သည် တရားဝင်ပါသည်။ သို့သော်၊ မာရ်နတ်သည် အမြဲတမ်းအသေးစိတ်အချက်အလက်များတွင်ရှိပြီး စဉ်းစားရန်အချက်အချို့ရှိသည်။
- Binance သည် ဝယ်ယူမှုထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းအား ပေးဆောင်ပြီး Zanmai Labs တည်ထောင်သူများနှင့် ထူးထူးခြားခြား ကျန်ရှိနေပါသနည်း။ သို့ဆိုလျှင် Binance ၏တောင်းဆိုချက်အရ သိမ်းထားလျှင် အစုရှယ်ယာများလွှဲပြောင်းခြင်းသည် စိတ်သဘောအရ ခိုင်လုံသောအကြောင်းပြချက်မဟုတ်ပေ။
- အထက်ဖော်ပြပါအချက်သည် ဆန့်ကျင်ဘက်ဦးတည်ချက်လည်းဖြစ်သည်။ ဝယ်ယူမှုထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းကို Binance သို့ပြန်ပို့ပါက၊ ၎င်းသည် အမှန်တကယ်ပင် မည်သည့်အခါမျှ မပြောင်းလဲနိုင်သော သဘောတူညီချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။
- အလားတူ၊ အကယ်၍ ဝယ်ယူမှုထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းမှာ ကျန်ရှိနေသေးပြီး Zanmai ၏ မူလဝယ်ယူမှုသဘောတူညီချက်အား မလိုက်နာခြင်းကြောင့် ရှယ်ယာလွှဲပြောင်းခြင်းကို ဆိုင်းငံ့ထားမည်ဆိုပါက၊ Binance တွင် ခိုင်လုံသောအချက်ရှိပါသည်။
- စီးပွားရေး အမြတ်အစွန်း ခွဲဝေမှုဆိုတာ ဘာလဲ။ တရားစီရင်ရေးတွင်၊ ဥပဒေပုံစံနှင့်ဆိုင်သော စီးပွားရေးဆိုင်ရာ အကြောင်းအရာသည် ခိုင်လုံသောအငြင်းအခုံဖြစ်ပြီး Binance ဘက်မှ အမြတ်အစွန်းအများစု သို့မဟုတ် အများစုသည် ရှယ်ယာများမရရှိဖူးသော နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာကို တောင်းဆိုမရနိုင်ကြောင်း သတိရပါ။
- အထက်ဖော်ပြပါအချက်များသည် ဆန့်ကျင်ဘက် ဦးတည်ချက်များနှင့်လည်း သက်ဆိုင်ပါသည်။ Zanmai သည် စီးပွားရေးအမြတ်အစွန်းအများစု သို့မဟုတ် အများစုကို ဆက်လက်ခံစားနေပါက၊ Binance သည် အဆုံးစွန်အကျိုးရှိသောပိုင်ရှင်အဖြစ် ၎င်းတို့တောင်းဆိုနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။
၂.၂။ လူတိုင်းက အမှန်တရား (တစ်ဝက်) ကို ပြောနေကြတယ်။
စိတ်ဝင်စားစရာအကောင်းဆုံး tweet မှာ Shetty မှဖြစ်သည်။
အဆုံးကို သတိထားပါ။ “ဇမ်မိုင် နဲ့ WazirX ကို မရောထွေးပါနဲ့” လို့ ပြောပါတယ်။
ဝယ်ယူမှုသည် ကုမ္ပဏီအတွက်မဟုတ်ဘဲ နည်းပညာအတွက်ဖြစ်လျှင်ကော။
၎င်းတို့သည် Zanmai တွင် မည်သည့်ရှယ်ယာကိုမျှ မရယူဖူးကြောင်း Binance ၏ရှုထောင့်မှ သက်သေပြခဲ့ပြီး၊ သို့သော် Binance သည် နည်းပညာဖြစ်သည့် ပလပ်ဖောင်းကို ရယူနိုင်သည့် ဖြစ်နိုင်ခြေကို တားဆီးမထားပေ။
လုပ်ငန်း၏ နည်းပညာဆိုင်ရာ ကဏ္ဍများကို အဘယ်ကြောင့် ဤမျှလောက် လက်လှမ်းမီနိုင်ပါမည်နည်း။
အထက်ပါအချက်များမှန်ပါက Shetty လည်းအမှန်အတိုင်းပြောနေပါသည်။ Zanmai သည် နည်းပညာနှင့်မသက်ဆိုင်သော အိန္ဒိယနိုင်ငံရှိ လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုများကို စီမံခန့်ခွဲရန် လိုင်စင်ကိုင်ဆောင်ထားသူဖြစ်သည်။
လိုင်စင်ကိုင်ဆောင်ထားသူများအနေဖြင့်၊ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏အဓိကဖြစ်သော Binance ကြောင့် ၎င်းတို့ပြုလုပ်ခဲ့သော အမှားများအတွက် တိုက်ရိုက်တာဝန်ယူမည်မဟုတ်ပါ။ Binance သည် တာဝန်များကို ဖောက်ဖျက်မှုအတွက် ကုစားနိုင်သော်လည်း တရားဝင်အားဖြင့် Zanmai သည် အေးဂျင့်တစ်ခုသာဖြစ်သည်။
3. ကျွန်ုပ်တို့၏အဖြစ်မှန်များမဟုတ်သော်လည်း ကျွန်ုပ်တို့၏သဘောထား
အများသူငှာရရှိနိုင်သော အချက်အလက်များနှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ပိုင်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်များအရ၊ အောက်ပါအရာသည် ပြောင်းလဲသွားကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ ခန့်မှန်းနိုင်ပါသည်။ ဤသည်မှာ အဖြစ်အပျက်များ မည်သို့ဖြစ်နိုင်သည်ဆိုသည့် ကျွန်ုပ်တို့၏ထင်မြင်ချက်သာဖြစ်ပြီး အဖြစ်မှန်ဖော်ပြချက်မဟုတ်ကြောင်း ကျေးဇူးပြု၍ အကြံပြုအပ်ပါသည်။
Binance သည် Zanmai Labs အတွက် ဝယ်ယူမှုသဘောတူညီချက်တစ်ခုတွင် စံသဘောတူညီချက်တစ်ခုကဲ့သို့ပင်၊ အကောင်အထည်ဖော်ရန် စဉ်းစားရမည့် စံနှုန်းအချို့ရှိနေသည်။
ပါတီနှစ်ရပ်စလုံးသည် သစ္စာရှိစွာဖြင့် ဤအခြေအနေများတွင် ပါဝင်နိုင်ဖွယ်ရှိသည့် စံနမူနာများကို စတင်လုပ်ဆောင်နေပါသည်။
- Domain ပိုင်ဆိုင်မှုနှင့် Wallet ဝန်ဆောင်မှုများလွှဲပြောင်းခြင်းနှင့် AWS cloud ကို Binance ဖြင့်မျှဝေခြင်း - တွစ်တာအစုံလိုက်နှစ်ခုလုံးမှအတည်ပြုသည့်အချက်။ အိုင်ဒီယာမှာ နည်းပညာကို ဦးစွာရယူရန်၊
- အချို့သော India သီးသန့်လုပ်ဆောင်ချက်များကို Zanmai Labs သို့လွှဲအပ်သည့် Binance နှင့် Zanmai Labs အကြား လိုင်စင်သဘောတူညီချက်။ Shetty က ဤကဲ့သို့ အစီအစဥ်သည် ပုံမှန်ဖြစ်လိမ့်မည်ဟူသော အတိုင်းအတာအထိ ယုံကြည်နိုင်သည်၊ ၎င်းသည် တည်ထောင်သူများနှင့် ဆက်လက်ထိတွေ့ဆက်ဆံနိုင်စေရန် ခွင့်ပြုပေးပြီး ဒေသခံအဖွဲ့ကို ပံ့ပိုးပေးသည်ဟု ယူဆပါက၊
တစ်ချိန်ချိန်တွင်၊ စံနှုန်းများသည် လိုက်နာနိုင်ဖွယ်ရှိပြီး တည်ထောင်သူများသည် အစုရှယ်ယာများလွှဲပြောင်းရမည့် Binance အဖွဲ့အစည်း၏အမည်ကို တောင်းဆိုခဲ့ကြသည်။
နောက်ဆုံးတွင်၊ Binance သည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အမည်ဖြင့် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အမည်ဖြင့် ထိန်းချုပ်ထားသောစျေးကွက်များတွင် လည်ပတ်နေသည်၊ စိန်ခေါ်မှုများ၊ ဘယ်တုန်းကမှ မပေးထားဘူး။ အကန့်အသတ်မရှိ အပါအဝင် မည်သည့်အကြောင်းကြောင့် ဖြစ်လာမည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ ခန့်မှန်းနိုင်သည်-
- Binance ၏ကိုယ်ပိုင်စည်းမျဉ်းဆိုင်ရာပြဿနာများ;
- အခြားအခြေအနေများသည် စောဒကတက်နေခြင်း၊
- ဝယ်ယူသည့်စျေးနှုန်းကို အကွက်မဖော်ထားဘဲ ဝယ်ယူမှုထက် သာလွန်သောအခြေအနေများ ပြီးမြောက်ချိန်တွင် ပြောင်းလဲနိုင်သောအချက်များပေါ်တွင် မူတည်နေပါက တန်ဖိုးဖြတ်ခြင်းဆိုင်ရာ ကွာခြားချက်များ
အိန္ဒိယရှိ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော လဲလှယ်မှုပမာဏသည် 1 ခုနှစ် ဇူလိုင်လ 2022 ရက်နေ့မှ စတင်၍ ကြီးမားသော ရိုက်ခတ်မှု ဖြစ်ပွားပြီးနောက်၊ ရောင်းသူမှပေးဆောင်ရမည့် 1% Tax ကို သတ်မှတ်ခြင်း။ အရောင်း၏တန်ဖိုးအပေါ်။
ကုန်သွယ်မှုပမာဏသည် ကုန်သွယ်မှုအခကြေးငွေပုံစံဖြင့် ဖလှယ်မှုများ၏ ၀င်ငွေများကို တိုက်ရိုက်သက်ရောက်မှုရှိသောကြောင့် စျေးကွက်အချက်များသည် အိန္ဒိယရှိ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော လဲလှယ်မှုများ၏ စီးပွားရေးနှင့် ကိုက်ညီပါသည်။
စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းအပူရှိန်ကို အာရုံခံပြီး စျေးကွက်အချက်များကြောင့် တွန်းအားပေးခံရနိုင်ပြီး၊ Binance သည် သဘောတူညီချက်မှ အလုံးစုံနှုတ်ထွက်ပြီး WazirX ကို ရေးသွင်းခြင်းသည် အကောင်းဆုံးဖြစ်မည်ဟု ထင်ပါသည်။ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု.
ကောက်ချက်
WazirX ကို မည်သူမှ မပိုင်ဆိုင်ချင်ကြသနည်းဟူသည့် ပြဿနာကို ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ တစ်ဦးချင်း အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်များတွင် ချန်ထားသော်လည်း၊ ၎င်းသည် လုပ်ငန်းနယ်ပယ်ကို မည်ကဲ့သို့ သက်ရောက်မှုရှိသည်ကို ဆွေးနွေးရန် လိုအပ်ပါသည်။
ဤအရာအားလုံး၏ အားနည်းချက်မှာ Crypto တွင် အရောင်းအ၀ယ်စီးဆင်းမှုသည် စည်းမျဉ်းပုံစံအချို့ရှိသင့်သည်ဟူသော ရိုးရှင်းသည့်အချက်ဖြစ်သည်။ ဤစည်းမျဉ်းသည် အစိုးရ အမျိုးအစားဖြစ်ရန် မလိုပါ။ ကြေညာထားသည့် သဘောတူညီချက်သည် နောက်ဆုံးတွင် အကျုံးဝင်သည်ဖြစ်စေ မဖြစ်စေရန်အတွက် ကွင်းဆက်စစ်ဆေးခြင်းအတွက် အဖြေတစ်ခုကို ဖန်တီးနိုင်သည်။
ဒါက သုံးစွဲသူတွေကို ကာကွယ်ပေးတဲ့ ကဏ္ဍကနေ အရေးကြီးပါတယ်။ Binance ပိုင်ဆိုင်သည့်အရာတစ်ခုအဖြစ် WazirX ကိုအသုံးပြုခဲ့သော မရေမတွက်နိုင်သောလူများကို မြင်ယောင်ကြည့်ပါ။ သူတို့ လိမ်ညာခံရတယ်။
အလားတူပင်၊ Binance ပိုင်သည့်အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်သည့်အတွက် WazirX အကြွေစေ့ကိုဝယ်ခဲ့သော မရေမတွက်နိုင်သောလူများ။ တဖန်၊ သူတို့သည် လိမ်ညာခြင်းခံရပြန်၏။
Crypto လုပ်ငန်းသည် ၎င်းကို ကိုယ်တိုင်ထိန်းချုပ်ရန် မလုပ်ဆောင်ပါက၊ အသုံးပြုသူကို အကာအကွယ်ပေးမည်မဟုတ်ပါ။ ထိုသို့သော အကာအကွယ် ကင်းမဲ့မှုသည် နောက်ဆုံးတွင် အစိုးရ၏ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် တောင်းဆိုလာမည်ဖြစ်သည်။
တစ်ဦးစာပြန်ရန် Leave