In onlangse jare het die Crypto-industrie reuse spronge vorentoe gemaak in terme van aanneming. Dit is moontlik gemaak as gevolg van die Bedryf se aanvaarding van die behoefte om gereguleer te word.
Die kompromie, blyk dit, is dat die bedryf gereed is om die laer denominasie van digitale bates in plaas van 'n nuwe monetêre stelsel te aanvaar. In ruil daarvoor het die regerings ook hierdie interpretasie aanvaar en probeer om nie die bedryf te oorlaai met regulering wat die geval sou wees as dit 'n nuwe monetêre stelsel was nie.
’n Groot impak van regulering is die Ken jou kliënt (KYC)-vereiste, wat ’n kwaai kloof in die bedryf geskep het.
Aan die een kant is die gesentraliseerde uitruilings (CEX'e) wat, gegewe die aard van hul besigheid, verskeie prosedures aangedryf en geïmplementeer het om geverifieerde rekeninghouers aan te moedig.
Aan die ander kant voel die gedesentraliseerde beweging steeds dat die aanvaarding van regulering 'n doodsvonnis is vir wat die bedryf beoog om te doen.
Die fokus van hierdie pos is om Crypto KYC te verstaan, die voordele, die nadele, en waar / hoe jy kan handel sonder die KYC-vereiste. Hou in gedagte dat die inhoud van hierdie artikel suiwer opvoedkundig is en om jou te help om jou risiko's te bestuur, sodat jy nie uiteindelik geld verloor omdat jou "No KYC CEX" besluit het om winkel te sluit nie.
Klaar? Kom ons gaan verken KYC Me en KYC Me Not.
1. Wat is die KYC-vereiste?
Eenvoudig gestel, KYC is om jou kliënt te ken.
Hoekom?
Wel, as jy 'n bagel by jou plaaslike bakkery koop, hoef die winkelier nie te weet wie jy is nie.
Maar wat as jy eerder 'n jaggeweer of 'n bagel gekoop het? Nou wil dit voorkom asof die winkelier wel moet weet wie jy is.
Die winkelier sal immers nie wil verkoop aan 'n ongelisensieerde persoon of iemand met 'n geskiedenis van geweld wat met hul naam geassosieer word nie.
Dieselfde konsep geld vir finansiële dienste. Geld laat die wêreld draai, en letterlik is dit waar vir geld wat op onwettige wyse verdien word en/of bedoel is om kriminele aktiwiteite te bevorder.
Daarom is dit belangrik vir die winkelier Crypto verkoop koop en verkoop om navraag te doen wie jy is om slegte akteurs uit te sluit.
1.1 Voordele van KYC
Nog 'n analogie om jou te help om dit te verstaan. Die winkelier wat bagels verkoop, ken jou nie. Hy verkoop duisende bagels per dag aan honderde kliënte. As iemand by hom navraag sou doen oor jou, sou hy nie die eerste benul hê nie.
Aan die ander kant, as die Polisie 'n verdagte soek wat 'n misdaad met 'n jaggeweer gepleeg het of 'n skenking aan 'n verbode uitrusting gemaak het, sal jou wapenwinkel of jou bank onderskeidelik vir jou instaan.
In 'n neutedop, KYC beskerm jou. Natuurlik, die platform waardeur u transaksies doen, bied ook voordele om die risiko van misbruik van hul platform te verminder. Die grootste begunstigde is egter jy.
1.2 Nadele van KYC
Vanuit 'n Crypto-perspektief word gewoonlik twee argumente gemaak om KYC te vermy.
Eerstens is jou identiteit in die hande van derde partye, wat dit aan ander kan openbaar. Die tweede is dat jou verdienste aan belasting onderhewig word.
Laat my toe om beide hierdie argumente soos volg te ontken:
- Dit is vreemd dat jy ’n derde party met jou geld sal vertrou, nie jou identiteit nie. Jy verskaf immers geredelik jou identiteit aan jou Bank, jou Versekeringsverskaffer, jou onderlinge fonds maatskappy, en selfs die saamry- en kosafleweringsdiens. Hoekom doen jy so? Die antwoord is die vertroue wat kom van die genoemde organisasie wat gereguleer word. As 'n uitruil plaaslik gereguleer word, behoort jy ideaal gesproke geen probleem te hê om jou identiteit aan te bied nie.
- Hulle sê die enigste ding wat seker is in die lewe is dood en belasting. Jy kan probeer om belasting te vermy deur nie KYC bekend te maak nie, maar die belastingman kan jou maklik vang deur jou bates later te oudit. As jou verklaarde inkomste nie jou rykdom verduidelik nie, sal jy immers vroeër of later die belastingrekening betaal.
2. Beste Geen KYC CEX's
As deel van my navorsing het ek verskeie P2P-dienste teëgekom wat nie KYC benodig nie, maar deur die negatiewe terugvoer wat beskikbaar is, deurgegaan het. Ek glo nie dit is wys om hulle hier met jou eie belang op die hart te deel nie.
As u dus by CEX'e wil hou, bied sommige van die erkende CEX'e steeds fasilitering aan nie-geverifieerde rekeninge volgens ons lys hieronder en u kan voortgaan om dit te gebruik.
Met groeiende aanneming is dit egter net 'n kwessie van tyd voordat hierdie venster ook sluit.
2.1. Binance
CZ (kort vir Changpeng Zhou) is waarskynlik die rykste man in die wêreld en was aan die voorpunt van die KYC-stoot. Sy CEX, Binance, is die grootste en 'n huishoudelike naam.
Hulle laat nie-geverifieerde rekeninge toe om deposito's te maak en handel te dryf; onttrekkings word egter beperk tot 0.6 BTC-ekwivalent daagliks.
2.2. KuCoin
Die Singapoer-gebaseerde CEX is een van die beste platforms wat belowende projekte aanbied. Trouens, die metaverse golf van 2021 was oor die algemeen KuCoin gery het.
Hulle ondersteun deposito's en handel sonder KYC, maar daar is 'n daaglikse onttrekkingslimiet van 1BTC-ekwivalent slegs as jy ongeverifieer is.
2.3. Ascendex
N klein Ruil wat die afgelope tyd baie gegroei het as een van die beste platforms vir nuwe projekte wat wil lys.
Hulle het ook 'n daaglikse onttrekkingslimiet van 2 BTC vir ongeverifieerde rekeninge, maar ondersteun deposito's en handel.
3. Is gedesentraliseerde uitruilings die antwoord op KYC?
Oor die algemeen is dit vandag slegs die gedesentraliseerde uitruilings (DEX's) wat geen KYC vereis nie.
Andersins, met toenemende regulering en aanvaarding, het KYC 'n integrale deel van alle CEX se produkaanbiedinge geword.
Soos afgelei uit die grafiek hierbo, is daar 'n algehele volumeverskuiwing weg van CEX'e na DEX'e. Dit word aangedryf deur die feit dat baie van die nuwe projekte eksklusief eers op DEX'e beskikbaar is.
Ook die grootste deel van die opbrengs boerdery & NFT-volume is op DEX'e. Hierdie uitruilings vereis nie KYC nie en, met die koms van DAO's en beweeg na hulle deur projekte soos Zignaly, sal seker nooit vir een vra nie.
Hulle sal gevolglik hul eie risiko's dra, maar die sin is dat mense as 'n bedryf goed lyk met die risiko/beloning-verhouding. As u dus by 'n geen KYC-omgewing wil hou, is DEX's die oplossing vir u. Sommige van die mees erkendes is UniSwap & PancakeSwap.
Na my persoonlike mening is dit egter ook van korte duur met die verwagte uitrol van Sielgebonde tekens later hierdie jaar.
Hierdie sal bewaar privaatheid, maar aktiveer terselfdertyd identiteitsverifikasie in die ketting.
Gevolgtrekking
Alles gesê, laat ek herhaal dat KYC of geen KYC, CEX of DEX, daar is skaars enige manier waarop jy in staat sal wees om identiteit te bewaar of belasting vir lank te vermy.
Dus, met niks om weg te steek nie, eerlikwaar, daar is geen rede vir jou om deur soveel moeilikheid te gaan nie.
Lewer Kommentaar