Rendimento-terkultivado estas kolekto de strategioj uzataj en malcentralizita financo (DeFi), kiuj kreas pli da kripta monero el viaj ekzistantaj posedaĵoj.
Ĉi tio estas revena maksimumiga strategio, kiu celas plibonigi rendimenton. Tamen, la mondo de DeFi estas ekstreme kompleksa kun centoj da projektoj proponantaj diversajn prepoziciojn kaj la riskon de tapiŝotiroj kaj ciberatakoj abunde.
Ĉi tie ni revizias la plej bonajn 5-Protokolojn pri Rendimento-Agrikulturo, por ke vi, niaj legantoj, sciu kiun alian eviti.
1. Rendimenta Terkultivado kun AAVE
1.1. Enkonduko al AAVE
AAVE sin difinas kiel a "protokolo de malcentra ne-garda likvideca merkato" tio permesas al uzantoj supozi la rolon de deponantoj &/aŭ prunteprenantoj.
La deponantoj estas esence likvidecaj provizantoj, kiuj permesas al ili gajni pasivan enspezon. Aliflanke, prunteprenantoj povas garantii siajn ekzistantajn posedaĵojn kaj kolekti financojn.
1.2. Kion Ni Ŝatas Pri AAVE?
AAVE estas supro de la listo pro la granda grandeco de la likvideco ŝlosita en ĝiaj diversaj protokoloj (11.53 Miliardoj USD en la momento de la skribado). Ĉi tio estas grava konsola faktoro kaj reflektas la fidon de la komunumo en la protokolo kaj ĝiaj fortikaj sekurecaj sistemoj.
Ankaŭ, AAVE estis desegnita por multĉena mondo kaj subtenas Ethereum, Avalanche, Polygon, Arbitrum, Fantom & Harmony. Ĉi tio certigas rapidajn transakciajn rapidojn kaj malaltajn transakciajn kostojn, kiuj estas neatingeblaj en nur-retoj de Ethereum, samtempe faciligante pli larĝan spektantaron en la vendoplaco.
La protokolo provizas la plenan gamon de pruntedonado kaj pruntservoj kun la kroma trajto de staking. Stakante delegas/ŝlosas viajn ĵetonojn de Proof of Stake (PoS) blokĉena projekto por subteni transakcian aŭtentigon en tiu reto. Pli pri tio poste.
1.3. Kion Ni Ne Ŝatas Pri AAVE?
Bedaŭrinde, AAVE postulas aktivan komprenon kaj partoprenon dum terkultivado. Mankas disponeblaj aŭtomataj strategioj, kiuj ne estas ĝuste uzeblaj.
2. Rendimento Terkultivado kun Kombinaĵo
2.1. Enkonduko al Kunmetaĵo
Kunmetaĵo difinas sin kiel an "protokolo algoritma kaj sendependa interezprocento" ligante pruntedonantojn kaj prunteprenantojn.
Same kiel AAVE, deponantoj provizas likvidecon per inteligentaj kontraktoj por gajni interezojn, dum prunteprenantoj pagas interezon por aliri ĉi tiujn financojn igante Compound peranto.
2.2. Kion Ni Ŝatas Pri Kunmetaĵo?
Ĉiuj aferoj ŝatindaj pri AAVE estas ŝatindaj pri Kompound.
En la tempo de skribado, la protokolo havas 5.4 Miliardoj USD de likvideco enfermita kun 310,000 partoprenantoj reflektantaj fidon en la protokolo kaj ĝiaj sekurecaj sistemoj.
2.3. Kion Ni Ne Ŝatas Pri Kunmetaĵo?
Bedaŭrinde, kiel AAVE, mankas disponeblaj aŭtomataj strategioj. Nia sola alia kritiko estas, ke ĝi estas nur en la reto Ethereum.
Ĉi tio havas tre negativan efikon sur ĝia rangotabelo pri komparado de transakciaj kostoj kun AAVE.
3. Rendimento Terkultivado kun Kurba Financo
3.1. Enkonduko al Curve Finance
Kurba Financo estas likvideca protokolo por interŝanĝo-komerco ĉefe fokusita al stabilaj moneroj.
Ili estas sur la blokĉeno de Ethereum kun, en la momento de la skribado, USD 8.34 Miliardoj da valoro ŝlosita en ĝiaj inteligentaj kontraktoj. Likvidecprovizantoj estas rekompencitaj per LP-ĵetonoj, kiuj povas esti palizitaj aŭ konvertitaj al stabilaj moneroj.
3.2. Kion Ni Ŝatas Pri Kurbo?
Male al AAVE & Compound, kie la protokolo celas ligi deponantojn kaj prunteprenantojn, Curve celas uzi la likvidecon en sia platformo por agi kiel merkatisto por interŝanĝo de interŝanĝo.
Laŭ laiko, malcentralizitaj interŝanĝoj uzas la likvidecon de Kurbo por fini interŝanĝojn tiel certigante, ke la likvideco parkita kun Curve estas ĉiam kaj konstante uzata.
Rezulte, la intereso generita sur Curve-naĝejoj estas ĝenerale tre konkurenciva kaj rekompenca.
3.3. Kion Ni Ne Ŝatas Pri Kurbo?
La baza kritiko estas ĉefe la manko de aŭtomataj strategioj & la transakciaj kostoj de Ethereum kiel kun AAVE & Komponaĵo.
Tamen mi ŝatus aldoni, ke la retejo kaj aplikaĵo reprezentas ekstreme malbonan vidan UX, kun la protokolo celanta vintage 90-an senton.
4. Rendimento Terkultivado kun UniSwap
4.1 Enkonduko al UniSwap
uniswap estas DEX funkcianta sur la blokĉeno de Ethereum. Ili funkcias sub senfida sistemo per kiu likvidecaj provizantoj investas en aro de du ĵetonoj, kiuj kreas merkaton por tiu komerca paro.
Ĉi tio ebligas ke komerco okazu sur la menciita paro (per interŝanĝoj de unu ĵetono al alia) senfida maniero kun la komerca kotizo estas pagita al la Likvidecaj provizantoj kiel reveno.
4.2 Kion Ni Ŝatas Pri Uniswap?
La sistemo estas ekstreme simpla kaj travidebla, kun plej bona en la klaso sekureco. En la momento de la skribado, 5.83 Miliardoj USD de valoro estas ŝlosita en la protokolo provizanta likvidecon al centoj da komercaj paroj.
4.3. Kion Ni Ne Ŝatas Pri Kurbo?
Bedaŭrinde, la fakto, ke ĉi tio estas Ethereum-centra, elmontras ĝin al la risko de altaj transakciaj kostoj. Ĉi tio estas baro al eniro por tiuj kun malgrandaj biletujoj.
5. Rendimento Terkultivado kun Krespa Interŝanĝo
5.1. Enkonduko al Pancakeswap
Krespoŝanĝo estas la respondo de BNB Chain al la Uniswap fokusita al Ethereum.
Uzante likvidecajn naĝejojn kun du ĵetonoj, merkato povas esti kreita por iu ajn komerca paro kun likvidecaj provizantoj gajnantaj la komercan kotizon. Ĉi tio estas nefido Dek simila al Uniswap.
5.2. Kion Ni Ŝatas Pri Pancakeswap?
Simpla kaj travidebla sistemo kun altnivela sekureco kaj la kroma avantaĝo esti sur kostefika blokĉeno. Ĉi tiuj faktoroj igas Panckaswap certa gajninto.
Ne mirinde ke USD 4.63 miliardoj de valoro estas ŝlosita sur la protokolo, kiu metas ĝin egale kun sia Ethereum-ekvivalento - Uniswap.
5.3. Kion Ni Ne Ŝatas Pri Pancakeswap?
La mondo de DeFi estas ĉefe Ethereum-peza. Aliaj ĉenoj konkuras por preni parton de la kukaĵo kun ĝenerala movado al interfunkciebla kaj plurĉena estonteco.
Tamen, nuntempe, Ethereum restas la reganta forto. Ĉi-rilate, BNB-ĉeno & Panckaswap ofertas multe pli malgrandan universon de komerceblaj aktivoj ĉar la fokuso estas nur sur BNB-ĉeno-ĵetonoj.
Konkluda Noto
La totala valoro ŝlosita en DeFi, kiel en la momento de la skribado, estas 129.75 Miliardoj USD el kiuj 65% de la tuta valoro ŝlosita estas en Ethereum.
Ĉi tio helpas klarigi, ke rendimenta terkultivado esence estis alta transakcia kostostrategio. Kun la apero de malaltaj transakciaj kostaj ĉenoj kaj Virtualaj Maŝinoj de Ethereum, estas klopodo fari DeFi pli alirebla.
Dirite, fundamenta problemo estas, ke DeFi kaj rendimenta terkultivado ne estas sufiĉe facile klarigitaj aŭ aŭtomatigitaj. Tial, esti plene konita kun la strategio, kiun vi volas efektivigi, gravas.
Lasi Respondon