Sato viljely on kokoelma hajautetun rahoituksen (DeFi) strategioita, jotka luovat lisää kryptovaluuttaa olemassa olevista omistuksistasi.
Tämä on tuoton maksimointistrategia, jonka tavoitteena on parantaa tuottoa. DeFin maailma on kuitenkin äärimmäisen monimutkainen, sillä sadat projektit tarjoavat erilaisia prepositioita ja maton vetojen ja kyberhyökkäysten riskiä on runsaasti.
Tässä käymme läpi viisi parasta tuottoviljelyprotokollaa, jotta sinä, lukijamme, tiedät, keitä muita kannattaa välttää.
1. Sadonviljely AAVE:n kanssa
1.1. AAVE:n esittely
AAVE määrittelee itsensä a "hajautettu ei-säilytyslikviditeettimarkkinaprotokolla" jonka avulla käyttäjät voivat ottaa tallettajien ja/tai lainanottajien roolin.
Tallettajat ovat pohjimmiltaan likviditeetin tarjoajia, joiden avulla he voivat ansaita passiivista tuloa. Toisaalta lainanottajat voivat vakuuttaa olemassa olevat omistuksensa ja kerätä varoja.
1.2. Mitä pidämme AAVEsta?
AAVE on listan kärjessä johtuen sen eri protokolliin kiinnitetyn likviditeetin suuresta koosta (11.53 miljardia dollaria kirjoitushetkellä). Tämä on tärkeä lohduttava tekijä ja kuvastaa yhteisön luottamusta protokollaan ja sen vankoihin turvajärjestelmiin.
Lisäksi AAVE on suunniteltu moniketjuiseen maailmaan ja tukee Ethereumia, Avalanchea, Polygonia, Arbitrumia, Fantom & Harmonyä. Tämä varmistaa nopeat tapahtumanopeudet ja alhaiset transaktiokustannukset, jotka eivät ole saatavilla vain Ethereum-verkoissa, ja helpottaa samalla laajempaa yleisöä markkinoilla.
Protokolla tarjoaa täyden valikoiman lainaus- ja lainauspalveluita panostamisen lisätoiminnolla. staking delegoi/lukitsee tunnuksesi Proof of Stake (PoS) -lohkoketjuprojektiin tukemaan tapahtumatodennusta kyseisessä verkossa. Siitä lisää myöhemmin.
1.3. Mistä emme pidä AAVEssa?
Valitettavasti AAVE vaatii aktiivista ymmärrystä ja osallistumista maanviljelyssä. Saatavilla ei ole automaattisia strategioita, jotka eivät ole täysin käyttäjäystävällisiä.
2. Sadonviljely kanssa Yhdiste
2.1. Johdatus yhdisteeseen
Yhdiste määrittelee itsensä an "algoritminen ja autonominen korkoprotokolla" yhdistävät lainanantajat ja lainanottajat.
Aivan kuten AAVE, tallettajat tarjoavat likviditeettiä älykkäillä sopimuksilla ansaitakseen korkoa, kun taas lainanottajat maksavat korkoa päästäkseen näihin varoihin, mikä tekee Compoundista välittäjän.
2.2. Mitä pidämme yhdisteessä?
Kaikki asiat, joista pidät AAVEssa, ovat pitämistä Compoundista.
Kirjoitushetkellä pöytäkirjalla on 5.4 miljardia dollaria Likviditeetti lukittui 310,000 XNUMX osallistujan kanssa, mikä osoittaa luottamusta protokollaan ja sen turvajärjestelmiin.
2.3. Mistä emme pidä yhdisteessä?
Valitettavasti, kuten AAVE:ssa, saatavilla ei ole automaattisia strategioita. Ainoa muu kritiikkimme on, että se koskee vain Ethereum-verkkoa.
Tällä on erittäin negatiivinen vaikutus sen sijoitukseen transaktiokulujen vertailussa AAVE:n kanssa.
3. Sadonviljely kanssa CurveFinance
3.1. Johdatus Curve Financeen
CurveFinance on likviditeettiprotokolla pörssikaupankäynnille, joka keskittyy ensisijaisesti stabiileihin kolikoihin.
Ne ovat Ethereumin lohkoketjussa, ja niiden älykkäisiin sopimuksiin on kirjattu 8.34 miljardin dollarin arvosta. Likviditeetin tarjoajat palkitaan LP-tokeneilla, jotka voidaan panostaa tai muuntaa stabiileiksi kolikoiksi.
3.2. Mistä pidämme Curvessa?
Toisin kuin AAVE & Compound, jossa protokollan tarkoituksena on yhdistää tallettajat ja lainanottajat, Curve pyrkii hyödyntämään alustallaan olevaa likviditeettilukkoa toimiakseen pörssikaupan markkinatakaajana.
Maallikon termein hajautetut pörssit käyttävät Curven likviditeettipooleja tehdäkseen swap-sopimuksia, mikä varmistaa, että Curven parkkeeraama likviditeetti hyödynnetään aina ja johdonmukaisesti parhaalla mahdollisella tavalla.
Tästä johtuen Curve-poolien kiinnostus on yleensä erittäin kilpailukykyistä ja palkitsevaa.
3.3. Mistä emme pidä Curvessa?
Peruskritiikki on ensisijaisesti automatisoitujen strategioiden puute ja Ethereumin transaktiokustannukset, kuten AAVE:n ja Compoundin kanssa.
Haluaisin kuitenkin lisätä, että verkkosivusto ja sovellus edustavat erittäin huonoa visuaalista käyttökokemusta, ja protokolla tähtää vintage-90-luvun tunnelmaan.
4. Sadonviljely kanssa UniSwap
4.1 UniSwapin esittely
Uniswap on DEX, joka toimii Ethereumin lohkoketjussa. Ne toimivat no-trust-järjestelmässä, jossa likviditeetin tarjoajat sijoittavat kahden tokenin pooliin, mikä luo markkinat kyseiselle kauppaparille.
Tämä mahdollistaa kaupankäynnin mainitulla parilla (vaihtojen kautta tokenista toiseen) luottamattomalla tavalla, jolloin kaupankäyntipalkkio maksetaan Likviditeetin tarjoajille palautuksena.
4.2 Mistä pidämme Uniswapissa?
Järjestelmä on erittäin yksinkertainen ja läpinäkyvä, ja siinä on luokkansa paras tietoturva. Kirjoitushetkellä 5.83 miljardia dollaria arvo on lukittu protokollaan, joka tarjoaa likviditeettiä sadoille kauppapareille.
4.3. Mistä emme pidä Curvessa?
Valitettavasti se, että tämä on Ethereum-keskeinen, altistaa sen korkeiden transaktiokustannusten riskille. Tämä on markkinoille pääsyn este niille, joilla on pienet salkut.
5. Sadonviljely kanssa PannukakkuVaihda
5.1. Pancakeswapin esittely
Pannukakkuja on BNB Chainin vastaus Ethereumiin keskittyvään Uniswapiin.
Kahdesta tokenista koostuvien likviditeettipoolien avulla voidaan luoda markkinat mille tahansa kauppaparille kaupankäyntipalkkion ansaitsevien likviditeetin tarjoajien kanssa. Tämä on epäluottamusta DEX samanlainen kuin Uniswap.
5.2. Mitä pidämme Pancakeswapissa?
Yksinkertainen ja läpinäkyvä järjestelmä, jossa on huippuluokan tietoturva ja lisäetu kustannustehokkaassa lohkoketjussa. Nämä tekijät tekevät Panckaswapista varman voittajan.
Ei ihme että 4.63 miljardia dollaria arvo on lukittu protokollaan, mikä asettaa sen Ethereum-vastineen Uniswapin tasolle.
5.3. Mistä emme pidä Pancakeswapissa?
DeFin maailma on ensisijaisesti Ethereum-raskas. Muut ketjut kilpailevat saadakseen osuuden piirakasta yleisellä liikkeellä kohti yhteentoimivaa ja moniketjuista tulevaisuutta.
Tällä hetkellä Ethereum on kuitenkin edelleen hallitseva voima. Tässä suhteessa BNB-ketju ja Panckaswap tarjoavat paljon pienemmän valikoiman vaihdettavia omaisuuseriä, koska painopiste on vain BNB-ketjun tokeneissa.
Loppuhuomautus
DeFiin lukittu kokonaisarvo kirjoitushetkellä on 129.75 miljardia dollaria joista 65 % kaikesta lukitusta kokonaisarvosta on Ethereumissa.
Tämä auttaa selittämään, että tuottoviljely on pohjimmiltaan ollut korkeiden transaktiokustannusten strategia. Alhaisten transaktiokustannusten ketjujen ja Ethereum-virtuaalikoneiden myötä DeFistä pyritään tekemään helpommin saavutettavissa.
Perusongelmana on kuitenkin se, että DeFi- ja tuottoviljelyä ei ole tarpeeksi helppo selittää tai automatisoida. Siksi on tärkeää olla täysin perehtynyt strategiaan, jonka haluat toteuttaa.
Jätä vastaus