Принос на земјоделство е збирка на стратегии кои се користат во децентрализираните финансии (DeFi) кои создаваат повеќе криптовалути од вашите постоечки имоти.
Ова е стратегија за максимизирање на повратот што има за цел да го подобри приносот. Сепак, светот на DeFi е екстремно сложен со стотици проекти кои нудат различни предлози и ризик од влечење килими и многу сајбер напади.
Овде ги разгледуваме 5-те врвни протоколи за земјоделство за принос, така што вие, нашите читатели, знаете кој друг да избегнувате.
1. Земјоделство за принос со ААВЕ
1.1. Вовед во ААВЕ
ААВЕ се дефинира себеси како а „Децентрализиран протокол на пазарот на ликвидност без притвор“ што им овозможува на корисниците да ја преземат улогата на депоненти и/или позајмувачи.
Депонентите во суштина се даватели на ликвидност кои им овозможуваат да заработат пасивен приход. Од друга страна, позајмувачите се способни да ги обезбедуваат своите постоечки имоти и да соберат средства.
1.2. Што ни се допаѓа кај ААВЕ?
ААВЕ е на врвот на листата поради огромната големина на ликвидноста заклучена во нејзините различни протоколи (11.53 милијарди УСД заклучно со моментот на пишување). Ова е главен утешен фактор и ја одразува довербата на заедницата во протоколот и неговите робусни безбедносни системи.
Исто така, AAVE е дизајниран за свет со повеќе синџири и поддржува Ethereum, Avalanche, Polygon, Arbitrum, Fantom & Harmony. Ова обезбедува брзи брзини на трансакции и ниски трошоци за трансакции кои се недостапни на мрежите само за Ethereum, а истовремено овозможуваат и поширока публика на пазарот.
Протоколот обезбедува целосен опсег на услуги за позајмување и позајмување со дополнителна карактеристика на влогови. staking ги делегира/заклучува вашите токени на блокчејн проект за доказ за удел (PoS) за поддршка на автентикација на трансакциите на таа мрежа. Повеќе за тоа подоцна.
1.3. Што не ни се допаѓа кај ААВЕ?
За жал, ААВЕ бара активно разбирање и учество при земјоделството. Има недостиг на достапни автоматизирани стратегии кои не се баш погодни за корисниците.
2. Принос Земјоделство со Сложените
2.1. Вовед во Соединение
Соединението се дефинира себеси како ан „Алгоритамски и автономен протокол за каматна стапка“ поврзување на заемодавците и заемодавачите.
Исто како ААВЕ, депонентите обезбедуваат ликвидност преку паметни договори за да заработат камата, додека заемопримачите плаќаат камата за пристап до овие средства, правејќи го Соединението посредник.
2.2. Што ни се допаѓа за соединението?
Сите работи што треба да се допаднат кај ААВЕ се да се допаѓаат кај Соединението.
До моментот на пишување, протоколот има 5.4 милијарди УСД ликвидноста е заклучена со 310,000 учесници што ја одразуваат довербата во протоколот и неговите безбедносни системи.
2.3. Што не ни се допаѓа кај соединението?
За жал, како и ААВЕ, недостигаат достапни автоматизирани стратегии. Нашата единствена друга критика е дека е само на мрежата Ethereum.
Ова има многу негативно влијание врз нејзиното рангирање во однос на споредувањето на трансакциските трошоци со ААВЕ.
3. Принос Земјоделство со Финансии на крива
3.1. Вовед во Curve Finance
Финансии на крива е протокол за ликвидност за тргување со размена првенствено фокусиран на стабилни коини.
Тие се на блокчејнот Ethereum со, во моментот на пишување, вредност од 8.34 милијарди американски долари заклучена во неговите паметни договори. Давателите на ликвидност се наградуваат преку токени на ЛП кои може да се стават или да се претворат во стабилни монети.
3.2. Што ни се допаѓа кај Curve?
За разлика од AAVE & Compound каде протоколот има за цел да ги поврзе депонентите и заемодавачите, Curve има за цел да го искористи заклучувањето на ликвидноста на својата платформа за да дејствува како креатор на пазарот за тргување со размена.
Во лаички термини, децентрализираните берзи се потпираат на базените на ликвидност на Curve за да склучат свопови со што се осигурува дека ликвидноста паркирана со Curve секогаш и постојано се користи на најдобар начин.
Како резултат на тоа, интересот генериран на Curve базените е генерално многу конкурентен и наградувачки.
3.3. Што не ни се допаѓа кај Curve?
Основната критика е првенствено недостатокот на автоматизирани стратегии и трансакциските трошоци на Ethereum како со AAVE & Compound.
Сепак, би сакал да додадам дека веб-локацијата и апликацијата претставуваат екстремно лош визуелен UX, при што протоколот има за цел да се чувствува винтиџ од 90-тите.
4. Принос Земјоделство со UniSwap
4.1 Вовед во UniSwap
Независен е DEX кој работи на блокчејнот Ethereum. Тие работат под систем без доверба при што давателите на ликвидност инвестираат во базен од два токена што создава пазар за тој трговски пар.
Ова овозможува тргувањето да се случи на споменатиот пар (преку размена од еден токен на друг) на несигурен начин со тоа што надоместокот за тргување се исплаќа на давателите на ликвидност како поврат.
4.2 Што ни се допаѓа за Uniswap?
Системот е исклучително едноставен и транспарентен, со најдобра безбедност во својата класа. Во моментот на пишување, 5.83 милијарди УСД вредноста е заклучена во протоколот што обезбедува ликвидност на стотици трговски парови.
4.3. Што не ни се допаѓа кај Curve?
За жал, фактот дека ова е насочено кон Ethereum го изложува на ризик од високи трансакциски трошоци. Ова е пречка за влез за оние со мали портфолија.
5. Принос Земјоделство со Палачинка
5.1. Вовед во размена на палачинки
Панкејкеш е одговорот на BNB Chain на Uniswap-от фокусиран на Ethereum.
Со користење на базени за ликвидност кои се состојат од два токена, може да се создаде пазар за кој било трговски пар со даватели на ликвидност кои заработуваат надомест за тргување. Ова е недоверба DEX слично на Uniswap.
5.2. Што ни се допаѓа за размена на палачинки?
Едноставен и транспарентен систем со врвна безбедност и дополнителна придобивка да се биде на економичен блокчејн. Овие фактори го прават Panckaswap сигурен победник.
Не е ни чудо што 4.63 милијарди долари вредноста е заклучена на протоколот што го става на исто ниво со неговиот пандан на Ethereum - Uniswap.
5.3. Што не ни се допаѓа за размена на палачинки?
Светот на DeFi е првенствено тежок за Ethereum. Други синџири се натпреваруваат да земат дел од колачот со севкупно движење кон интероперабилна и повеќе синџирска иднина.
Сепак, во моментов, Ethereum останува доминантна сила. Во овој поглед, BNB синџирот и Panckaswap нудат многу помал универзум на средства со кои може да се тргува бидејќи фокусот е само на токените на BNB Chain.
Заклучок
Вкупната вредност заклучена во DeFi, како во моментот на пишување, е 129.75 милијарди УСД од кои 65% од вкупната заклучена вредност е во Ethereum.
Ова помага да се објасни дека одгледувањето приноси во суштина е стратегија за високи трансакциски трошоци. Со доаѓањето на синџирите со ниски трошоци за трансакции и виртуелните машини Ethereum, постои желба да се направи DeFi попристапен.
Како што е кажано, фундаментален проблем е тоа што DeFi и одгледувањето приноси не се лесно објаснети или доволно автоматизирани. Оттука, важно е да се биде целосно упатен во стратегијата што сакате да ја имплементирате.
Оставете Одговор