De afgelopen jaren heeft de Crypto-industrie enorme sprongen voorwaarts gemaakt op het gebied van adoptie. Dit is mogelijk gemaakt doordat de industrie de noodzaak van regulering heeft geaccepteerd.
Het compromis lijkt te zijn dat de industrie klaar is om de lagere waarde van digitale activa te accepteren in plaats van een nieuw monetair systeem. In ruil daarvoor hebben de regeringen ook deze interpretatie aanvaard en geprobeerd de industrie niet te overbelasten met regelgeving die het geval zou zijn als dit een nieuw monetair systeem was.
Een grote impact van regelgeving is de Know Your Customer (KYC)-vereiste, die een felle kloof binnen de branche heeft veroorzaakt.
Aan de ene kant zijn er de gecentraliseerde beurzen (CEX's) die, gezien de aard van hun bedrijf, verschillende procedures hebben gepusht en nu geïmplementeerd om geverifieerde rekeninghouders aan te moedigen.
Aan de andere kant blijft de gedecentraliseerde beweging van mening dat het accepteren van regelgeving een doodvonnis is voor wat de industrie van plan was te doen.
De focus van dit bericht is om Crypto KYC te begrijpen, de voordelen, de nadelen en waar / hoe u kunt handelen zonder de KYC-vereiste. Houd er rekening mee dat de inhoud van dit artikel puur educatief is en om u te helpen uw risico's te beheersen, om te voorkomen dat u geld verliest omdat uw "No KYC CEX" heeft besloten de winkel te sluiten.
Klaar? Laten we KYC Me en KYC Me Not gaan verkennen.
1. Wat is de KYC-vereiste?
Simpel gezegd, KYC is uw klant kennen.
Waarom?
Nou, als je een bagel koopt bij je plaatselijke bakker, hoeft de winkelier niet te weten wie je bent.
Maar wat als je in plaats daarvan een jachtgeweer of een bagel hebt gekocht? Nu lijkt het erop dat de winkelier wel moet weten wie je bent.
De winkelier zal immers niet willen verkopen aan een persoon zonder vergunning of iemand met een geschiedenis van geweld in verband met zijn naam.
Hetzelfde concept geldt voor financiële diensten. Geld laat de wereld draaien, en letterlijk geldt dat voor geld dat met illegale middelen is verdiend en/of bedoeld is om criminele activiteiten te bevorderen.
Daarom is het belangrijk voor de winkelier crypto verkopen koop en verkoop om te informeren wie je bent om slechte acteurs uit te sluiten.
1.1 Voordelen van KYC
Een andere analogie om u te helpen dit te begrijpen. De winkelier die bagels verkoopt, kent je niet. Hij verkoopt duizenden bagels per dag aan honderden klanten. Als iemand hem zou informeren over jou, zou hij geen idee hebben.
Aan de andere kant, als de politie op zoek is naar een verdachte die een misdaad heeft begaan met een jachtgeweer of een donatie heeft gedaan aan een verboden outfit, zal respectievelijk uw wapenwinkel of uw bank voor u instaan.
Kortom, KYC beschermt u. Natuurlijk, het platform waarmee u transacties uitvoert, profiteert ook van het verminderen van het risico van misbruik van hun platform. De grootste begunstigde ben jij echter.
1.2 Nadelen van KYC
Vanuit een Crypto-perspectief worden over het algemeen twee argumenten aangevoerd om KYC te vermijden.
Ten eerste is uw identiteit in handen van derden, die deze aan anderen kunnen onthullen. De tweede is dat uw inkomsten worden belast.
Sta mij toe beide argumenten als volgt te ontkrachten:
- Het is vreemd dat u uw geld aan een derde partij toevertrouwt, niet uw identiteit. U geeft immers gemakkelijk uw identiteit door aan uw bank, uw verzekeraar, uw beleggingsfonds bedrijf, en zelfs de rit- en maaltijdbezorgservice. Waarom doe je dat? Het antwoord is het vertrouwen dat voortkomt uit de genoemde organisatie die wordt gereguleerd. Als een uitwisseling lokaal gereguleerd is, zou je idealiter geen probleem moeten hebben om je identiteit aan te bieden.
- Ze zeggen dat de enige zekerheid in het leven de dood en belastingen is. U kunt proberen belasting te ontwijken door KYC niet bekend te maken, maar de fiscus kan u gemakkelijk betrappen door uw vermogen later te controleren. Immers, als uw aangegeven inkomen uw vermogen niet verklaart, betaalt u vroeg of laat de aanslag.
2. Beste Geen KYC CEX's
Als onderdeel van mijn onderzoek kwam ik verschillende P2P-services tegen die geen KYC vereisen, maar die de beschikbare negatieve feedback hebben doorgenomen. Ik geloof niet dat het verstandig is om ze hier te delen vanuit je eigen belang.
Als u zich dus aan CEX's wilt houden, blijven sommige van de erkende CEX's facilitering bieden aan niet-geverifieerde accounts volgens onze onderstaande lijst en kunt u deze blijven gebruiken.
Met de groeiende acceptatie is het echter slechts een kwestie van tijd voordat ook dit venster wordt gesloten.
2.1. Binance
CZ (afkorting van Changpeng Zhou) is waarschijnlijk de rijkste man ter wereld en heeft een voortrekkersrol gespeeld bij de KYC-push. Zijn CEX, Binance, is de grootste en een begrip.
Ze laten niet-geverifieerde rekeningen toe om stortingen te doen en te handelen; opnames zijn echter beperkt tot 0.6 BTC-equivalent per dag.
2.2. KuCoin
De in Singapore gevestigde CEX is een van de beste platforms voor veelbelovende projecten. In feite was de metaverse golf van 2021 over het algemeen KuCoin reed.
Ze ondersteunen stortingen en handelen zonder KYC, maar er is alleen een dagelijkse opnamelimiet van 1BTC-equivalent als u niet geverifieerd bent.
2.3. Ascendex
Een kleine uitwisseling dat de laatste tijd veel is gegroeid als een van de go-to-platforms voor nieuwe projecten die op zoek zijn naar een lijst.
Ook zij hebben een dagelijkse opnamelimiet van 2 BTC voor niet-geverifieerde accounts, maar ondersteunen stortingen en handel.
3. Zijn gedecentraliseerde uitwisselingen het antwoord op KYC?
Over het algemeen zijn het tegenwoordig alleen de gedecentraliseerde beurzen (DEXs) waarvoor geen KYC vereist is.
Anders is KYC met toenemende regelgeving en acceptatie een integraal onderdeel geworden van alle productaanbiedingen van CEX.
Zoals blijkt uit de bovenstaande grafiek, is er een algemene volumeverschuiving van CEX's naar DEX's. Dit wordt gedreven door het feit dat veel van de nieuwe projecten exclusief voor het eerst beschikbaar zijn op DEX's.
Ook het grootste deel van de opbrengst landbouw & NFT-volume staat op DEX's. Deze uitwisselingen vereisen geen KYC en, met de komst van DAO's en ernaartoe bewegen door projecten zoals Zignaly, zal er waarschijnlijk nooit om vragen.
Ze zullen daardoor hun eigen risico's dragen, maar het is de bedoeling dat mensen als industrie de risico-opbrengstverhouding prima vinden. Dus als u zich wilt houden aan een omgeving zonder KYC, zijn DEX's de oplossing voor u. Enkele van de meest bekende zijn UniSwap & PancakeSwap.
Naar mijn persoonlijke mening is dit echter ook van korte duur met de verwachte uitrol van Zielgebonden tokens later dit jaar.
deze zullen behoud de privacy, maar maak tegelijkertijd identiteitsverificatie on-chain mogelijk.
Conclusie
Alles gezegd hebbende, laat me herhalen dat KYC of geen KYC, CEX of DEX, er nauwelijks een manier is waarop u lang uw identiteit kunt behouden of belasting kunt vermijden.
Daarom, met niets te verbergen, eerlijk gezegd, is er geen reden voor jou om zoveel moeite te doen.
Laat een reactie achter