Verpletter deur die vloede, inflasie, politieke onstabiliteit en ekonomiese wanbestuur, is Pakistan op die punt om nog 'n ekonomiese begraafplaas van Suid-Asië te word.
Vanaf 2022 het Pakistan gelaai met PKR 59.7 triljoen skuld, wat 'n yslike 89.2% van die hele Pakistanse ekonomie.
Pakistan se ekonomiese krisis is nie 'n nuwe gebeurtenis nie, en sedert 75 jaar van sy onafhanklikheid het dit verskeie ekonomiese krisisse gely. Die IMF alleen het Pakistan 13 keer in net die afgelope 35 jaar geborg, en die getalle gaan ook in die toekoms toeneem.
In die laaste paar jaar het die inherente faktore egter verskerp en 'n skielike styging in Pakistan se swak ekonomiese toestand veroorsaak.
Daar was byvoorbeeld 'n toename van 25% in die algehele skuld vanaf verlede jaar. Terwyl die totale buitelandse skuld van Pakistan onrusbarend met 35% in 'n enkele jaar gestyg het.
Daarom sal hierdie artikel hoofsaaklik die ekonomiese wanbestuur van Pakistan in onlangse jare ontleed en hoe verskeie faktore saam veroorsaak het dat sy ekonomie tot die rand van 'n ineenstorting gedruk het.
oorsake
Dit is pertinent om te verstaan dat die ekonomiese kwessies van Pakistan nie 'n onlangse verskynsel was nie, maar 'n hoogtepunt was van slegte ekonomiese beleid, politieke onrus, terrorisme, fundamentalisme, inherente korrupsie en militêre oorheersing oor die jare wat in 'n reuse sneeubalbom verander het. Wat, as dit bars, nie net die land sal beïnvloed nie, maar ook die wêreld.
Maar hoekom?
Politieke onstabiliteit
Nie 'n enkele regering in Pakistan se geskiedenis het sy volle ampstermyn voltooi nie, wat wys dat politieke onstabiliteit 'n dominante verskynsel in die land was. Dit het gelei tot verwaarlosing in die ontwikkeling en ekonomiese beplanning ook vir die land.
Die onlangse agtergrond van die uitsetting van Imran Khan is direk gekoppel aan die land se politieke kultuur en hoe die regering besluite neem.
Soos die politiek van Pakistan draai hoofsaaklik om Indië en regerings is wisselvallig, hulle neem besluite wat nie op suiwer ekonomiese redenasies gebaseer is nie, maar stem bankpolitiek. Dit blaas uiteindelik die vooruitsigte op om langtermyn fiskale beleid te bou om die skuldmiasma te beheer en volgehoue ekonomiese groei te handhaaf.
Daarom is Pakistan die handboekvoorbeeld van hoe politieke onstabiliteit die potensiaal het om die groei van die land te skaad.
Godsdienstige Fundamentalisme
Deur die geskiedenis te ontleed, kan opgemerk word dat Pakistan se inherente kultuur van godsdienstige fundamentalisme dit nooit toegelaat het om die boeie van eeue-oue tradisies te breek en die moderne Kapitaalformasie in te lei nie.
Dieselfde fundamentalisme word verder deur Imran Khan en sy Party, Tehreek-e-Insaaf, gebruik om verdeeldheid te skep, wat moontlik die laaste spyker in die doodskis kan wees om die burgeroorlog binne die nasie te begin.
Gevolglik sou die weermag die administrasie oorneem, en miljoene mense sal geraak word as gevolg van geweld, honger en terrorisme.
Aangesien die tuisgemaakte terreurgroepe soos Tehreek-e-Taliban nou meeding om mag in Pakistan, sou die burgeroorlog nie net op een of twee fronte wees nie, maar baie. Dit sal verder vererger word deur Bevrydingsgroepe van Balochistan en Khyber-Pakhtunkhawa wat heeltemal van die land wil loskom.
Dit mag dalk onwaarskynlik lyk. Onlangse verwikkelinge, insluitend vloede in hierdie streke, onophoudelike geweld deur die weermag en voortdurende bomaanvalle deur rebellegroepe, vertel egter 'n ander verhaal.
Om terug te kom na die ekonomie, hoe sou die ekonomie funksioneer as daar geen land was nie?
Politiek van Freebies en Subsidies
Die politiek van freebies het bykomende druk op die regering se tesourie geplaas. Hoë Subsidies het 'n groot dilemma vir die huidige regering gebring oor die vraag of die gewildheid onder burgers gehandhaaf moet word of om die gratis aanbiedinge te beëindig om die druk op die ekonomie te verminder.
Hoe werk dit?
Die sittende regering gee geweldige subsidies en neem buitelandse skuld om die bevolking se stem te kanaliseer. Soos die nuwe regering kom, het dit reeds 'n massiewe skuldprobleem. Maar om gewildheid te behou, kan hulle nie subsidies verwyder nie en dus meer lenings neem om op een of ander manier die wiele van 'n geroeste ekonomie te beweeg en ekonomiese rampe vir eers te vermy.
En die lus gaan voort….
Gevolglik het Pakistan se buitelandse skuld, China uitgesluit, reeds $65 miljard bereik, met die vryvallende geldeenheid as die kersie op die top.
Jy sien, die skuld word nie vir ekonomiese groei gebruik nie, maar as 'n palliatiewe pil om die ekonomie op een of ander manier te sleep. En dit is een rede vir dalende ekonomiese groei, selfs met die toename in lenings.
Militêre inmenging
Aangesien die absolute gesag in die hande van die Militêre Instelling is, is die belangrikste besluite nie gebaseer op die bevolking se behoeftes nie, maar op die weermag. Dit blyk uit die hoë toewysing van begrotingshoofde aan die weermag (17.5%).
Trouens, die totale persentasie van militêre uitgawes en skuldterugbetaling (29.5%) vir die 2022-'23-begroting is 'n yslike 47% van die totale begroting.
Dit beteken dat byna die helfte van die begrotingsuitgawes vir oënskynlik geen produktiewe gebruik toegewys word as ons dit in suiwer ekonomiese terme ontleed nie.
Nog 'n aansienlike bedrag word direk in die ekonomie ingepomp deur middel van subsidies en gratis dienste, nog 'n rede tot kommer.
Sjina
Aangesien dit dikwels daarvan beskuldig word dat China se skuldstrikbeleid die oorsaak van Pakistan se huidige toestand was, moet ons diep in die kwessie kyk en verstaan dat China slegs die katalisator is in die reeds sterwende ekonomiese gesondheid van die land.
Hoekom?
China het 'n oorgewone lening teen 'n baie hoë rentekoers voorgestel vir die bou van China-Pakistan Economic Corridor (CPEC) onder sy BRI-megaprojek. Onder BRI word 'n totaal van 26 projekte, insluitend damme, paaie, brûe en Gwadar-hawe, deur Chinese maatskappye en werkers regoor die land gebou.
Interessant genoeg, aangesien geen Pakistanse maatskappye of burgers direk in diens geneem is nie, gaan die geld terug na China, en niks voordelig in terme van indiensneming of verwante voordele gebeur vir Pakistanse burgers nie. In plaas daarvan het die projekte aansienlike nood veroorsaak vir die mense wat rondom hierdie projekte woon.
Daarom blyk dit dat China se Belt and Road-inisiatief misluk het, aangesien die groot projekte onder die BRI nog nie geld kon genereer of betyds voltooi het soos verwag is nie.
Boonop, aangesien die lenings teen baie hoë rentekoerse geneem word in vergelyking met wêreldstandaarde, het Pakistan se eksterne skulddiens ook gestyg. Nou neem Pakistan lenings teen hoë kommersiële tariewe om die vorige lenings terug te betaal.
Nog 'n lus gaan voort….
Nog 'n verwante kwessie is die ongelykheid in die ekonomiese vooruitgang oor al die streke. Die hart van Pakistan, hoofsaaklik die Punjab- en Sindh-streek, is hoogs ontwikkel in vergelyking met Balochistan en KPK.
Hoekom?
Godsdienstige fundamentalisme en diskriminasie het die mense van hierdie streke, wat hoofsaaklik uit Ahmediya- en Pashtun-gemeenskappe bestaan, gedegradeer om tweedeklasburgers in hul eie land te wees.
Veiligheid en Terrorisme
Wat buitelandse beleggings betref, is die politieke onstabiliteit en sekuriteitsverval die mees ontmoedigende aspek vir buitelandse beleggers om in die land te belê. Afgesien daarvan het Pakistan se houding teenoor Indië wat oorlog voer, veroorsaak dat miljarde dollars weggespoel het.
Nog 'n ontmoedigende faktor is die herhalende aanvalle op Buitelandse burgers. Dit kan bevestig word deur die onlangse terreuraanvalle op Chinese en Sri Lankaanse burgers.
Boonop, met die toenemende armoede, kan Pakistan, wat reeds 'n fabriek van terroriste is, terreurgroepe skep met meer mense wat niks het om te verloor nie. Dit sal ook die bestaande organisasies kragtig maak, waaronder ISIS-Khorasan die primêre bekommernis vir die hele streek is.
Met Pakistan op die FATF-gryslys het die ruimte vir buitelandse beleggings verder vererger.
Sterwende Geldeenheid
Die Pakistanse roepee val vry en het rond die waarde van 220 gesweef in vergelyking met die Amerikaanse dollar. Gevolglik het die Pakistanse roepee die swakste presterende geldeenheid in Suid-Asië geword, met 'n daling van byna 16.5% in Junie alleen.
Die situasie het verder vererger weens hoë inflasie regoor die wêreld. In Pakistan het inflasie 300% bereik as gevolg van vloede en IMF-toestande. En as, soos dit lyk, die wêreldekonomie in 'n resessie duik, sal Pakistan nie veel lug hê om in te asem nie.
Gaan nou terug na die oorspronklike vraag oor hoekom Pakistan se mislukking ook die wêreld en Indië sal beïnvloed. Omdat Pakistan 'n kernaangedrewe land is, maak dit te groot om te misluk. As kernplofkoppe in die hande van terroriste kom, kan die wêreld onherstelbare skade ly.
Huidige toestand
Pakistan het sedert 2010 onder 'n groot vloed gely, wat veroorsaak het dat inflasie en Pakistan se roepee 'n groot styging gely het. Die regering het die verlies van $40 miljard van die vloede geraam, en die koste kan verder styg. Mense, wat reeds ly aan die ekonomiese krisis, is nou gelaai met vloede en inflasie.
Wat buitelandse valutareserwes betref. Pakistan het slegs $2 miljard se reserwes, wat kwalik vir 5 weke se invoer kan betaal. Die probleem blyk ook uit die hoë betalingsbalanstekort (Van $ 15 miljard), Skulddiens, en massiewe devaluasie van die Pakistanse roepee.
Om verder te gaan, word die tersaaklike kwessie ook weerspieël in die gebrek aan samehangende langtermyn fiskale beleid. Pakistan se belastingbeleid verander byvoorbeeld elke 2-3 maande met onbevoegde belastingowerhede, wat blyk uit die feit dat die land se groot bevolking steeds nie belasting betaal nie.
Boonop is die land feitlik uitgesluit van private kapitaalmarkte as gevolg van die groot 16%-verspreiding tussen die lae-gewaardeerde PKR en Dollar. Dit het gelei tot byna weglaatbare buitelandse portefeuljebelegging, FDI's en ander buitelandse valuta-invloeibronne.
Interessant genoeg het die land ook 'n netto voedselinvoerland geword, insluitend koring, tee en suiker.
Intussen het Rusland se inval in die Oekraïne 'n knyp sout op die wond vir Pakistan geword. Die inval het 'n styging in globale brandstof- en kommoditeitspryse veroorsaak. Dit beteken dat Pakistan nou meer moet betaal om dieselfde hoeveelheid brandstof of kommoditeit van die buitewêreld te koop.
En aangesien Pakistan se politiek hoogs om freebies en subsidies draai, het die regering nie die pryse daarna verhoog nie, wat gelei het tot 'n verdere las op die land se skatkis.
Met die IMF se goedkeuring van die lening het Pakistan egter sekere voorwaardes aanvaar en subsidies aansienlik verminder. Tog moet die regering meer voorwaardes nakom om die verdere gedeelte van die pakket te ontvang.
Wat lê voor?
Nou is die vraag wat presies met Pakistan gebeur?
Soos Atif Mian, ekonoom van Pakistanse oorsprong, gesê het, is die land besig om sy groei uit te kontrakteer deur groot skuld te neem. So, byvoorbeeld, het Pakistan sy infrastruktuurprojek aan China onder China Pakistan Economic Corridor (CPEC) gedelegeer deur skuld daaruit te neem. Nou is die keuse by die Chinese, en aangesien al die geld na China terugkeer, laat dit geen ruimte vir vermenigvuldigergroei nie. Dit is die teenoorgestelde van wat ons trickle-down-ekonomie noem.
Dit is hoekom die afvaardiging van groei die duiwel geword het in Pakistan se krisis.
Boonop moet daar na Pakistanse politieke onstabiliteit omgesien word om 'n stabiliteitstydperk te sien. Politici moet wegbeweeg van freebies en godsdienspolitiek en daarop fokus om bitter pille te drink om onmiddellike verligting te soek.
Soos verskeie ekonome en beleidmakers uitgewys het, sal die oorgang pynlik wees.
Kan ons dus sê dat die politieke onstabiliteit die huidige staat Pakistan veroorsaak het?
Kom ons verstaan dit; die ekonomiese krisis is veroorsaak as gevolg van die hoogtepunt van 'n ongelukkige reeks gebeure wat oor 'n lang tydperk versprei is en direk of indirek verbind word met die enkele string van Politieke onstabiliteit en onbevoegdheid.
Hier is politieke onstabiliteit nie net beperk tot regerings nie, maar al die politieke instellings, insluitend permanente, het uitgeloop op wat ons vandag aanskou.
Die idee hier is dat onttrekkingspolitieke en ekonomiese instellings die kern vorm van die ontbinding van enige land. Die term is breedvoerig verduidelik in die boek “Why Nations Fail?” wat 'n diep historiese staaltjie gee oor hoe sommige lande ontstaan en misluk het.
As ons na Pakistan kyk en sê dat regerings verantwoordelik is, kan dit nie beskou word as die bou van die argument dat politieke onstabiliteit die primêre rede vir die ekonomiese krisis is nie. Die korrupsie en onbevoegdheid inherent aan al die instellings het die fondamente van die land opgevreet.
Alhoewel die IMF die 14de pakket vir Pakistan aangekondig het Van $ 1.1 miljard uit $4 miljard ondersteun die fundamentele beginsels van bestuur steeds nie grootskaalse ekonomiese hervormings en regstelling nie.
IMF se lening kom ook met voorwaardes. Dit het die regering gevra om brandstofpryse te verhoog en subsidies te verlaag om hul staatskas te verbeter, wat veroorsaak dat die regering die toorn van die burgers in die gesig staar. Dit sal ook die burgers raak wat reeds met onophoudelike vloede getref word.
Pakistan het nie baie keuses nie, aangesien sy tradisionele bondgenote, insluitend Saoedi-Arabië, die VAE en China, nie lus is om finansiële steun te verleen nie.
Daarom gaan dit 'n moeilike besluit vir die regering wees. Alhoewel die onlangse begroting die subsidies in gas en brandstof afgesny het, moet baie gedoen word.
As Pakistan iets tasbaars wil aanskou, moet sy militêre instelling in daardie geval nie die buitelandse toelaes en hulp na hul doel herlei nie. Verder, aangesien dit 'n hoogs korrupte nasie is, moet deursigtigheid verseker word om billike verdeling van hulp en beleid oor die land heen te verskaf.
Wat vir nou duidelik is, is dat die situasie in Pakistan aan die gang sal bly, miskien vererger. Inflasie sal 'n nuwe hoogtepunt bereik, gegewe dat die IMF sal verseker dat die owerhede aan die voorwaardes voldoen.
Enige natuurramp wat die land se voorkoms van die satelliet kan verander, sal langtermyngevolge hê. Met 33 miljoen mense, insluitend 16 miljoen kinders, oor 118 distrikte wat deur voortdurende vloede geraak word, gaan die getalle nêrens gou ophou nie, en die herstel van die skade sal meer geld en tyd verg.
Aangesien die vloede die armste streke van Pakistan geraak het, is daar 'n groot kans op 'n toename in terreuraktiwiteite en afskeidingsgroepe.
Vir die weermag, in Desember 2022, gaan die militêre leierskap verander. Aangesien die weermag egter sy mag in elke sektor verskans het, gaan dit nêrens plek maak vir demokratiese leierskap nie.
Met die massiewe bevolking van 220 miljoen, is die kritieke ding om op te let dat 'n groot land soos Pakistan, of selfs Rusland, 'n groot aandeel in die wêreldekonomie inhou. Daarom kan globale leierskap nie die olifant in die kamer ignoreer nie.
Nie hierdie keer nie!
Met inflasie wat meer as 300% bereik in die vloedgeteisterde Pakistan, het die land 'n lang pad om te gaan.
Pakistan se ekonomiese krisis is nie gelyk aan Sri Lanka s'n nie. Die rede is dat wanneer 'n land met 'n groot bevolking, op die randjie van ineenstorting, kernwapens het en 'n baarmoeder van terrorisme is, die buurlande en die wêreld in die algemeen nie sy sterwende bestaan kan ignoreer nie.
Lewer Kommentaar