Koroonaviiruse pandeemia on mõjutanud Sri Lankat mitte ainult inimelude ja töökohtade staatuse osas, vaid ka riigi majandusliku olukorra tohutu langusena.
Sri Lanka reservid on 1.6. aasta novembri seisuga langenud peaaegu 2021 miljardi dollarini, mis on kogu rahvast ärevaks teinud.
Kiire välisvaluutareservide tühjenemise ja võlalõksu sattumise tõttu seisab riik silmitsi oma kõigi aegade halvima kriisiga.
Sri Lanka on pankroti äärel ning alates 2020. aastast on vaesusesse vajunud üle poole miljoni kodaniku.
Meie artikkel hõlmab kõike Sri Lanka kriisi kohta, kust see tekkis ja kuhu see suundub.
Sri Lanka kriis: lühike sissejuhatus
Sri Lanka oli tunnistajaks võlgade hüppelisele kasvule ammu enne koroonaviiruse pandeemiat alates 2014. aastast.
Võlg ulatus aga 43. aastal ligikaudu 2019 protsendini riigi SKTst ja on sellest ajast alates halvenenud. 2021. aastaks oli nende välisvõlg kasvanud 101%-ni riigi SKTst, mis põhjustas olulise majanduslanguse.
Riigil on ainuüksi Hiinast laene umbes 3.5 miljardit dollarit ja USA-le veidi üle 62 miljardi dollari. Samuti taotleb riik Indialt 500 miljonit dollarit, et maksta kriisi ajal toornafta ostude eest.
Sri Lanka inflatsioon jõudis novembris rekordiliselt kõrgele tasemele 11.1% ja tõstis toormehinnad tasemeni, mida pole kunagi varem nähtud.
See on viinud selleni, et enamik srilankalasi on hädas oma pere toitmisega isegi põhiliste ja vajalike asjadega.
President Gotabaya Rajapaksa kuulutas välja majandusliku hädaolukorra ja sõjaväele on antud ülesandeks hoolitseda selliste oluliste asjade eest nagu riis ja suhkur, mida müüakse kindlaksmääratud valitsuse hindadega.
See pole aga inimesi palju aidanud.
Koroonaviiruse pandeemia ebaproportsionaalne mõju
Pandeemia ei tabanud kõiki Sri Lanka majandussektoreid võrdselt. Võrreldes põllumajanduse ja teenustega olid mõjutatud tööstusharud. Kuna igavene nõudlus oli madal, mõjutas see negatiivselt ekspordile orienteeritud allharusid.
Enim said kannatada ehitus, tekstiilitööstus jms sektorid, mis on nõudlusšokkidele tundlikumad.
Moody's, Fitch ja S&P alandasid oma Sri Lanka riigireitingut krediidi negatiivse mõju tõttu riigile.
Reitingu languse kolm peamist põhjust olid suurenenud väline haavatavus, nõrk eelarvetasakaal ja piiratud rahastamisvõimalused.
Kuna allpool vaesuspiiri elavate inimeste arv on samuti oluliselt suurenenud, on see tööstuslike mõjude tõttu suuresti mõjutanud linnasektorites, näiteks lääneprovintsides, töötavaid inimesi.
Maailmapanga värskenduse kohaselt on piirkonna niigi vaene elanikkond saanud drastiliselt mõjutatud ka Põhja-, Uva-, Ida- ja Sabaragamuwa provintsid.
Kui tugevalt on majanduskriis Sri Lanka kodanikke tabanud?
"Nüüd ostame 100 grammi ube, kui varem ostsime terveks nädalaks ühe kilogrammi," ütles srilankalane, avaldades samas ka seda, kuidas toidupoed on hakanud avama piimapulbripakke ja jagama neid 100-grammisteks pakkideks, sest vaevalt keegi on. saab endale lubada kogu paketi.
Riigi peamine tuluallikas on turism, mis on viimastel kuudel oluliselt langenud.
Reisi- ja turismisektoris on töö kaotanud üle 200,000 XNUMX inimese ning olukord läheb aina hullemaks.
Enamik noori ja haritud riigikodanikke seisab praegu passikassas järjekorras, et võimalikult kiiresti riigist lahkuda ja mujal uut elu alustada, kuna kardavad kriisi lõksu jääda ja ellu jääda.
Sri Lanka laenu tagasimakse graafik
Riik on kohustatud tagasi maksma 7.3 miljardi dollari suuruse välis- ja kodulaenu, millest 500 miljonit dollarit on rahvusvaheline suveräänne võlakiri tagasimakse tähtaeg jaanuari lõpuks.
Riik hakkab Iraanile tagasi maksma oma varasemaid naftavõlgu, makstes need tee kaudu, saates neile iga kuu 5 miljoni dollari väärtuses teed.
Siiski tundub, et seda on lihtsam öelda kui teha. Opositsioonisaadik Harsha de Silva on öelnud, et kogu välisvõlg teenindamisele on 4.8. aastaks eeldatavasti 2022 miljardit dollarit, mis jätab riigi täielikku pankrotti.
Sri Lanka toidupuudus
Presidendi ootamatu otsus keelustada lähikuudel kõik väetised ja pestitsiidid, et sundida põllumehi ilma igasuguse hoiatuseta mahepõllumajandusega alustama, on ka põllumajandussektori alla löönud.
Selle põhjuseks on asjaolu, et tööstust kasutati väga palju toodete tootmiseks, kasutades väetisi ja pestitsiide, et võidelda umbrohu ja putukate vastu, ning enamik põllumehi kardab nüüd tohutut kahju ja maksab kätte põllukultuuride kasvatamise eest.
See on toonud kaasa tohutu toidupuuduse riigis, mille tulemuseks on väiksem pakkumine ja suurem nõudlus, mis toob kaasa veelgi suurema hinnatõusu.
Siiski tühistati 2021. aasta oktoobris otsus keelata väetise import, et taaskäivitada ajalooline põlluharimine.
Keelu tühistamine aga suurt vahet ei toonud, kuna valitsus ei saanud rahapuudusel väetisi doteerida.
Põllumeestel on olnud raskusi isegi juba imporditud väetise kulude katmisega, rääkimata nende mittesubsideeritud hinnaga ostmisest. Veelgi enam, nad ei taha raha viljakasvatusse investeerida, sest nad pole kindlad, kas nad kavatsevad sellest kasumit teenida.
Võetakse ajutisi abimeetmeid, nagu krediidiliinid ravimite, kütuse ja toidu importimiseks naabritelt nagu India.
Valuutavahetused toimuvad ka India, Bangladeshi ja Hiinaga ning laenud Omaanist bensiini ostmiseks on käimas.
Kõik need meetmed on mõeldud vaid lühiajalise leevenduse pakkumiseks selles kriisis ja need tuleb kiiresti tagasi maksta. Õigeaegse tasumata jätmise tulemuseks on vaid veelgi suurem probleem – võlalõksu sattumine ja lõpuks vajumine.
Inimesed on seisnud tunde järjekorras, et osta 1/4 vajalikest esmatarbekaupadest, sest keegi ei saa endale lubada seda, mida varem osteti.
Riisi, kaunviljade, puuviljade, kala, juurviljade, leiva ja kõige muu hinnad on tohutult tõusnud ning enamik madala sissetulekuga peresid, kus töötavad päevapalgaga töötajad, ei suuda endale korraks isegi põhitoitu lubada. Isegi riigi jõukaim osa üritab oma igapäevast toidukogust vähendada.
Eeldatakse, et tee tootmine väheneb 50%, mis süvendab toidukriisi veelgi.
Mis viis Sri Lanka majanduskriisini?
Kuigi pandeemial oli suur roll Sri Lanka majanduskriisi süvendamisel reisimise ja turismi piirangute ja kärbete tõttu, on Sri Lanka majanduse kokkuvarisemisel palju muud.
- Valitseva valitsuse suured kulutused
- Maksukärped, mis tabasid riigi tulusid
- Välisvaluutatulud langevad
- Viimastel aastatel on Hiinast tohutult laene
- Sri Lanka ruupia on valuutaturul kukkunud.
Valitsuse vastus
Valitsuse reaktsioon on olnud vastuoluline. Mõned valitsusametnikud usuvad, et riik suudab enamiku oma laenudest tagasi maksta, samas kui mõned usuvad, et riik läheb 2022. aasta lõpuks pankrotti.
Parlamendisaadik de Silva mainis, et ainus lahendus selle kriisiga võitlemiseks on otsida abi Rahvusvaheliselt Valuutafondilt.
Kodused lahendused on vaid ajutised ja püsiva lahenduse leidmiseks on IMF ainuke organisatsioon, kes saab aidata riigil võlalõksust välja tulla.
Ametnikud mainivad ka seda, kuidas nende arvates peab riik nüüd oma kodanike toitmiseks laenama tulu, näiteks maisi, riikidest, kellega Sri Lanka on sõber.
Keskpank on palunud kodanikelt vahetusraha ja välisvaluutat, et tugevdada Sri Lanka ruupiat nii palju kui võimalik. Nagu varem mainitud, kasutatakse ka muid ajutisi abinõusid.
Indiaga arutatakse umbes 1.9 miljardi dollari suurust abi koos 400 miljoni dollari suuruse vahetustehingu ja 500 miljoni dollari suuruse kütusekrediidiga.
Sarnast abi on arutatud ka Bangladeshi ja Hiinaga. Rahvusvahelisi riigivõlakirjade omanikke kutsutakse üles uuesti läbi rääkima.
Riik peab juulis tagasi maksma 1,000 miljonit dollarit ja investoritelt küsitakse, kas nad oleksid valmis reinvesteerima, et riik saaks probleemi võimalikult eemale peletada.
President on kinnitanud, et leevenduspaketid inflatsiooni veelgi ei tõsta ning uusi maksukehtendeid ei võeta, et inimesi ei panda suurema rahalise koormuse alla.
Siiani pole IMF-i päästepaketi kohta otsust tehtud.
Mida saab Sri Lanka teha, et kriisist üle saada?
- Tööjõu sissetulekute kasvule tuleks keskenduda isegi mittepõllumajanduslikes sektorites, et tagada äärealadel elavate inimeste esmane tõus.
- Töötage riigi põllumajanduse tootlikkuse ja selle tulude suurendamise nimel struktuurimuutuste abil
- Põllumajandustootjaid tuleks toetada ekspordile suunatud ja kõrgema väärtusega põllukultuuridega töötamisel.
- Parandada tuleks kliimaarukaid tehnoloogiaid, juurdepääsu väärtusahelale ja agrologistikat.
- Strateegilised investeeringud reisimisse ja turismi võivad aidata toetada inimesi maapiirkondades.
- Samuti tuleks esile tõsta tasuvaid mittepõllumajanduslikke töökohti, et aidata inimestel valida tootlikud elatusallikad.
- Toetada tuleks laiemaid reforme, et luua rohkem töökohti ja tõsta tööviljakust.
- Käsitleda tuleks mitteametlikkuse tagajärgi ja põhjuseid.
- Ruumilist ümberkujundamist tuleb edendada tugevdatud kaasamisega kogu riigis.
- Rohkem tuleks investeerida haridusse, sotsiaalkaitsesse ja tervisesse.
- Eelkõige tuleks abi anda riigi kõige haavatavamatele osadele, kuna neid tabab kriis nii sotsiaalselt kui ka rahaliselt kõige rohkem.
- Kriisi mõju tööturule ja ettevõtetele tuleks regulaarselt jälgida.
- Sri Lanka peaks mitmekesistama äriliselt tulusaid põllukultuure ja investeerima rohkem toiduga kindlustatusse.
- Avaliku sektori institutsioonid peavad mõistma, et nende ülesanne on luua erasektorile raamistik riigi finantsseisundi parandamiseks.
- Sri Lanka maksu- ja poliitiline režiim peab tugevnema ja muutuma ettevõtlussõbralikumaks.
- Ettevõtlusi mõjutavat bürokraatiat tuleks vähendada nii palju kui võimalik.
- Tarneahela dünaamikat tuleb USA ja Hiina abiga improviseerida.
- Kõik viis kapitali, inim-, füüsiline, rahaline, sotsiaalne ja looduskapital, vajavad praegu Sri Lanka ametivõimudelt võrdset abi.
- Teenuste haaret maapiirkondades tuleks laiendada, et toetada rahalist kaasatust kõikjal.
- Olukorra paranedes tuleks järjest rohkem keskenduda digitehnoloogiale ning digitaliseerida ka kõik riigiasutused.
- Tuleks kohandada ekspordile orienteeritud kasvumudelit koos erainvesteeringute juhitava kasvuga.
- Probleemi lahendamiseks tuleks pöörduda IMF-i poole, et saada võimalikult palju abi.
- Sri Lanka peaks tegema koostööd ka majandusekspertidega, et koostada riigi majanduskava kriisiga võitlemiseks.
Mis võiks veel Sri Lanka majanduses valesti minna?
Kui Sri Lanka majandust kohe ei võeta, võib see sattuda hüperinflatsiooni lõksu, sarnaselt Venezuela omaga.
Pärast seda pole peaaegu mingit võimalust oma esialgsesse olekusse naasta, nagu Lõuna-Ameerika riik on ka viimastel aastatel näinud.
Samuti kardetakse haridussüsteemi ja Sri Lanka õpilaste tulevast tööalast konkurentsivõimet, kuna Interneti-teenused riigis ei ole taskukohased.
Kui seda õigeaegselt ei fikseerita, on võimalik, et Sri Lanka inimeste tulevik hõlmab oskuste ebakõla, mille tõttu õpilased ei sobi enam tööle.
See tooks kaasa demograafilise probleemi, kuna riigi töötaval elanikkonnal oleks raske palka saada, mis tooks hiljem kaasa palju sügavama finantskriisi.
Kuna Sri Lanka ruupia on USA dollari suhtes juba üle 20% odavnenud, võib viivitamatute algatuste mittetegemine viia Sri Lanka valuuta veelgi edasise kokkuvarisemiseni. See võib viia veelgi raskema valuutakriisini, mida ei saa ravida.
Lõpuks, kui EL otsustab tühistada Sri Lanka sooduskaubanduse staatuse 360 miljoni dollari väärtuses igal aastal, tooks see kaasa veelgi hullema majandusliku löögi.
Järeldus
Riik on kindlasti ühes oma halvimast tsoonist, kus valitsus ei suuda maksta isegi põhiliste IT-teenuste, nagu Google Maps, eest.
Valitsus tagab kodanikele, et nad töötaksid selle nimel, et koostada plaan, mis aitab riigil sellest võlalõksust välja tulla, kuid praegu pole miski selge.
Sri Lankal on raha võlgu mitmetele turgudele ja sektoritele ning praegust olukorda silmas pidades, kus inflatsioon tõuseb taevasse ja kogu majandus kukub kokku, on raske uskuda loo kumbagi poolt.
Seal on uus 1.2 miljardi dollari suurune majandusabi pakett, mis sisaldab ka igakuist toetust Rs. 5000–1.5 miljonit vangi, valitsuse töötajat ja erineva võimekusega sõdurit – kuid see, kuidas see aitab majandust jalule tuua, on võimalik alles siis, kui tulemusi nähakse.
Jäta vastus