Shark Tank India is in populêre realitytillefyzjesearje dy't aspirant-ûndernimmers hat dy't har saaklike ideeën pittsje oan in paniel fan ynvestearders as "haaien" yn 'e hoop om finansiering en stipe te garandearjen.
Wylst de show in wichtige oanhing hat krigen yn Yndia, it is ek ûnder fjoer kaam om't it skript is, it presintearjen fan ûnrealistyske senario's, it benutten fan sensasjonele ynhâld en it útstaljen fan hypokrisy.
It is gjin nij ferhaal oer realityshows yn Yndia, en Shark Tank is gjin oare realityshow.
De resinte ôflevering waard útstjoerd op 10th Maart 2023 liet de ûndernimmende kant fan Parul Gulati sjen. As do bist net bekend mei har, Parul Gulati is in aktrise dy't ferskynde yn ferskate Punjabi-films, tv-sjo's en websearjes op OTT-platfoarms. En as jo myn leeftyd binne, kenne jo har fan Zorawaar (mei Yo Yo Honey Sign).
Koartsein, se hat gjin ferlet om te ferskinen op Shark Tank. Foar my is dit bespotlik foar alle start-up-oprjochters mei spultsje-feroarjende ideeën, mar net sa min as 5% fan berik yn ferliking mei har.
En ek, tefolle freonen en freonen fan freonen binne ferskynd yn it seizoen 2 fan Shark Tank India. Wat is der mei dit?
Lit my witte as jo in antwurd hawwe.
Scripted aard fan de show
De foarstelling, sa't it liket, is swier skreaun. In protte sjoggers en eardere dielnimmers hawwe beweare dat de ynteraksjes tusken de ûndernimmers en de haaien faak opfierd wurde en dat de fjilden swier repetearre wurde.
Dit ropt fragen op oer de autentisiteit fan 'e show, en oft de ûndernimmers har ideeën wirklik presintearje op in echte en unscripted manier. Boppedat kin de swiere skripting skealik wêze foar de leauwensweardigens fan 'e show en it fertrouwen dat sjoggers hawwe yn' e show en har opmaak ûndermynje.
Doe't Parul Gulati foet op 'e show sette en waard frege troch Shark Aman oft se fulltime ûndernimmerskip docht as fulltime aktearjen, antwurde Parul dat se beide fulltime docht. Dat is nochal in bespotting fan tiidbehear, sjoen beide fjilden fereaskje substansjele tiiddevoasje.
Wat in stel hypokriten. As immen oars, se soene hawwe reagearre yn in folslein brash manier.
Doe't se frege waard oer de grutte fan 'e sektor, wie se net bewust fan' e sifers, mar markearre gewoan dat it in grutte yndustry is. It skreaune elemint fan 'e show wie frij sichtber.
Unrealistyske ferwachtings fan ûndernimmers
De foarstelling stelt unrealistyske ferwachtings foar ûndernimmers. Wylst de show harsels presintearret as in platfoarm foar ynnovative ideeën en nijsgjirrige bedriuwen, is de realiteit dat heul pear deals makke op 'e show wirklik ta bloei komme.
Boppedat komme in protte fan 'e oanbiedingen oanbean troch de haaien mei unrealistyske betingsten en betingsten of fereaskje signifikant eigen fermogen fan 'e ûndernimmers. Dit kin in omjouwing meitsje wêryn ûndernimmers ûnder druk wurde drukke om ûnrealistyske beloften te meitsjen of deals te akseptearjen dy't net yn har bêste belangen binne, alles yn 'e namme fan it garandearjen fan finansiering en eksposysje foar har bedriuwen.
Fierder seach Shark Tank India Season 2 dizze kear de measte skuldfinansiering wêrby't de haaien skuld oanbean oan de ûndernimmers. Om it te ferienfâldigjen, woene se har ynvestearrings feilich meitsje, wylst se ek in goede rinte fertsjinje. Se kamen mear út as lienhaaien, om't elke tredde deal fan dit seizoen in skulddeal wie mei rinte sa heech as 18%.
En de eksploitearjende tendinzen. De foarstelling is ûntworpen om ûndernimmers en har ideeën te sjen, mar it is ek in foarm fan fermaak dy't basearret op it drama en konflikt tusken de haaien en de ûndernimmers.
Dit soarget foar in skealike omjouwing foar ûndernimmers dy't miskien wurde ôfbylde as wanhopich of kwetsber.
It is te sensationalisearre. De show fertrout swier op skokwearde en emosjonele manipulaasje om drama te meitsjen en de oandacht fan it publyk te hâlden. Dit is op 'e manier dat de haaien faaks grandioaze oanspraken en beloften oan' e ûndernimmers meitsje, allinich om har oanbiedingen letter werom te reitsjen of te ferneatigjen.
Dit soarte fan gedrach is net allinich misleidend, mar kin ek skealik wêze foar de ûndernimmers dy't har fertrouwen yn 'e haaien hawwe.
De klam op sensationalisme docht ôf fan 'e echte útdagings dy't ûndernimmers te krijen hawwe en skept in ûnrealistyske werjefte fan wat it kostet om te slagjen yn bedriuw.
Ek, wylst de haaien yn Shark Tank Yndia dejingen binne dy't de ûndernimmende stint hawwe en de striid witte om har eigen merken te meitsjen, liket Namita Thapar de frjemde te wêzen.
As útfierend direkteur yn in bedriuw oprjochte troch har heit, miste se definityf it belibjen fan de swierrichheid op grûnnivo fan it bouwen fan in bedriuw fanôf it begjin. Benammen it bouwen fan in start-up dy't oars is as in tradisjoneel bedriuw.
As Shark Tank rjochtet him op ûndernimmerskip, It soe better west hawwe as de haaien ek dejingen wiene dy't har merken fanôf it begjin boud hawwe. Allinnich dan sille se de útdagings kenne dy't yn 'e earste faze konfrontearre wurde, hoe't se se kinne oanpakke en it bêste út it bedriuw bringe.
D'r is in reden wêrom't immen lykas Sridhar Vembhu fan Zoho of Nithin Kamath fan Zerodha der net op sil ferskine.
Hawwe de oanbiedingen echt ôf?
Shark Tank Yndia is ek beskuldige fan hypokritysk wêzen.
De show promovearret himsels faak as in platfoarm foar etyske en sosjaal ferantwurde saaklike praktiken, mar guon fan 'e haaien op' e show binne bekritisearre foar it prioritearjen fan winsten boppe etyk.
Boppedat kin de fokus fan 'e sjo op winst en finansjeel gewin oare wichtige aspekten fan ûndernimmerskip oersjen, lykas sosjale ynfloed en etyske ferantwurdlikens. It is nochal de fraach oft de oanbiedingen dy't haaien eins op it skerm oanbean hawwe, wirklik off-skerm kamen.
Shark Tank US of Dragons Den Vs Shark Tank Yndia
Shark Tank Yndia hat net west by steat om te lûken itselde kaliber fan ynvestearders of ûndernimmers as de oarspronklike show, ie, Shark Tank US. De haaien op 'e orizjinele shows binne faak suksesfolle ûndernimmers mei grutte ûnderfining en kennis fan' e merk.
De haaien op Shark Tank India hawwe net itselde nivo fan saakkundigens as ynvestearringskapitaal, wat de show minder leauwensweardich makket.
It is nochal in minne imitaasje fan syn Amerikaanske tsjinhinger fanwege it gebrek oan ynnovaasje en orizjinaliteit op 'e toanhichtes. Undernimmers yn 'e FS presintearje faak unike en baanbrekkende ideeën dy't de oandacht fan' e haaien fange.
Yn tsjinstelling, de toanhichtes op Shark Tank Yndia misse itselde nivo fan kreativiteit en orizjinaliteit, wêrtroch't de show liket in minne imitaasje fan it orizjineel.
Finale Thoughts
Hoewol Shark Tank Yndia kin fermaaklik wêze om te sjen, hat it ferskate serieuze problemen dy't net kinne wurde negeare. Fan syn skripte aard oant syn eksploitearjende tendinzen en hypokritysk gedrach, ropt de show fragen op oer de etyk fan realitytillevyzje en de rol dy't it spilet by it foarmjen fan publike miening oer bedriuw en ûndernimmerskip.
Dit desennium is tsjûge fan in enoarme stimulâns yn ûndernimmerskip, en it is wichtich dat de Yndianen en jongerein yn it echte byld wurde ôfbylde.
It útstjoeren op nasjonale televyzje jout Shark Tank de krêft om de publike perception fan ûndernimmerskip te foarmjen. It is wichtich om dizze krityk te erkennen en te wurkjen oan it kreëarjen fan in mear transparante en etyske omjouwing foar aspirant-ûndernimmers om har ideeën te presintearjen en finansiering te garandearjen.
Hoewol d'r wis wearde is yn it befoarderjen fan ynnovaasje en it stypjen fan ûndernimmers, is it wichtich om dat te dwaan op in manier dy't etysk, transparant en frij is fan eksploitaasje en sensaasje.
Leave a Reply