Shark Tank India adalah acara televisi realitas populer yang menampilkan calon pengusaha yang mengajukan ide bisnis mereka kepada panel investor atau "hiu" dengan harapan mendapatkan pendanaan dan dukungan.
Sementara pertunjukan tersebut telah mendapatkan banyak pengikut di India, itu juga mendapat kecaman karena ditulis, menyajikan skenario yang tidak realistis, mengeksploitasi konten sensasional, dan menunjukkan kemunafikan.
Ini bukan narasi baru seputar reality show di India, dan Shark Tank bukanlah reality show yang berbeda.
Episode terbaru ditayangkan pada 10th Maret 2023 menampilkan sisi kewirausahaan Parul Gulati. Jika Anda mungkin tidak mengenalnya, Parul Gulati adalah seorang aktris yang telah muncul di berbagai film Punjabi, acara TV, dan serial web di platform OTT. Dan jika Anda seusia saya, Anda mengenalnya dari Zorawaar (dengan Tanda Yo Yo Honey).
Singkatnya, dia tidak perlu tampil di Shark Tank. Bagi saya, ini mencemooh semua pendiri start-up dengan ide-ide yang mengubah permainan tetapi jangkauannya tidak sekecil 5% dibandingkan dengan dia.
Dan juga, terlalu banyak teman dan teman dari teman yang muncul di Season 2 Shark Tank India. Ada apa dengan ini?
Beri tahu saya jika Anda punya jawaban.
Sifat naskah pertunjukan
Pertunjukan itu, sepertinya, sangat ditulis. Banyak penonton dan mantan kontestan yang menuduh bahwa interaksi antara pengusaha dan hiu sering dipentaskan dan bahwa lemparannya sangat dilatih.
Hal ini menimbulkan pertanyaan tentang keaslian acara tersebut, dan apakah para pengusaha benar-benar mempresentasikan ide mereka dengan cara yang asli dan tanpa naskah. Selain itu, naskah yang berat dapat merusak kredibilitas acara dan merusak kepercayaan pemirsa terhadap acara dan formatnya.
Saat Parul Gulati menginjakkan kaki di acara itu dan ditanya oleh Shark Aman apakah dia melakukan kewirausahaan penuh waktu atau akting penuh waktu, Parul menjawab bahwa dia melakukan keduanya secara penuh. Itu cukup ejekan manajemen waktu, mengingat kedua bidang ini membutuhkan pengabdian waktu yang cukup besar.
Benar-benar sekelompok orang munafik. Jika ada orang lain, mereka akan merespons dengan cara yang sangat kurang ajar.
Ketika ditanya tentang ukuran industri, dia tidak mengetahui jumlahnya, tetapi hanya menyoroti bahwa ini adalah industri besar. Elemen skrip dari pertunjukan itu cukup terlihat.
Harapan yang tidak realistis dari pengusaha
Pertunjukan tersebut menetapkan harapan yang tidak realistis bagi para pengusaha. Meskipun acara tersebut menampilkan dirinya sebagai platform untuk ide-ide inovatif dan bisnis mutakhir, kenyataannya sangat sedikit kesepakatan yang dibuat di acara tersebut yang benar-benar membuahkan hasil.
Selain itu, banyak dari kesepakatan yang ditawarkan oleh hiu datang dengan syarat dan ketentuan yang tidak realistis atau memerlukan ekuitas yang signifikan dari para pengusaha. Ini dapat menciptakan lingkungan di mana pengusaha ditekan untuk membuat janji yang tidak realistis atau menerima kesepakatan yang tidak sesuai dengan kepentingan terbaik mereka, semuanya atas nama mengamankan pendanaan dan eksposur untuk bisnis mereka.
Selanjutnya, Shark Tank India Musim 2 melihat pendanaan utang terbanyak kali ini di mana hiu menawarkan utang kepada pengusaha. Sederhananya, mereka ingin mengamankan investasi mereka sekaligus mendapatkan bunga yang bagus. Mereka keluar lebih seperti rentenir karena setiap kesepakatan ketiga musim ini adalah kesepakatan hutang dengan bunga setinggi 18%.
Dan kecenderungan eksploitatif. Acara ini dirancang untuk menampilkan pengusaha dan ide-ide mereka, tetapi juga merupakan bentuk hiburan yang mengandalkan drama dan konflik antara hiu dan pengusaha.
Ini menciptakan lingkungan yang berbahaya bagi pengusaha yang mungkin digambarkan putus asa atau rentan.
Itu terlalu sensasional. Pertunjukan tersebut sangat bergantung pada nilai kejutan dan manipulasi emosional untuk menciptakan drama dan menarik perhatian penonton. Inilah cara hiu sering membuat klaim dan janji muluk kepada pengusaha, hanya untuk kemudian mundur atau mengingkari tawaran mereka.
Perilaku seperti ini tidak hanya menyesatkan tetapi juga dapat merugikan pengusaha yang telah menaruh kepercayaan pada hiu.
Penekanan pada sensasi mengurangi tantangan dunia nyata yang dihadapi pengusaha dan menciptakan pandangan yang tidak realistis tentang apa yang diperlukan untuk berhasil dalam bisnis.
Juga, sementara hiu di Shark Tank India adalah orang-orang yang memiliki tugas wirausaha dan tahu perjuangan untuk membuat merek mereka sendiri, Namita Thapar tampaknya yang paling aneh.
Menjadi Direktur Eksekutif di sebuah perusahaan yang didirikan oleh ayahnya, dia pasti melewatkan pengalaman kesulitan tingkat dasar dalam membangun bisnis dari nol. Terutama membangun start-up yang berbeda dengan bisnis tradisional.
Saat Shark Tank berfokus kewiraswastaan, akan lebih baik jika hiu juga yang membangun mereknya dari awal. Hanya dengan begitu, mereka akan mengetahui tantangan yang dihadapi pada tahap awal, bagaimana mengatasinya dan mengeluarkan yang terbaik dari bisnis.
Ada alasan mengapa seseorang seperti Sridhar Vembhu dari Zoho atau Nithin Kamath dari Zerodha tidak akan muncul di dalamnya.
Apakah Deals Benar-Benar Lepas Landas?
Shark Tank India juga dituduh munafik.
Acara tersebut sering mempromosikan dirinya sebagai platform untuk praktik bisnis yang etis dan bertanggung jawab secara sosial, tetapi beberapa hiu di acara tersebut telah dikritik karena memprioritaskan keuntungan daripada etika.
Selain itu, fokus pertunjukan pada keuntungan dan keuntungan finansial dapat membayangi aspek penting lainnya dari kewirausahaan, seperti dampak sosial dan tanggung jawab etis. Cukup dipertanyakan apakah kesepakatan yang benar-benar ditawarkan hiu di layar benar-benar berhasil di luar layar.
Shark Tank AS atau Dragons Den Vs Shark Tank India
Shark Tank India belum mampu menarik investor atau pengusaha sekaliber yang sama dengan pertunjukan aslinya, yaitu Shark Tank US. Hiu di acara aslinya sering kali adalah pebisnis sukses dengan pengalaman dan pengetahuan pasar yang luas.
Hiu di Shark Tank India tidak memiliki tingkat keahlian atau modal investasi yang sama, yang membuat pertunjukan tersebut kurang kredibel.
Ini adalah tiruan yang cukup buruk dari mitranya di AS karena kurangnya inovasi dan orisinalitas di lapangan. Pengusaha di AS sering menyajikan ide-ide unik dan inovatif yang menarik perhatian para hiu.
Sebaliknya, pitch di Shark Tank India tidak memiliki tingkat kreativitas dan orisinalitas yang sama, yang membuat pertunjukan tersebut tampak seperti tiruan yang buruk dari aslinya.
Final Thoughts
Meskipun Shark Tank India mungkin menghibur untuk ditonton, ada beberapa masalah serius yang tidak dapat diabaikan. Dari sifat skripnya hingga kecenderungan eksploitatif dan perilaku munafiknya, acara tersebut menimbulkan pertanyaan tentang etika reality show dan peran yang dimainkannya dalam membentuk opini publik tentang bisnis dan kewirausahaan.
Dekade ini menyaksikan dorongan besar-besaran dalam kewirausahaan, dan penting bagi orang India dan kaum muda untuk digambarkan dalam citra yang sebenarnya.
Ditayangkan di televisi nasional memberi Shark Tank kekuatan untuk membentuk persepsi publik tentang kewirausahaan. Penting untuk mengenali kritik ini dan bekerja untuk menciptakan lingkungan yang lebih transparan dan etis bagi calon wirausahawan untuk mempresentasikan ide mereka dan mengamankan pendanaan.
Meskipun tentu ada nilai dalam mempromosikan inovasi dan mendukung pengusaha, penting untuk melakukannya dengan cara yang etis, transparan, dan bebas dari eksploitasi dan sensasionalisme.
Tinggalkan Balasan