ສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຂອງທະນາຄານກາງ (CBDCs) ແມ່ນຫົວຂໍ້ຂອງການໂຕ້ວາທີຫຼາຍໃນເວລາທີ່ຜ່ານມາ.
ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ CBDCs ມີທ່າແຮງໃນການປັບປຸງການລວມເອົາທາງດ້ານການເງິນ, ຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະເພີ່ມປະສິດທິພາບ, ຄົນອື່ນມີຄວາມສົງໃສຫຼາຍກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນທີ່ອາດເກີດຂື້ນຂອງ CBDCs, ໂດຍສະເພາະໃນປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາເຊັ່ນອິນເດຍ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກ່ອນທີ່ຈະສຶກສາຜົນກະທົບທາງລົບຂອງ CBDCs, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການໃຫ້ທ່ານທໍາອິດເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ແນ່ນອນແມ່ນ CBDCs ແລະເປັນຫຍັງພວກມັນໄດ້ຮັບຄວາມສໍາຄັນໃນຍຸກປັດຈຸບັນ.
CBDCs ແມ່ນຫຍັງ?
CBDCs ແມ່ນສະກຸນເງິນດິຈິຕອນທີ່ອອກໂດຍທະນາຄານກາງ, ເຊິ່ງມີຈຸດປະສົງເພື່ອໃຫ້ພົນລະເມືອງມີທາງເລືອກທີ່ເປັນສະກຸນເງິນ fiat ແບບດັ້ງເດີມ. ແນວຄວາມຄິດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງ CBDCs ແມ່ນເພື່ອສະຫນອງລະບົບການຈ່າຍເງິນທີ່ປອດໄພແລະມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ຍັງເພີ່ມການລວມເອົາທາງດ້ານການເງິນໂດຍການເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນສໍາລັບປະຊາຊົນໃນການເຂົ້າເຖິງການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນດິຈິຕອນ.
ເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງປະເທດຕ່າງໆໃນທີ່ສຸດກໍ່ກ້າວໄປສູ່ການຮັບຮອງເອົາ CBDCs ແມ່ນລັກສະນະແລະຜົນປະໂຫຍດທີ່ມັນປະຕິບັດ.
ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນບາງສ່ວນຂອງຄຸນນະສົມບັດຂອງ CBDCs ທີ່ຫນ້າສັງເກດໃນເລື່ອງນີ້:
-
ປັບປຸງການເຂົ້າເຖິງ: CBDCs ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍຜ່ານແພລະຕະຟອມດິຈິຕອນແລະອຸປະກອນ, ເຮັດໃຫ້ມັນສາມາດເຂົ້າເຖິງປະຊາຊົນຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ລວມທັງຜູ້ທີ່ອາດຈະບໍ່ເຂົ້າເຖິງການບໍລິການທະນາຄານແບບດັ້ງເດີມ.
-
ຄວາມປອດໄພທີ່ປັບປຸງ: CBDCs ໃຊ້ cryptography ແລະມາດຕະການຄວາມປອດໄພດິຈິຕອນອື່ນໆເພື່ອຮັບປະກັນວ່າທຸລະກໍາແມ່ນປອດໄພແລະບໍ່ມີການສໍ້ໂກງ.
-
ປະສິດທິພາບເພີ່ມຂຶ້ນ: CBDCs ສະເຫນີການເຮັດທຸລະກໍາໄວແລະປະສິດທິພາບຫຼາຍເມື່ອທຽບກັບສະກຸນເງິນເຈ້ຍແບບດັ້ງເດີມ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາສາມາດໂອນໄດ້ທັນທີແລະປອດໄພຜ່ານເວທີດິຈິຕອນ.
-
ການຕິດຕາມ: CBDCs ໃຫ້ບັນທຶກການເຮັດທຸລະກໍາທັງຫມົດ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຕິດຕາມການເຮັດທຸລະກໍາແລະກວດພົບກິດຈະກໍາການສໍ້ໂກງໃດໆ.
-
ການຕັ້ງຖິ່ນຖານແບບສົດໆ: CBDCs ສະເຫນີການຊໍາລະເວລາທີ່ແທ້ຈິງຂອງການເຮັດທຸລະກໍາ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າການຈ່າຍເງິນສາມາດເຮັດໄດ້ແລະໄດ້ຮັບທັນທີ.
-
ການລວມທາງດ້ານການເງິນ: CBDCs ມີທ່າແຮງທີ່ຈະເພີ່ມການລວມເອົາທາງດ້ານການເງິນ, ໂດຍການສະຫນອງການເຂົ້າເຖິງການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນດິຈິຕອນໃຫ້ແກ່ຜູ້ທີ່ອາດຈະບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງການບໍລິການທະນາຄານແບບດັ້ງເດີມ.
-
ປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ: CBDCs ສາມາດຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການພິມ, ການໄຫຼວຽນ, ແລະການປຸງແຕ່ງສະກຸນເງິນທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ແລະຍັງສາມາດຫຼຸດລົງຄ່າທໍານຽມການເຮັດທຸລະກໍາເມື່ອທຽບກັບການບໍລິການທະນາຄານແບບດັ້ງເດີມ.
-
ການຈ່າຍເງິນຂ້າມຊາຍແດນ: CBDCs ສາມາດອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການຈ່າຍເງິນຂ້າມຊາຍແດນແລະການໂອນເງິນ, ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນສໍາລັບປະຊາຊົນທີ່ຈະສົ່ງແລະຮັບເງິນຈາກຕ່າງປະເທດ.
ເປັນຫຍັງ CBDCs ສາມາດເປັນສາເຫດຂອງຄວາມກັງວົນສໍາລັບພົນລະເມືອງອິນເດຍ?
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າເຖິງວ່າຈະມີຜົນປະໂຫຍດທີ່ເປັນໄປໄດ້, ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຮ້າຍແຮງຫຼາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ CBDCs, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບການຂອງປະເທດອິນເດຍ.
ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການໃຫ້ຄວາມສະຫວ່າງກ່ຽວກັບບາງເຫດຜົນທີ່ສໍາຄັນທີ່ CBDCs ອາດຈະບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບພົນລະເມືອງອິນເດຍແລະເປັນຫຍັງຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍຄວນລະມັດລະວັງໃນການຮັບເອົາເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່ນີ້.
ການຍົກເວັ້ນທາງດ້ານການເງິນ
ຫນຶ່ງໃນຄວາມກັງວົນທີ່ສໍາຄັນກັບ CBDCs ແມ່ນວ່າພວກເຂົາອາດຈະສິ້ນສຸດເຖິງການຍົກເວັ້ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງປະຊາກອນ, ໂດຍສະເພາະຜູ້ທີ່ບໍ່ຮູ້ຫນັງສືຫຼືມີການເຂົ້າເຖິງເຕັກໂນໂລຢີດິຈິຕອນທີ່ຈໍາກັດ.
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສາມາດຈິນຕະນາການເຖິງການຍົກເວັ້ນທາງດ້ານການເງິນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າສໍາລັບປະຊາກອນສ່ວນໃຫຍ່, ໂດຍສະເພາະໃນເຂດຊົນນະບົດ. ໃນປະເທດອິນເດຍ, ບ່ອນທີ່ປະຊາກອນສ່ວນໃຫຍ່ຍັງອີງໃສ່ການເຮັດທຸລະກໍາເງິນສົດ, ນີ້ສາມາດນໍາໄປສູ່ການຫຼຸດຫນ້ອຍລົງຕື່ມອີກແລະເຮັດໃຫ້ຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ.
ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຫຼຸດລົງ
ຫນຶ່ງໃນຄວາມກັງວົນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດກັບ CBDCs ແມ່ນຜົນກະທົບທີ່ພວກເຂົາສາມາດມີຕໍ່ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ.
ເນື່ອງຈາກ CBDCs ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຢູ່ພາຍໃຕ້ການເຝົ້າລະວັງຂອງລັດຖະບານ, ນີ້ສາມາດທໍາລາຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງພົນລະເມືອງ. ນີ້ແມ່ນບັນຫາໂດຍສະເພາະໃນປະເທດເຊັ່ນອິນເດຍ, ບ່ອນທີ່ຄວາມກັງວົນດ້ານຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແມ່ນສູງແລ້ວເນື່ອງຈາກການຂາດກົດຫມາຍການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນທີ່ເຂັ້ມແຂງ.
ລັດຖະບານສາມາດນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນທີ່ເກັບກໍາຈາກການເຮັດທຸລະກໍາ CBDC ເພື່ອຕິດຕາມກິດຈະກໍາທາງດ້ານການເງິນຂອງພົນລະເມືອງ, ເຊິ່ງສາມາດສົ່ງຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະເສລີພາບຂອງພົນລະເມືອງ.
ການຄວບຄຸມສູນກາງ
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດເນັ້ນຫນັກພຽງພໍໃນຈຸດນີ້. CBDCs ແມ່ນຖືກອອກໂດຍປົກກະຕິແລະຄວບຄຸມໂດຍ ທະນາຄານກາງ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນຂຶ້ນກັບການຄວບຄຸມສູນກາງ.
ນີ້ແມ່ນຄວາມກັງວົນທີ່ສໍາຄັນໃນປະເທດເຊັ່ນອິນເດຍ, ບ່ອນທີ່ລັດຖະບານມີປະຫວັດຂອງການຄວບຄຸມການໄຫຼເຂົ້າຂອງຂໍ້ມູນແລະການຈໍາກັດການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນບາງປະເພດ.
ຖ້າລັດຖະບານຈະໃຊ້ CBDCs ເພື່ອຄວບຄຸມການໄຫຼເຂົ້າຂອງຂໍ້ມູນຫຼືຈໍາກັດການເຂົ້າເຖິງບາງປະເພດຂອງທຸລະກໍາ, ນີ້ສາມາດສົ່ງຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ລັດຖະບານແມ່ນຢູ່ໃນການຄວບຄຸມຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງສະກຸນເງິນນີ້ແລະມັນສາມາດຢຸດການໄຫຼເຂົ້າຂອງ CBDCs ໄດ້ທຸກເວລາ. ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະຮູ້ວ່າວິທີທີ່ທ່ານສາມາດໃຊ້ເວລາເບິ່ງ demonetization ທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນທ້າຍປີ 2016. ດີ, ເວລານີ້, ມັນຈະງ່າຍຂຶ້ນຫຼາຍສໍາລັບລັດຖະບານທີ່ມີ CBDCs.
ຄວາມບໍ່ ໝັ້ນ ຄົງທາງເສດຖະກິດ
CBDCs ຍັງສາມາດນໍາໄປສູ່ຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ຍ້ອນວ່າພວກມັນອາດຈະມີການປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວາຂອງມູນຄ່າ, ໂດຍສະເພາະໃນປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາທີ່ມີເສດຖະກິດອ່ອນແອ.
ນີ້ສາມາດສົ່ງຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງຕໍ່ຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງລະບົບການເງິນ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ວິກິດການ.
ຕົວຢ່າງ, ຖ້າປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍສູນເສຍຄວາມຫມັ້ນໃຈໃນມູນຄ່າຂອງ CBDC ຢ່າງກະທັນຫັນ, ນີ້ສາມາດນໍາໄປສູ່ການຫຼຸດລົງຢ່າງໄວວາຂອງມູນຄ່າຂອງມັນ, ມີຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ເສດຖະກິດທີ່ກວ້າງຂວາງ.
ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພ
ຄວາມກັງວົນທີ່ສໍາຄັນອີກອັນຫນຶ່ງກັບ CBDCs ແມ່ນທ່າແຮງສໍາລັບອາຊະຍາກໍາທາງອິນເຕີເນັດ.
CBDCs ອາດຈະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການແຮັກແລະຮູບແບບອື່ນໆຂອງອາຊະຍາກໍາທາງອິນເຕີເນັດ, ເຊິ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ການສູນເສຍເງິນທຶນສໍາລັບພົນລະເມືອງ. ນີ້ສາມາດສົ່ງຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງລະບົບການເງິນແລະສາມາດທໍາລາຍຄວາມຫມັ້ນໃຈໃນສະກຸນເງິນດິຈິຕອນ.
ໃນປະເທດເຊັ່ນອິນເດຍ, ບ່ອນທີ່ອາດຊະຍາກໍາທາງອິນເຕີເນັດເປັນບັນຫາທີ່ສໍາຄັນແລ້ວ, ນີ້ແມ່ນຄວາມກັງວົນທີ່ສໍາຄັນອີກອັນຫນຶ່ງ.
ການແຂ່ງຂັນກັບລະບົບທະນາຄານ
CBDCs ຍັງສາມາດນໍາໄປສູ່ການແຂ່ງຂັນກັບລະບົບທະນາຄານທີ່ມີຢູ່, ເຊິ່ງສາມາດສົ່ງຜົນໃຫ້ທະນາຄານຂະຫນາດນ້ອຍແລະຂະຫນາດກາງຈໍານວນຫຼາຍຖືກປິດ. ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຮູ້ວ່າບໍ່ແມ່ນທະນາຄານທັງຫມົດທີ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນດ້ານໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ພຽງພໍເພື່ອປະຕິບັດ CBDCs.
ນີ້ສາມາດນໍາໄປສູ່ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງອໍານາດທາງດ້ານການເງິນຕື່ມອີກໃນມືຂອງສະຖາບັນຂະຫນາດໃຫຍ່ຈໍານວນຫນ້ອຍ, ເຊິ່ງມີຜົນສະທ້ອນທາງລົບຕໍ່ການແຂ່ງຂັນແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງທາງດ້ານການເງິນ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຖ້າ CBDCs ຈະຖືກຮັບຮອງເອົາຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ພວກເຂົາສາມາດປ່ຽນສະກຸນເງິນແບບດັ້ງເດີມ, ເຊິ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ທະນາຄານສູນເສຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະຖ້າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດປັບຕົວໄດ້ໄວພຽງພໍ.
ຂາດລະບຽບ
ນອກຈາກນັ້ນ, CBDCs ອາດຈະມີຄວາມທ້າທາຍໃນການຄວບຄຸມທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ໂດຍສະເພາະໃນປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາ.
ອັນນີ້ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຂາດຄວາມເປີດເຜີຍ ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ເຊິ່ງອາດສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ພົນລະເມືອງ.
ມັນອາດຈະເປັນການທ້າທາຍສໍາລັບພົນລະເມືອງທີ່ຈະຮັບຜິດຊອບຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນກໍລະນີຂອງການລະເມີດຄວາມປອດໄພຫຼືບັນຫາອື່ນໆ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ.
ນີ້ອາດຈະເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນສູນເສຍຄວາມເຊື່ອໃນລະບົບ, ເຊິ່ງເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຄວາມສາມາດໃນການປະສົບຜົນສໍາເລັດຂອງ CBDCs.
ໃນ Nutshell
ຂ້ອຍຈະເອົາ Bitcoin ຫຼາຍກວ່າ CBDCs ມື້ໃດມື້ຫນຶ່ງ.
ດ້ວຍຈຸດປະສົງຂອງ Digital India, ຊາວອິນເດຍ ກຳ ລັງມຸ່ງ ໜ້າ ໄປສູ່ການ ນຳ ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີໃນທຸກໆທາງທີ່ເປັນໄປໄດ້.
UPI ແມ່ນຫນຶ່ງໃນການປະຕິວັດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນອຸດສາຫະກໍາການຈ່າຍເງິນທີ່ໄດ້ຮັບການຍົກຍ້ອງໃນທົ່ວໂລກ. ໃຜຄິດວ່າພວກເຮົາສາມາດຈ່າຍເງິນຜ່ານເບີໂທລະສັບ ຫຼືໂດຍການສະແກນລະຫັດ QR?
ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຄາດຫວັງວ່າ CBDCs ສາມາດນໍາເອົາການປະຕິວັດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ໄປໃນອຸດສາຫະກໍາການຈ່າຍເງິນແລະລະບົບເງິນຕາຂອງອິນເດຍໂດຍລວມ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຂະນະທີ່ CBDCs ອາດຈະສະເຫນີຜົນປະໂຫຍດທີ່ອາດມີບາງຢ່າງ, ຍັງມີຄວາມສ່ຽງແລະສິ່ງທ້າທາຍທີ່ສໍາຄັນຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປະຕິບັດຂອງພວກເຂົາ.
ໃນກໍລະນີຂອງອິນເດຍ, ຄວາມສ່ຽງເຫຼົ່ານີ້ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະແຈ້ງໂດຍສະເພາະ, ແລະຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍຕ້ອງພິຈາລະນາເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງລະມັດລະວັງກ່ອນທີ່ຈະຕັດສິນໃຈກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າກັບການພັດທະນາ CBDC.
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າລັດຖະບານອິນເດຍຄວນຮັບປະກັນວ່າມັນໃຫ້ຄວາມຮູ້ທີ່ເຫມາະສົມກ່ຽວກັບ CBDCs ໃຫ້ແກ່ພົນລະເມືອງຂອງຕົນ.
ອັນນີ້ຕົ້ນຕໍແມ່ນຮວມເຖິງສິ່ງທີ່ຄວນເຮັດ ແລະ ຢ່າເຮັດໃນຂະນະທີ່ເຮັດທຸລະກໍາໃນ CBDCs, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຂໍ້ຄວນລະວັງທີ່ພົນລະເມືອງຄວນຮັບປະກັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການຍົກລະດັບຄົນທຸກຊັ້ນຄົນໃຫ້ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີຈະມີບົດບາດສໍາຄັນ, ຍ້ອນວ່າ CBDCs ເປັນສະກຸນເງິນດິຈິຕອນ.
ລັດຖະບານສາມາດປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຂະຫຍາຍການນໍາໃຊ້ CBDCs ເນື່ອງຈາກວ່າປະຊາຊົນທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ດ້ານເຕັກໂນໂລຢີພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດທຸລະກໍາໃນ CBDCs, ແລະມັນເປັນຕົວແທນຂອງປະຊາກອນຂອງພວກເຮົາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ການປະຕິບັດ, ການຄຸ້ມຄອງ, ແລະລະບຽບການຂອງ CBDCs ຈະມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການຮັບປະກັນຄວາມສໍາເລັດຂອງພວກເຂົາໃນປະເທດທີ່ມີປະຊາກອນ 1.4 ຕື້ຄົນ.
ອອກຈາກ Reply ເປັນ