Спустошений повенями, інфляцією, політичною нестабільністю та безгосподарністю в економіці Пакистан стоїть на порозі того, щоб стати ще одним економічним кладовищем Південної Азії.
Станом на 2022 рік борг Пакистану склав 59.7 трлн PKR, що є колосальним боргом 89.2% всієї пакистанської економіки.
Економічна криза Пакистану не є новим явищем, і за 75 років незалежності Пакистан пережив кілька економічних криз. Тільки МВФ виручав Пакистан 13 разів лише за останні 35 років, і ця цифра також зростатиме в майбутньому.
Однак за останні кілька років внутрішні чинники посилилися та спричинили різке погіршення економічного стану Пакистану.
Наприклад, порівняно з минулим роком загальний борг збільшився на 25%. Тоді як загальний зовнішній борг Пакистану тривожно зріс на 35% за один рік.
Таким чином, ця стаття в основному аналізуватиме безгосподарність економіки Пакистану за останні роки та те, як кілька факторів разом призвели до того, що його економіка підштовхнула до колапсу.
Проєкти
Доречно розуміти, що економічні проблеми Пакистану були не нещодавнім явищем, а кульмінацією поганої економічної політики, політичних потрясінь, тероризму, фундаменталізму, внутрішньої корупції та військового домінування протягом багатьох років, що перетворилося на гігантську сніжну бомбу. Яка, якщо вибухне, вплине не лише на країну, а й на світ.
Але чому?
Політична нестабільність
Жоден уряд в історії Пакистану не завершив свій повний термін повноважень, що свідчить про те, що політична нестабільність була домінуючим явищем у країні. Це також призвело до ігнорування розвитку та економічного планування країни.
Недавній фон усунення Імрана Хана безпосередньо пов’язаний з політичною культурою країни та тим, як уряд приймає рішення.
Як політика Пакистану в основному обертається навколо Індії, а уряди нестабільні, вони приймають рішення не на основі чистих економічних міркувань, а на основі політики банку. Це зрештою підриває перспективи побудови довгострокової фіскальної політики для контролю боргових міазмів і підтримки сталого економічного зростання.
Тому Пакистан є хрестоматійним прикладом того, як політична нестабільність може зашкодити зростанню країни.
Релігійний фундаменталізм
Аналізуючи історію, можна помітити, що притаманна Пакистану культура релігійного фундаменталізму ніколи не дозволяла йому розірвати кайдани вікових традицій і вступити в сучасне формування капіталу.
Той самий фундаменталізм далі використовується Імраном Ханом та його партією Техрік-і-Інсааф для створення розбіжностей, які потенційно можуть стати останнім цвяхом у труну для початку громадянської війни в країні.
У результаті армія візьме на себе управління, і мільйони людей постраждають від насильства, голоду та тероризму.
Оскільки місцеві терористичні групи, такі як Tehreek-e-Taliban, зараз змагаються за владу в Пакистані, громадянська війна триватиме не лише на одному чи двох фронтах, а й на багатьох. Ситуація ще більше посилиться групами визволення Белуджистану та Хайбер-Пахтунхави, які хочуть повністю звільнитися з країни.
Це може здатися неймовірним. Однак останні події, включаючи повені в цих регіонах, безперервне насильство з боку армії та постійні бомбардування повстанськими групами, говорять про інше.
Повертаючись до економіки, як би економіка функціонувала, якби не було країни?
Політика халяви та субсидій
Політика халяви створила додатковий тиск на державну скарбницю. Високі субсидії поставили перед нинішнім урядом головну дилему щодо того, підтримувати популярність серед громадян чи припинити безкоштовні подарунки, щоб зменшити тиск на економіку.
Отже, як це працює?
Чинний уряд надає величезні субсидії та бере зовнішні борги, щоб направити голоси населення. Коли приходить новий уряд, у нього вже є величезна проблема з боргами. Але щоб зберегти популярність, вони не можуть скасувати субсидії і, таким чином, взяти більше позик, щоб якимось чином рухати колеса заіржавілої економіки та поки що уникнути економічної катастрофи.
І цикл продовжується....
У результаті зовнішній борг Пакистану, за винятком Китаю, вже досяг 65 мільярдів доларів, а валюта, що вільно падає, є вишенькою на вершині.
Розумієте, борг використовується не для економічного зростання, а як паліативна пігулка, щоб якось затягнути економіку. І це одна з причин падіння економічного зростання, навіть із збільшенням кредитів.
Військове втручання
Оскільки абсолютна влада знаходиться в руках військового відомства, основні рішення ґрунтуються не на потребах населення, а на армії. Про це свідчать високі асигнування керівників бюджетних коштів на армію (17.5%).
Фактично, загальний відсоток військових витрат і погашення боргу (29.5%) для бюджету на 2022-23 роки є колосальним 47% від загального бюджету.
Це означає, що майже половина видатків бюджету спрямовується на, здавалося б, непродуктивне використання, якщо розглядати це суто економічно.
Інша значна сума безпосередньо вливається в економіку через субсидії та безкоштовні гроші, що є ще однією причиною занепокоєння.
Китай
Оскільки часто звинувачують, що політика боргової пастки Китаю є причиною нинішнього стану Пакистану, ми повинні глибоко заглянути в цю проблему та зрозуміти, що Китай є лише каталізатором і без того занепаду економічного здоров’я країни.
Чому?
Китай запропонував надто щедрий кредит під дуже високі відсотки для будівництва китайсько-пакистанського економічного коридору (CPEC) у рамках свого мегапроекту BRI. У рамках BRI китайські компанії та робітники по всій країні будують загалом 26 проектів, включаючи греблі, дороги, мости та порт Гвадар.
Цікаво, що оскільки жодна пакистанська компанія чи громадян не працюють безпосередньо, гроші повертаються до Китаю, і нічого корисного з точки зору зайнятості чи суміжних пільг для громадян Пакистану не відбувається. Натомість проекти завдали значних страждань людям, які живуть навколо цих проектів.
Таким чином, китайська ініціатива «Один пояс, один шлях», здається, провалилася, враховуючи, що великі проекти в рамках BRI ще не змогли принести гроші або завершити вчасно, як очікувалося.
Крім того, оскільки позики беруться під дуже високі процентні ставки порівняно зі світовими стандартами, обслуговування зовнішнього боргу Пакистану також зросло. Зараз Пакистан бере кредити під високі комерційні ставки, щоб погасити минулі кредити.
Ще одна петля триває....
Ще одна пов’язана проблема – це нерівність економічного прогресу між усіма регіонами. Серце Пакистану, головним чином регіон Пенджаб і Сінд, є високорозвиненим порівняно з Белуджистаном і КПК.
Чому?
Релігійний фундаменталізм і дискримінація призвели до того, що жителі цих регіонів, які в основному складаються з громад ахмедійців і пуштунів, стали громадянами другого сорту у власній країні.
Безпека і тероризм
Що стосується іноземних інвестицій, то політична нестабільність і недоліки в безпеці є найбільш знеохочувальними аспектами для іноземних інвесторів інвестувати в країну. Крім того, розпалювання війни Пакистаном щодо Індії призвело до вимивання мільярдів доларів.
Іншим невтішним фактором є повторювані напади на іноземців. Це можна підтвердити нещодавніми терористичними нападами на громадян Китаю та Шрі-Ланки.
Більше того, із зростанням бідності Пакистан, який вже є фабрикою терористів, може створити терористичні групи, де більше людей не матиме чого втрачати. Це також зробить потужними існуючі організації, серед яких ІДІЛ-Хорасан є головною проблемою для всього регіону.
З Пакистаном у сірому списку FATF можливості для іноземних інвестицій ще більше погіршилися.
Вмираюча валюта
Пакистанська рупія вільно падає і коливається навколо значення 220 порівняно з доларом США. У результаті пакистанська рупія стала найгіршою валютою в Південній Азії, лише в червні вона впала майже на 16.5%.
Ситуація ще більше погіршилася через високу інфляцію в усьому світі. У Пакистані інфляція досягла 300% через повені та умови МВФ. І якщо, як здається, світова економіка зануриться в рецесію, Пакистану не буде чим дихати.
Тепер повернемося до початкового питання про те, чому невдача Пакистану також вплине на світ та Індію. Оскільки Пакистан має ядерну енергію, він занадто великий, щоб зазнати краху. Якщо ядерні боєголовки потраплять до рук терористів, світ може зазнати непоправної шкоди.
Нинішній стан
Пакистан постраждав від великої повені з 2010 року, яка спричинила інфляцію та різке зростання курсу пакистанської рупії. Уряд оцінив збитки від повеней у 40 мільярдів доларів, і вартість може ще зрости. Люди, які вже страждають від економічна криза, зараз переповнені повенями та інфляцією.
Що стосується валютних резервів. Пакистан має лише 2 мільярди доларів резервів, які навряд чи зможуть окупити 5 тижнів імпорту. Проблема також очевидна з високого дефіциту платіжного балансу (15 млрд доларів ), обслуговування боргу та масштабна девальвація пакистанської рупії.
Ідучи далі, відповідна проблема також відображається у відсутності узгодженої довгострокової фіскальної політики. Наприклад, податкова політика Пакистану змінюється кожні 2-3 місяці через некомпетентність податкових органів, про що свідчить той факт, що більшість населення країни досі не платить податки.
Крім того, країна практично закрита від ринків приватного капіталу через величезний спред у 16% між низькою ціною PKR і долара. Це призвело до майже незначних іноземних портфельних інвестицій, ПІІ та інших джерел надходження іноземної валюти.
Цікаво, що країна також стала чистим імпортером продовольства, зокрема пшениці, чаю та цукру.
Тим часом вторгнення Росії в Україну стало щипком солі на рану Пакистану. Вторгнення спричинило стрибок світових цін на паливо та товари. Це означає, що тепер Пакистан повинен платити більше, щоб купити ту саму кількість палива чи товарів із зовнішнього світу.
І оскільки політика Пакистану в основному обертається навколо халяви та субсидій, уряд згодом не підвищив ціни, що призвело до подальшого тягаря на казну країни.
Однак після схвалення кредиту МВФ Пакистан прийняв деякі умови та суттєво зменшив субсидії. Проте для отримання наступного траншу пакету уряд має виконати ще кілька умов.
Що попереду?
Тепер питання полягає в тому, що саме відбувається з Пакистаном?
Як сказав пакистанський економіст Атіф Міан, країна передає своє зростання на аутсорсинг, беручи величезні борги. Так, наприклад, Пакистан делегував свій інфраструктурний проект Китаю в рамках Китайсько-Пакистанського економічного коридору (CPEC), взявши з нього борг. Тепер вибір за китайцями, і оскільки всі гроші повертаються назад до Китаю, це не залишає можливості для зростання мультиплікатора. Це протилежність тому, що ми називаємо економікою просочування вниз.
Ось чому делегування зростання стало дияволом у пакистанській кризі.
Більше того, політичну нестабільність Пакистану потрібно подбати про період стабільності. Політики повинні відійти від халяви та релігійної політики та зосередитися на прийомі гірких пігулок, щоб знайти негайне полегшення.
Як зазначили кілька економістів і політиків, перехід буде болісним.
Отже, чи можемо ми сказати, що політична нестабільність спричинила нинішній стан Пакистану?
Давайте розберемося в цьому; економічна криза була спричинена кульмінацією нещасливої низки подій, що поширилися протягом тривалого періоду часу та прямо чи опосередковано пов’язані з єдиною ниткою політичної нестабільності та некомпетентності.
Тут політична нестабільність не обмежується лише урядами, а й усіма політичними інституціями, включно з постійними, вилилися в те, що ми спостерігаємо сьогодні.
Ідея полягає в тому, що видобувні політичні та економічні інституції лежать в основі розпаду будь-якої країни. Цей термін було детально пояснено в книзі «Чому нації зазнають краху?» який містить глибокий історичний анекдот про те, як деякі країни виникли та зазнали невдачі.
Дивлячись на Пакистан, заяви про те, що уряди несуть відповідальність, не можуть сприйматися як обґрунтування аргументу про те, що політична нестабільність є основною причиною економічної кризи. Корупція та некомпетентність, властиві всім інституціям, з’їли основи країни.
Хоча МВФ анонсував 14-й пакет для Пакистану 1.1 млрд доларів з 4 мільярдів доларів, фундаментальні принципи управління все ще не підтримують широкомасштабні економічні реформи та виправлення.
Кредит МВФ також має умови. Він попросив уряд підвищити ціни на пальне та зменшити субсидії, щоб покращити державну скарбницю, що призвело до того, що уряд зіткнувся з гнівом громадян. Це також вплине на громадян, які і так потерпають від безперервних повеней.
Пакистан не має багато вибору, оскільки його традиційні союзники, включаючи Саудівську Аравію, ОАЕ та Китай, не мають настрою надавати фінансову підтримку.
Тому для уряду це буде важке рішення. Незважаючи на те, що нещодавній бюджет урізав субсидії на газ і паливо, потрібно багато зробити.
Якщо Пакистан хоче стати свідком чогось відчутного, у цьому випадку його військова установа не повинна спрямовувати іноземні гранти та допомогу на свої цілі. Більше того, будучи дуже корумпованою нацією, необхідно забезпечити прозорість, щоб забезпечити справедливий розподіл допомоги та політики по всій країні.
Наразі очевидно, що ситуація в Пакистані залишатиметься незмінною, можливо, погіршуватиметься. Інфляція досягне нового максимуму, якщо МВФ забезпечить виконання владою умов.
Будь-яке стихійне лихо, яке може змінити вигляд країни з супутника, матиме довгострокові наслідки. с 33 мільйонів людей, у тому числі 16 мільйонів дітей, у 118 районах, які постраждали від триваючих повеней, цифри скоро не зупиняться, а для усунення збитків знадобиться більше грошей і часу.
Оскільки повені торкнулися найбідніших регіонів Пакистану, існує велика ймовірність зростання терористичної діяльності та сепаратистських груп.
Для військових у грудні 2022 року очікується зміна військового керівництва. Однак, оскільки військові зміцнили свою владу в кожному секторі, вони ніде не поступляться місцем демократичному лідерству.
З величезним населенням у 220 мільйонів, важливо зазначити, що така велика країна, як Пакистан або навіть Росія, приносить величезну частку у світовій економіці. Ось чому глобальне керівництво не може ігнорувати слона в кімнаті.
Не цього разу!
Оскільки в охопленому повенями Пакистані інфляція сягає понад 300%, країні ще належить пройти довгий шлях.
Економічна криза Пакистану не зрівняється з кризою Шрі-Ланки. Причина полягає в тому, що коли країна з величезним населенням, яка знаходиться на межі розпаду, має ядерну зброю і є лоном тероризму, сусідні країни та світ загалом не можуть ігнорувати її вмираючий існування.
залишити коментар