דעוואַסטייטיד דורך די פלאַדז, ינפלאַציע, פּאָליטיש ינסטאַביליטי און עקאָנאָמיש מיסמאַנידזשמאַנט, פּאַקיסטאַן איז אויף דער גרענעץ פון ווערן נאָך אן אנדער עקאָנאָמיק בעסוילעם פון דרום אזיע.
זינט 2022, פּאַקיסטאַן האט לאָודיד מיט PKR 59.7 טריליאַן כויוו, וואָס איז אַ וואַפּינג. קסנומקס% פון די גאנצע פּאַקיסטאַן עקאנאמיע.
דער עקאנאמישער קריזיס פון פאקיסטאן איז נישט קיין נייע דערשיינונג, און זינט 75 יאר פון איר זעלבסטשטענדיקייט האט זי געליטן עטליכע עקאנאמישע קריזיסן. די ימף אַליין האָט באַליידיקט פּאַקיסטאַן 13 מאָל אין בלויז די לעצטע 35 יאָר, און די ציפערן וועלן אויך פאַרגרעסערן אין דער צוקונפֿט.
אָבער, אין די לעצטע ביסל יאָרן, די טאָכיק סיבות האָבן געשטארקט און געפֿירט אַ פּלוצעמדיק שפּיץ אין פּאַקיסטאַן ס קראַנק עקאָנאָמיש צושטאַנד.
פֿאַר בייַשפּיל, עס איז געווען אַ 25% פאַרגרעסערן אין די קוילעלדיק כויוו פון לעצטע יאָר. בשעת די גאַנץ פונדרויסנדיק כויוו פון פּאַקיסטאַן אַלאַרמינגלי געוואקסן מיט 35% אין אַ איין יאָר.
דעריבער, דער אַרטיקל וואָלט דער הויפּט אַנאַלייז די עקאָנאָמיש מיסמאַנידזשמאַנט פון פּאַקיסטאַן אין די לעצטע יאָרן און ווי עטלעכע סיבות צוזאַמען געפֿירט זיין עקאנאמיע צו שטופּן צו די צוים פון אַ ייַנבראָך.
ז
עס איז נויטיק צו פֿאַרשטיין אַז די עקאָנאָמיש ישוז פון פּאַקיסטאַן זענען נישט אַ פריש דערשיינונג, אָבער אַ קאַלמאַניישאַן פון שלעכט עקאָנאָמיש פּאַלאַסיז, פּאָליטיש בעהאָלע, טערעריזאַם, פונדאַמענטאַליזם, טאָכיק קאָרופּציע, און מיליטעריש דאַמאַנאַנס איבער די יאָרן וואָס האט מאָרפעד אין אַ ריז שנייבאָל באָמבע. וואָס, אויב פּלאַצן, וועט פּראַל ניט בלויז די מדינה אָבער אויך די וועלט.
אָבער וואָס?
פּאָליטיש ינסטאַביליטי
נישט איין רעגירונג אין פאקיסטאן'ס היסטאריע האט פארענדיקט איר פולשטענדיקן מאנאט, וואס צייגט אז פאליטישע אומסטאביליטעט איז געווען א דאמינאנטע דערשיינונג אין לאנד. דאָס האָט געפֿירט צו פאַרלאָזן אין דער אַנטוויקלונג און עקאָנאָמיש פּלאַנירונג אויך פֿאַר די מדינה.
די לעצטע הינטערגרונט פון אַרויסטרייַבן Imran Khan איז גלייַך לינגקט צו די מדינה ס פּאָליטיש קולטור און ווי די רעגירונג מאכט דיסיזשאַנז.
ווי די פּאָליטיק פון פּאַקיסטאַן ריוואַלווז מערסטנס אַרום ינדיאַ און גאַווערמאַנץ זענען וואַלאַטאַל, זיי מאַכן דיסיזשאַנז נישט באזירט אויף ריין עקאָנאָמיש ריזאַנינג אָבער שטימען באַנק פּאָליטיק. דאָס לעסאָף בלאָוז אַרויף די פּראַספּעקס פון בויען לאַנג-טערמין פינאַנציעל פּאָליטיק צו קאָנטראָלירן די כויוו מיאַסמאַ און האַלטן סוסטאַינעד עקאָנאָמיש וווּקס.
דעריבער, פּאַקיסטאַן איז די לערנבוך ביישפּיל פון ווי פּאָליטיש ינסטאַביליטי האט די פּאָטענציעל צו שעדיקן די וווּקס פון דער מדינה.
רעליגיעז פונדאַמענטאַליזם
אַנאַלייזינג די געשיכטע, עס קענען זיין באמערקט אַז פּאַקיסטאַן ס טאָכיק קולטור פון רעליגיעז פונדאַמענטאַליזאַם קיינמאָל ערלויבט עס צו ברעכן די שאַקאַלז פון עלטער-אַלט טראדיציעס און אַרייווד אין די מאָדערן קאַפּיטאַל פאָרמירונג.
דער זעלביקער פונדאַמענטאַליזם איז ווייטער גענוצט דורך Imran Khan און זיין פארטיי, Tehreek-e-Insaaf, צו שאַפֿן דיוויזשאַנז, וואָס קען פּאַטענטשאַלי זיין דער לעצטע נאָגל אין די אָרן אין די אָנהייב פון די יידל מלחמה אין די פאָלק.
דער רעזולטאַט, די אַרמיי וואָלט נעמען איבער די אַדמיניסטראַציע, און מיליאַנז פון מענטשן וועלן זיין אַפעקטאַד רעכט צו גוואַלד, הונגער און טערעריזאַם.
ווי די היימישע טעראר גרופעס ווי טעהרעעק-ע-טאַליבאן קעמפען זיך יעצט פאר מאכט אין פאקיסטאן, וואלט די בירגער קריג נישט נאר געווען אויף איין אדער צוויי פראנטן נאר אסאך. דאס וועט נאך פארערגערט ווערן דורך באפרייאונג גרופעס פון באלאטשיסטאן און כיבער-פאכטונכאַוואַ, וועלכע ווילן זיך אינגאנצן ארויסברענגען פון לאנד.
עס קען ויסקומען ימפּראַבאַבאַל. אָבער, די לעצטע אַנטוויקלונגען, אריינגערעכנט פארפלייצונגען אין די ראיאן, אומאויפהערלעכע גוואַלד פון דער מיליטער, און קעסיידערדיק באָמבאַרדירונג פון בונטאַר גרופּעס, זאָגן אַ אַנדערש געשיכטע.
קומען צוריק צו דער עקאנאמיע, ווי וואָלט די עקאנאמיע פונקציאָנירן אויב עס איז קיין מדינה?
פּאָליטיק פון פרעעביעס און סובסידיעס
די פאליטיק פון פרעעביעס האט געשטעלט נאך דרוק אויף די רעגירונג'ס שאַצקאַמער. הויך סובסידיעס האָבן געבראכט אַ גרויס דילעמאַ צו די קראַנט רעגירונג צי צו האַלטן די פּאָפּולאַריטעט צווישן בירגערס אָדער סוף די פרייבייז צו רעדוצירן די דרוק אויף די עקאנאמיע.
אַזוי, ווי דאָס אַרבעט?
די אמטירנדיקע רעגירונג גיט ריזיקע סובסידיעס און נעמט אויסלענדישע חובות צו קאנאלירן די שטימען פון דער באפעלקערונג. ווען די נייע רעגירונג קומט, האט זי שוין א מאסיווע חובות פראבלעם. אָבער צו האַלטן פּאָפּולאַריטעט, זיי קענען נישט באַזייַטיקן סובסידיעס און אַזוי נעמען מער לאָונז צו עפעס מאַך די ווילז פון אַ פאַרזשאַווערט עקאנאמיע און ויסמיידן עקאָנאָמיש ומגליק פֿאַר דער צייט.
און די שלייף האלט ....
דער רעזולטאַט, פּאַקיסטאַן ס פונדרויסנדיק כויוו, עקסקלודינג טשיינאַ, האט שוין ריטשט $ 65 ביליאָן, מיט די פריי-פאַלן קראַנטקייַט ווי די קאַרש אויף די שפּיץ.
איר זען, די כויוו איז נישט געניצט פֿאַר עקאָנאָמיש וווּקס, אָבער ווי אַ פּאַליאַטיוו פּיל צו עפעס שלעפּן די עקאנאמיע. און דאָס איז איין סיבה פֿאַר פאַלינג עקאָנאָמיש וווּקס, אפילו מיט די פאַרגרעסערן אין לאָונז.
מיליטעריש ינטערפיראַנס
וויבאלד די אבסאלוטע אויטאָריטעט איז אין די הענט פון די מיליטער-אינסטיטוציעס, זענען די גרויסע באשלוסן נישט באזירט אויף די באדערפענישן פון דער באפעלקערונג נאר אויפן מיליטער. דאָס איז קלאָר פון דער הויך אַלאַקיישאַן פון בודזשעט קעפ צו די מיליטער (17.5%).
אין פאַקט, די גאַנץ פּראָצענט פון מיליטעריש העצאָע און כויוו ריפּיימאַנט (29.5%) פֿאַר די 2022-23 בודזשעט איז אַ וואַפּינג קסנומקס% פון די גאַנץ בודזשעט.
דאָס מיינט אַז כּמעט האַלב פון די בודזשעט הוצאות איז אַלאַקייטיד פֿאַר אַ פּאָנעם קיין פּראָדוקטיוו נוצן אויב מיר אַנאַלייז עס אין ריין עקאָנאָמיש טערמינען.
אן אנדער באַטייטיק סומע איז גלייַך פּאַמפּט אין די עקאנאמיע דורך סובסידיעס און פרעעביעס, אן אנדער סיבה פון דייַגע.
כינע
ווי עס איז אָפט אָנגעקלאָגט אַז טשיינאַ ס כויוו טראַפּ פּאָליטיק איז געווען די סיבה פון פּאַקיסטאַן ס קראַנט שטאַט, מיר האָבן צו קוקן טיף אַראָפּ אין דעם אַרויסגעבן און פֿאַרשטיין אַז טשיינאַ איז בלויז די קאַטאַליסט אין די שוין געהאלטן ביים שטארבן עקאָנאָמיש געזונט פון די מדינה.
פארוואס?
כינע האָט פארגעלייגט אַן אָוווערדזשענעראַס אַנטלייַען מיט אַ זייער הויך-אינטערעס קורס פֿאַר בנין טשיינאַ-פּאַקיסטאַן עקאָנאָמיק קאָרידאָר (CPEC) אונטער זיין BRI מעגאַפּראָיעקט. אונטער BRI, אַ גאַנץ פון 26 פראיעקטן, אַרייַנגערעכנט דאַמז, ראָודז, בריקן און גוואַדאַר פּאָרט, זענען קאַנסטראַקטאַד דורך כינעזיש קאָמפּאַניעס און טוערס אַרום די מדינה.
ינטערעסטינגלי, ווייַל קיין פּאַקיסטאַני קאָמפּאַניעס אָדער בירגערס זענען גלייך אָנגעשטעלט, די געלט גייט צוריק צו טשיינאַ, און גאָרנישט וווילטויק אין טערמינען פון באַשעפטיקונג אָדער אַלליעד בענעפיץ איז געשעעניש פֿאַר פּאַקיסטאַני בירגערס. אַנשטאָט, די פּראַדזשעקס האָבן געפֿירט באַטייטיק נויט פֿאַר די מענטשן וואָס לעבן אַרום די פּראַדזשעקס.
דעריבער, כינע ס בעלט און ראָוד איניציאטיוו סימז צו האָבן דורכפאַל, ווייַל די הויפּט פּראַדזשעקס אונטער די BRI האָבן נישט נאָך געווען ביכולת צו דזשענערייט געלט אָדער געענדיקט אין צייט ווי דערוואַרט.
דערצו, ווי די לאָונז זענען גענומען אויף זייער הויך-אינטערעס ראַטעס קאַמפּערד מיט גלאבאלע סטאַנדאַרדס, פּאַקיסטאַן ס פונדרויסנדיק כויוו סערוויסינג איז אויך אויפגעשטאנען. איצט פּאַקיסטאַן נעמט לאָונז מיט הויך געשעפט רייץ צו צוריקצאָלן די לעצטע לאָונז.
אן אנדער שלייף האלט ....
אן אנדער שייַכות אַרויסגעבן איז די דיספּעראַטי אין די עקאָנאָמיש פּראָגרעס אין אַלע די מקומות. די האַרץ פון פּאַקיסטאַן, דער הויפּט די פּונדזשאַב און סינדה געגנט, איז העכסט דעוועלאָפּעד קאַמפּערד מיט באַלאָטשיסטאַן און קפּק.
פארוואס?
רעליגיעז פונדאַמענטאַליזם און דיסקרימינאַציע האָבן דערנידעריקט די מענטשן פון די געגנטן, וואָס באשטייט דער הויפּט פון אַהמעדיאַ און פּאַשטון קהילות, צו זיין צווייט קלאַס בירגערס אין זייער אייגן לאַנד.
זיכערהייט און טעראָריזם
ווי פרעמד ינוועסטמאַנץ זענען זארגן, די פּאָליטיש ינסטאַביליטי און זיכערהייט לאַפּס זענען די מערסט דיסקערידזשינג אַספּעקט פֿאַר פרעמד ינוועסטערז צו ינוועסטירן אין די מדינה. אַחוץ דעם, האָט פּאַקיסטאַן'ס מלחמה-מאָנגערינג שטעלונג צו אינדיע גורם געווען צו וואשן ביליאן דאלאר.
אן אנדער דיסקערידזשינג פאַקטאָר איז די ריקערייטינג אנפאלן אויף פרעמד נאַשנאַלז. דאָס קען זיין באשטעטיקט דורך די לעצטע טעראָריסט אנפאלן אויף כינעזיש און סרי לאַנקאַן נאַשנאַלז.
דערצו, מיט דער ינקריסינג אָרעמקייַט, פּאַקיסטאַן, וואָס איז שוין אַ פאַבריק פון טעראָריסץ, קען מאַכן טעראָר גרופּעס מיט מער מענטשן וואָס האָבן גאָרנישט צו פאַרלירן. עס וועט אויך מאַכן די יגזיסטינג אָרגאַניזאַציעס שטאַרק, צווישן וועלכע ISIS-כאָראַסאַן איז די ערשטיק זאָרג פֿאַר די גאנצע געגנט.
מיט פּאַקיסטאַן אויף די FATF גרוי רשימה, די פאַרנעם פֿאַר פרעמד ינוועסטמאַנץ איז נאָך ערגער.
דיינג קראַנטקייַט
די פּאַקיסטאַני רופּעע איז פריי פאַלינג און איז געווען כאַווערינג אַרום די ווערט פון 220 קאַמפּערד צו די יו. ריזאַלטינג, די פּאַקיסטאַני רופּעע איז געווארן די ערגסט-פּערפאָרמינג קראַנטקייַט אין דרום אזיע, מיט אַ פאַל פון קימאַט 16.5% אין יוני אַליין.
דער מצב איז נאך פארערגערט געווארן צוליב הויכע אינפלאציע איבער דער וועלט. אין פּאַקיסטאַן, ינפלאַציע ריטשט 300% רעכט צו פלאַדז און ימף טנאָים. און אויב, ווי עס מיינט, די וועלט עקאנאמיע פּלאַנדזשיז אין אַ ריסעשאַן, פּאַקיסטאַן וועט נישט האָבן פיל לופט צו אָטעמען.
איצט, צוריק צו דער אָריגינעל קשיא וואָס די דורכפאַל פון פּאַקיסטאַן וועט אויך פּראַל אויף די וועלט און ינדיאַ. פּאַקיסטאַן איז אַ יאָדער-פּאַוערד לאַנד מאכט עס צו גרויס צו פאַרלאָזן. אויב יאָדער וואָרכעדז קומען אין די הענט פון טערעראַסץ, די וועלט קען ליידן ירעפּעראַבאַל שעדיקן.
קראַנט סטאַטוס
פאקיסטאן האט געליטן פון א גרויסע פארפלייצונג זינט 2010, וואס האט גורם געווען אז אינפלאציע און פאקיסטאן'ס רופע האבן געליטן פון א גרויסע שפאציר. די רעגירונג האט געשאצט די פארלוסט פון 40 ביליאן דאלאר פון די פארפלייצונגען, און די קאסטן קען נאך פארגרעסערן. מענטשן, וואס ליידן שוין פון די עקאָנאָמיש קריזיס, זענען איצט אָנגעלאָדן מיט פלאַדז און ינפלאַציע.
ווי ווייַט ווי פרעמד וועקסל ריזערווז זענען זארגן. פּאַקיסטאַן האט בלויז $ 2 ביליאָן ריזערווז, וואָס קענען קוים באַצאָלן פֿאַר 5 וואָכן פון ימפּאָרץ. דער פּראָבלעם איז אויך קענטיק פון די הויך באַלאַנס פון צאָלונג דעפיציט ($ קסנומקס ביליאָן), כויוו סערוויסינג און מאַסיוו דיוואַליויישאַן פון די פּאַקיסטאַני רופּעע.
ווייַטער, די פּערטינאַנט אַרויסגעבן איז אויך שפיגלט אין די פעלן פון קאָוכיראַנט לאַנג-טערמין פינאַנציעל פּאָליטיק. צום ביישפּיל, די באַשטייַערונג פּאָליטיק פון פּאַקיסטאַן ענדערונגען יעדער 2-3 חדשים מיט קאַליע באַשטייַערונג אויטאריטעטן, וואָס איז קענטיק פון די פאַקט אַז די הויפּט באַפעלקערונג פון די מדינה נאָך באַצאָלן קיין טאַקסיז.
דערצו, די מדינה איז כמעט פאַרמאַכן אויס פון פּריוואַט קאַפּיטאַל מארקפלעצער רעכט צו דער ריזיק 16% פאַרשפּרייטן צווישן די נידעריק-וואַליוד פּקר און דאָללאַר. דאָס האָט געפֿירט צו כּמעט נעגלאַדזשאַבאַל פרעמד פּאָרטפעל ינוועסמאַנט, FDIs און אנדערע פרעמד וועקסל ינפלאָו קוואלן.
ינטערעסטינגלי, די מדינה איז אויך געווארן אַ נעץ ימפּאָרטינג לאַנד, אַרייַנגערעכנט ווייץ, טיי און צוקער.
דערווייל איז רוסלאנד'ס אינוואזיע אין אוקראינע געווארן א קניפ זאלץ אויפן וואונד פאר פאקיסטאן. די ינוואַזיע געפֿירט אַ נאָגל אין גלאבאלע ברענוואַרג און סכוירע פּרייסיז. עס מיטל אַז איצט פּאַקיסטאַן דאַרף צאָלן מער צו קויפן די זעלבע סומע פון ברענוואַרג אָדער סכוירע פון די אַרויס וועלט.
און וויבאלד די פאליטיק פון פאקיסטאן דרייט זיך שטארק ארום פרעעביעס און סובסידיעס, האט די רעגירונג נאכדעם נישט פארגרעסערט די פרייזן, וואס האט געפירט צו נאך א לאסט אויף דעם לאנד'ס עקסטשעקווער.
אָבער, מיט די ימף ס האַסקאָמע פון די אַנטלייַען, פּאַקיסטאַן האט אנגענומען עטלעכע באדינגונגען און דיקריסט סובסידיעס היפּש. נאָך, די רעגירונג מוזן מקיים מער טנאָים צו באַקומען די ווייַטער טראַנטש פון דעם פּעקל.
וואָס ס פאָרויס?
איצט די קשיא איז, וואָס פּונקט איז געשעעניש מיט פּאַקיסטאַן?
ווי פּאַקיסטאַני אָפּשטאַם עקאָנאָמיסט Atif Mian האט געזאגט, די מדינה איז אַוצאָרסינג זיין וווּקס דורך נעמען ריזיק דעץ. אַזוי, פֿאַר בייַשפּיל, פּאַקיסטאַן דעלאַגייטאַד זיין ינפראַסטראַקטשער פּרויעקט צו טשיינאַ אונטער טשיינאַ פּאַקיסטאַן עקאָנאָמיק קאָרידאָר (CPEC) דורך גענומען כויוו פון עס. איצט די ברירה איז מיט די כינעזיש, און ווי אַלע די געלט קערט צוריק צו טשיינאַ, עס לאָזן קיין פאַרנעם פֿאַר מאַלטאַפּלייער וווּקס. עס איז דער פאַרקערט פון וואָס מיר רופן טריקלע-אַראָפּ עקאָנאָמיק.
דערפֿאַר איז די דעלאַגיישאַן פון וווּקס געווארן דער טייַוול אין פּאַקיסטאַן ס קריזיס.
דערצו, פּאַקיסטאַני פּאָליטיש ינסטאַביליטי איז צו זיין עדות צו אַ פעסטקייַט צייט. פאליטיקאנטן מוזן זיך אוועקציען פון פרייע און רעליגיעזע פאליטיק און זיך פאָקוסירן אויף נעמען ביטערע פּילן צו זוכן גלייך רעליעף.
ווי עטלעכע עקאָנאָמיסץ און פּאַלאַסימייקערז האָבן אנגעוויזן, די יבערגאַנג וועט זיין ווייטיקדיק.
אַזוי קענען מיר זאָגן די פּאָליטיש ינסטאַביליטי האט געפֿירט די איצטיקע שטאַט פון פּאַקיסטאַן?
לאמיר דאס פארשטיין; דער עקאנאמישער קריזיס איז פאראורזאכט געווארן צוליב דעם קולמינאציע פון אן אומגליקליכע סעריע פון געשעענישן פארשפרייט איבער א לאנגע צייט און זענען דירעקט אדער אומדירעקט פארבונדן מיט דער איינציקער שטריקל פון פאליטישע אומשטאנד און אומקאמפעטענץ.
דאָ פּאָליטיש ינסטאַביליטי איז ניט בלויז לימיטעד צו גאַווערמאַנץ, אָבער אַלע די פּאָליטיש אינסטיטוציעס, אַרייַנגערעכנט שטענדיק אָנעס, האָבן קאַלמאַנייטאַד אין וואָס מיר זענען עדות הייַנט.
דער געדאַנק דאָ איז אַז עקסטראַקטיווע פּאָליטיש און עקאָנאָמיש אינסטיטוציעס זענען אין די האַרץ פון די אַנמאַקינג פון קיין מדינה. דער טערמין איז דערקלערט אין דעטאַל אין דעם בוך "פארוואס פֿעלקער דורכפאַל?" וואָס גיט אַ טיף-אַראָפּ היסטארישע אַנעקדאָט ווי עטלעכע לענדער ימערדזשד און ניט אַנדערש.
קוקנדיק אויף פאקיסטאן, זאגנדיג אז רעגירונגען זענען פאראנטווארטליך, קען מען נישט נעמען אלס דער געביידע פון דעם ארגומענט אז פאליטישע אומשטאבקייט איז די ערשטע סיבה פארן עקאנאמישן קריזיס. די קאָרופּציע און אומפאַרוואַלטונג וואָס איז טאָכיק אין אַלע די אינסטיטוציעס האָבן געגעסן די יסודות פון דער מדינה.
כאָטש די ימף אַנאַונסט די 14th פּעקל פֿאַר פּאַקיסטאַן פון $ קסנומקס ביליאָן פון $4 ביליאָן, די פונדאַמענטאַל טענעץ פון גאַווערנאַנס זענען נאָך ניט סאַפּאָרטיוו פון גרויס-וואָג עקאָנאָמיש רעפארמען און קערעקשאַן.
ימף ס אַנטלייַען אויך קומט מיט באדינגונגען. זי האט געבעטן די רעגירונג צו פארגרעסערן ברענשטאף פרייזן און פארמינערן סובסידיעס צו פארבעסערן זייערע סטעיט קאסע, גורם אז די רעגירונג זאל זיך אנטקעגן דעם גרימצארן פון די בירגער. דאָס וועט אויך ווירקן אויף די בירגערס וואָס זענען שוין געשלאגן מיט קעסיידערדיק פלאַדז.
פּאַקיסטאַן האט נישט פילע ברירות ווייַל זיין טראדיציאנעלן אַלייז, אַרייַנגערעכנט סאַודי אַראַביאַ, ואַע און טשיינאַ, זענען אין קיין שטימונג צו פאַרברייטערן פינאַנציעל שטיצן.
דעריבער, עס וועט זיין אַ שווער באַשלוס פֿאַר די רעגירונג. כאָטש די לעצטע בודזשעט האט אפגעשניטן די סובסידיעס אין גאַז און ברענוואַרג, אַ פּלאַץ מוזן זיין געטאן.
אויב פּאַקיסטאַן וויל צו זיין עדות צו עפּעס מאַמאָשעסדיק, אין דעם פאַל, זיין מיליטעריש פאַרלייגן מוזן נישט אָפּטיילן די פרעמד גראַנץ און הילף צו זייער ציל. דערצו, זייַענדיק אַ העכסט פאַרדאָרבן פאָלק, דורכזעיקייַט מוזן זיין ינשורד אין סדר צו צושטעלן אַ גלייַך פאַרשפּרייטונג פון הילף און פּאַלאַסיז איבער די מדינה.
דערווייַל, וואָס איז קלאָר איז אַז די סיטואַציע אין פּאַקיסטאַן וועט בלייבן אין פלאַקס, טאָמער ערגער. ינפלאַציע וועט דערגרייכן אַ נייַ הויך, געגעבן אַז די ימף וועט ענשור די אויטאריטעטן מקיים די באדינגונגען.
יעדער נאַטירלעך ומגליק וואָס קענען טוישן די מדינה ס אויסזען פון די סאַטעליט וועט האָבן לאַנג-טערמין ראַמאַפאַקיישאַנז. מיט 33 מיליאן מענטשן, אריינגערעכנט 16 מיליאן קינדער, איבער 118 דיסטריקטן וועלכע זענען אפעקטירט געווארן פון אנגייענדיגע פארפלייצונגען, וועלן די ציפערן זיך ינ ערגעצ נישט אפשטעלן, און פארריכטן די שאדנס וועט נעמען מער געלט און צייט.
וויבאלד די פארפלייצונגען האבן אפעקטירט די ארעמסטע געגנטן פון פאקיסטאן, איז פאראן א גרויסע שאנס פון א העכערונג אין טעראר אקטיוויטעטן און צעשניטישע גרופעס.
פֿאַר די מיליטעריש, אין דעצעמבער 2022, די מיליטעריש פירערשאַפט איז באַשטימט צו טוישן. אָבער, ווי די מיליטער האט פאַרענטפערט זיין מאַכט אין יעדער סעקטאָר, עס איז ינ ערגעצ ניט געגאנגען צו געבן וועג צו דעמאָקראַטיש פירערשאַפט.
מיט די מאַסיוו באַפעלקערונג פון 220 מיליאָן, די קריטיש זאַך צו טאָן איז אַז אַ גרויס לאַנד ווי פּאַקיסטאַן, אָדער אפילו רוסלאַנד, ברענגט אַ ריזיק פלעקל אין דער וועלט עקאנאמיע. אַז ס וואָס גלאבאלע פירערשאַפט קענען נישט איגנאָרירן דעם העלפאַנד אין די צימער.
נישט דאָס מאָל!
מיט ינפלאַציע ריטשינג מער ווי 300% אין פלאַדינג-רידאַן פּאַקיסטאַן, די מדינה האט אַ לאַנג וועג צו גיין.
פּאַקיסטאַן ס עקאָנאָמיש קריזיס איז נישט גלייַך צו סרי לאַנקאַ ס. די סיבה איז אז ווען א לאנד מיט א גרויסער באפעלקערונג, אויפן ראַנד פון צוזאמפאל, האט נוקלעארע וואפן און איז א טראכט פון טעראר, קענען די ארומיקע לענדער און די וועלט בכלל נישט איגנאָרירן איר שטארבנדיקע עקזיסטענץ.
לאָזן אַ ענטפֿערן