您熟悉股票、共同基金和股票市场的投资。 但投资组合多元化理论告诉我们,95% 的投资组合回报来自其他资产类别的多元化。
固定收益或债券、住宅和商业房地产、资产租赁、存货、风险资本投资或对公司的天使投资提供另类资产,使您的投资组合多样化,超越股票和 金.
以前的另类投资是提供给高净值个人的,投资金额很大。
Wint Wealth 和 Grip Invest 是另类投资平台,您可以通过这些平台在非相关资产中投资和分散您的投资组合。
在波动时期,投资另类投资是分散风险的有效方式。
Wint and Grip 的主要业务主张是什么?
Wint 设计了一种激进的方式,通过零售参与来促进印度债券市场的深化。
在印度,债券市场投资仅限于商业银行和债券共同基金的投资。 温特着眼于提供高收益的私营部门债券或良好的公司信贷。
当您通过债券基金进行投资时,债券共同基金的收益率会因基金经理的资产管理费和其他运营成本而减少。
由于债券基金的回报也要征税,因此您不会获得高回报率的债券。 以前,购买债券时的最低投资额过高,固定为卢比。 每张债券 10 万卢比。 这意味着您无法通过 直接投资.
温特 使您可以通过将债券证券化为适合散户投资者的较小最小值来直接投资债券。 Wint 允许您直接投资于 NBFC 发行的债券,这些债券具有高收益,最低投资额为 10,000 卢比。
除了购买债券时支付的溢价略高外,只有税收会降低您的总收益。 与传统的银行存款相比,这提供了很大的利差,而且它具有进行固定收入支付的优势。
抓握力相比之下,提供证券化资产池,如资产租赁、存货、 房地产 风险投资和创业交易。 同样,这些资产以零售最低价提供,使投资变得容易。
两者都是在线金融科技平台,提供证券化为零售最低限额的另类投资,小型散户投资者可以参与其中。
他们提供的投资领域与您所熟知的传统投资不同,传统投资为您的投资组合和收入流提供了良好的多元化机会。
他们的投资提供了固定的收入来源,但私募股权除外,后者的回报只有在首次公开募股和在证券交易所上市后才能实现。
Wint 和 Grip 的主要区别
S.No | 细节 | 温特 | 抓握力 |
1 | 投资类型 | NBFC 的高级有担保债券 | 证券化的资产租赁、库存和商业地产都是资产支持的,风险投资/创业股权 |
2 | 最小投资 | RS 10,000 | 从卢比不等。 资产租赁和存货达到 10,000 卢比。 1,00,000 用于商业地产和风险投资 |
3. | 安全/抵押品 | 这些债券是高级债券,这意味着它们有抵押品支持,如果公司清盘,它们在利息支付和还款方面排名第一。 | 资产租赁、库存和商业是资产支持的,这意味着它们从资产的现金流中支付。 风险投资或启动资金是有风险的,取决于风险投资的成功起飞 |
4 | 投资期限 | 通常长达两年。 | 提供不同的期限,库存投资从 1 到 6 个月不等,资产支持租赁从 24 到 36 个月不等。 房地产投资期限较长,风险投资和启动资金长期到投资退出 |
5 | 退货付款 | 债券利息可以每半年或每季度支付一次。 | 资产抵押租赁或存货是按月支付,商业地产是按季度支付收益,风险投资是按证券上市时的倍数实现回报。 |
6 | 产量 | 税前收益率可能约为每年 11% | 资产支持租赁提供高达 21% 的税前年收益率,库存提供 12% 的税前收益率,商业房地产提供 11% 的税前收益率,风险投资可以根据成功上市进行多次投资。 |
7 | 潜在风险 | NBFC的企业信用 | 租赁和存货是公司信贷,商业信贷是跨国公司租户,风险投资是投资和风险合作伙伴(高风险类别)。 |
您可以阅读我们对的完整评论 在这里投资. 而且,您还可以阅读我们的完整内容 Wint Wealth 评论,在这里.
Wint 和 Grip 之间的相似之处
两者都是便于投资的在线技术平台。 两者都提供了一系列另类投资。 两者都为散户投资者提供证券化资产支持的投资机会。 他们俩都在帮助 您的投资组合 通过提供不相关的资产实现多元化。 他们的投资是高收益资产。
两者提供的投资在债券、资产支持租赁、存货和商业房地产的情况下都存在信用违约风险。
还存在流动性风险和欺诈风险。 他们的投资提供保护,因为它们是有抵押的。 风险投资面临股票市场的市场风险或在交易所上市后无法获得上市收益。
此外,初创企业是处于早期阶段的公司,其商业模式可能会失败,从而导致您的资金损失。
关键要点:
作为散户投资者,您拥有前所未有的投资另类投资的机会。 通过他们的在线产品, 温特 和 抓握力 提供了一个理想的机会,使您的 投资组合持股。
此外,这些资产类别与股票市场无关,并提供高回报率。 在 Covid-19 大流行之后,公司资产的估值较低,可最大限度地提高您的回报。
通过投资这些资产,您可以获得稳定收入流的优势。 就风险投资而言,你有机会在上市前以较低的估值参与。
发表评论