Shark Tank India - гэта папулярнае тэлевізійнае рэаліці-шоу, у якім пачаткоўцы прадпрымальнікі прапануюць свае бізнес-ідэі групе інвестараў або «акул» у надзеі атрымаць фінансаванне і падтрымку.
Нягледзячы на тое, што шоу набыло значную колькасць прыхільнікаў у Індыі, ён таксама падвергся крытыцы за тое, што быў напісаны па сцэнары, прадстаўляў нерэалістычныя сцэнарыі, выкарыстоўваў сенсацыйны кантэнт і праяўляў крывадушнасць.
Гэта не новае апавяданне пра рэаліці-шоу ў Індыі, і "Акулавы танк" не адрозніваецца ад рэаліці-шоу.
Апошні эпізод выйшаў у эфір 10th Сакавік 2023 года паказаў прадпрымальніцкі бок Парула Гулаці. Калі вы з ёй не знаёмыя, Парул Гулаці - актрыса, якая здымалася ў розных панджабі фільмах, тэлешоу і серыялах на платформах OTT. І калі вы майго ўзросту, вы ведаеце яе з Zorawaar (са знакам Yo Yo Honey).
Карацей кажучы, ёй не трэба з'яўляцца на Shark Tank. Для мяне гэта здзекліва для ўсіх заснавальнікаў стартапаў з ідэямі, якія змяняюць гульню, але не менш за 5% ахопу ў параўнанні з ёй.
Акрамя таго, занадта шмат сяброў і сяброў сяброў з'явілася ў 2 сезоне Shark Tank India. Што з гэтым?
Дайце мне ведаць, калі ў вас ёсць адказ.
Сцэнарны характар шоу
Спектакль, здаецца, моцна сцэнарны. Многія гледачы і былыя ўдзельнікі сцвярджалі, што ўзаемадзеянне паміж прадпрымальнікамі і акуламі часта інсцэніравана і што выступы старанна рэпеціруюцца.
Гэта выклікае сумневы наконт сапраўднасці шоу і таго, ці сапраўды прадпрымальнікі прадстаўляюць свае ідэі сапраўднай і непрадугледжанай манерай. Больш за тое, цяжкі сцэнарый можа нанесці шкоду даверу да шоу і падарваць давер гледачоў да шоу і яго фармату.
Калі Парул Гулаці ступіла на шоу і яе спытаў Шарк Аман, займаецца яна прадпрымальніцтвам або акцёрам, Парул адказала, што яна займаецца і тым, і іншым. Гэта даволі здзек з тайм-менеджменту, улічваючы, што абедзве гэтыя сферы патрабуюць значнай аддачы часу.
Якая кучка крывадушнікаў. Калі хто іншы, то адказалі б зусім нахабна.
Калі яе спыталі аб памеры галіны, яна не ведала лічбаў, але толькі падкрэсліла, што гэта вялікая галіна. Сцэнарны элемент шоу быў даволі бачны.
Нерэальныя чаканні ад прадпрымальнікаў
Спектакль ставіць перад прадпрымальнікамі нерэальныя чаканні. Нягледзячы на тое, што шоу прадстаўляе сябе як платформу для інавацыйных ідэй і перадавых кампаній, рэальнасць такая, што вельмі нешматлікія здзелкі, заключаныя на шоу, сапраўды рэалізуюцца.
Больш за тое, многія здзелкі, прапанаваныя акуламі, ідуць з нерэальнымі ўмовамі або патрабуюць значнага капіталу ад прадпрымальнікаў. Гэта можа стварыць асяроддзе, у якім прадпрымальнікаў прымушаюць даваць нерэалістычныя абяцанні або пагаджацца на здзелкі, якія не адпавядаюць іх інтарэсам, і ўсё гэта ў імя забеспячэння фінансавання і ўздзеяння на іх бізнес.
Акрамя таго, Shark Tank India Season 2 на гэты раз бачыў больш за ўсё даўгавога фінансавання, у выніку чаго акулы прапаноўвалі доўг прадпрымальнікам. Каб спрасціць гэта, яны хацелі забяспечыць свае інвестыцыі, адначасова зарабляючы добрыя працэнты. Яны выступілі больш як ліхвяры, бо кожная трэцяя здзелка ў гэтым сезоне была здзелкай па доўгу з працэнтамі да 18%.
І эксплуататарскія тэндэнцыі. Шоу прызначана для дэманстрацыі прадпрымальнікаў і іх ідэй, але гэта таксама форма забавы, якая абапіраецца на драму і канфлікт паміж акуламі і прадпрымальнікамі.
Гэта стварае шкоднае асяроддзе для прадпрымальнікаў, якія могуць быць намаляваныя як адчайныя або ўразлівыя.
Гэта празмерна сенсацыйна. Шоў ў значнай ступені абапіраецца на шок і эмацыянальныя маніпуляцыі, каб стварыць драму і ўтрымаць увагу гледачоў. Такім чынам, акулы часта прад'яўляюць грандыёзныя прэтэнзіі і абяцанні прадпрымальнікам, каб потым адмаўляцца ад сваіх прапаноў або адмаўляцца ад іх.
Такія паводзіны не толькі ўводзяць у зман, але і могуць нанесці шкоду прадпрымальнікам, якія даверыліся акулам.
Акцэнт на сенсацыйнасці адцягвае ўвагу ад рэальных праблем, з якімі сутыкаюцца прадпрымальнікі, і стварае нерэальнае ўяўленне аб тым, што трэба для поспеху ў бізнэсе.
Акрамя таго, у той час як акулы ў Shark Tank India - гэта тыя, хто валодае прадпрымальніцкай цягай і ведае, як змагацца за стварэнне ўласных брэндаў, Наміта Тапар здаецца дзіўнай.
Будучы выканаўчым дырэктарам у кампаніі, заснаванай яе бацькам, яна, безумоўна, упусціла выпрабаваць першапачатковыя цяжкасці стварэння бізнесу з нуля. Асабліва стварэнне стартапа, які адрозніваецца ад традыцыйнага бізнесу.
Як акцэнтуе ўвагу Shark Tank прадпрымальніцтва, было б лепш, калі б акуламі былі таксама тыя, хто ствараў свае брэнды з нуля. Толькі тады яны будуць ведаць, з якімі праблемамі сутыкаюцца на пачатковым этапе, як іх вырашаць і атрымаць лепшае з бізнесу.
Ёсць прычына, чаму хтосьці накшталт Шрыдхара Вембху з Zoho або Нітхіна Камата з Zerodha не з'явіцца на ім.
Ці сапраўды пагадзіліся?
Shark Tank India таксама абвінавацілі ў крывадушнасці.
Шоу часта рэкламуе сябе як платформу для этычнай і сацыяльна адказнай дзелавой практыкі, але некаторых акул у шоу крытыкавалі за тое, што яны аддаюць перавагу прыбыткам, а не этыцы.
Больш за тое, акцэнт шоу на прыбытках і фінансавай выгадзе можа зацямніць іншыя важныя аспекты прадпрымальніцтва, такія як сацыяльны ўплыў і этычная адказнасць. Цалкам сумніўна, ці здзелкі, якія акулы прапаноўвалі на экране, сапраўды зняліся за кадрам.
Shark Tank US або Dragons Den Vs Shark Tank India
Shark Tank India не змагла прыцягнуць інвестараў або прадпрымальнікаў таго ж ўзроўню, што і першапачатковае шоу, напрыклад, Shark Tank US. Акулы ў арыгінальных шоу часта паспяховыя бізнесмены з вялікім вопытам і веданнем рынку.
Акулы ў Shark Tank India не маюць аднолькавага ўзроўню вопыту або інвестыцыйнага капіталу, што робіць шоу менш надзейным.
Гэта даволі дрэнная імітацыя свайго амерыканскага аналага з-за адсутнасці інавацый і арыгінальнасці ў падачы. Прадпрымальнікі ў ЗША часта прадстаўляюць унікальныя і наватарскія ідэі, якія прыцягваюць увагу акул.
Наадварот, выступам на Shark Tank India не хапае такога ж узроўню крэатыўнасці і арыгінальнасці, з-за чаго шоу выглядае як дрэнная імітацыя арыгінала.
Заключныя думкі
У той час як Shark Tank India можа быць цікавым для прагляду, ён мае некалькі сур'ёзных праблем, якія нельга ігнараваць. Шоу падымае пытанні пра этыку рэаліці-шоу і ролю, якую яно адыгрывае ў фарміраванні грамадскай думкі аб бізнэсе і прадпрымальніцтве, ад сцэнарнага характару да эксплуататарскіх схільнасцей і крывадушных паводзін.
У гэтым дзесяцігоддзі назіраецца вялізны ўсплёск прадпрымальніцтва, і вельмі важна, каб індзейцы і моладзь адлюстроўваліся ў рэальным вобразе.
Паказ на нацыянальным тэлебачанні дае Shark Tank магчымасць фармаваць грамадскае ўспрыманне прадпрымальніцтва. Важна прызнаць гэтую крытыку і працаваць над стварэннем больш празрыстага і этычнага асяроддзя для прадпрымальнікаў-пачаткоўцаў, каб прадставіць свае ідэі і забяспечыць фінансаванне.
Хаця прасоўванне інавацый і падтрымка прадпрымальнікаў, безумоўна, мае карысць, важна рабіць гэта этычна, празрыста і без эксплуатацыі і сенсацый.
Пакінуць каментар