Shark Tank India es un popular reality show de televisión que presenta a aspirantes a empresarios presentando sus ideas de negocios a un panel de inversionistas o "tiburones" con la esperanza de obtener financiamiento y apoyo.
Si bien el programa ha ganado muchos seguidores en la India, también ha sido criticado por tener guiones, presentar escenarios poco realistas, explotar contenido sensacionalista y exhibir hipocresía.
No es una nueva narrativa sobre los reality shows en India, y Shark Tank no es un reality show diferente.
El reciente episodio salió al aire el 10th Marzo de 2023 mostró el lado emprendedor de Parul Gulati. Si no está familiarizado con ella, Parul Gulati es una actriz que ha aparecido en varias películas, programas de televisión y series web de Punjabi en plataformas OTT. Y si tienes mi edad, la conoces de Zorawaar (con Yo Yo Honey Sign).
En resumen, no tiene necesidad de aparecer en Shark Tank. Para mí, esto es una burla para todos los fundadores de empresas emergentes con ideas innovadoras, pero con un alcance de no menos del 5 % en comparación con ella.
Y también, demasiados amigos y amigos de amigos han aparecido en la temporada 2 de Shark Tank India. ¿Qué pasa con esto?
Avísame si tienes una respuesta.
Naturaleza del programa con guión
El espectáculo, como parece, está fuertemente guionado. Muchos espectadores y ex concursantes han alegado que las interacciones entre los empresarios y los tiburones a menudo se escenifican y que los lanzamientos se ensayan mucho.
Esto plantea dudas sobre la autenticidad del programa y si los empresarios realmente están presentando sus ideas de una manera genuina y sin guión. Además, la gran cantidad de guiones puede ser perjudicial para la credibilidad del programa y socavar la confianza que los espectadores tienen en el programa y su formato.
Cuando Parul Gulati puso un pie en el programa y Shark Aman le preguntó si estaba haciendo negocios a tiempo completo o actuando a tiempo completo, Parul respondió que estaba haciendo ambas cosas a tiempo completo. Eso es una gran burla de la gestión del tiempo, teniendo en cuenta que estos dos campos requieren una dedicación sustancial del tiempo.
Que montón de hipócritas. Si alguien más, habría respondido de una manera completamente descarada.
Cuando se le preguntó sobre el tamaño de la industria, no estaba al tanto de los números, pero solo resaltó que es una gran industria. El elemento del guión del espectáculo era bastante visible.
Expectativas poco realistas de los empresarios
El espectáculo establece expectativas poco realistas para los empresarios. Si bien el programa se presenta como una plataforma para ideas innovadoras y negocios de vanguardia, la realidad es que muy pocos acuerdos realizados en el programa llegan a buen término.
Además, muchas de las ofertas ofrecidas por los tiburones vienen con términos y condiciones poco realistas o requieren una participación significativa de los empresarios. Esto puede crear un entorno en el que los empresarios se vean presionados a hacer promesas poco realistas o aceptar tratos que no sean lo mejor para ellos, todo en nombre de asegurar el financiamiento y la exposición de sus negocios.
Además, Shark Tank India Season 2 vio la mayor parte de la financiación de la deuda esta vez en la que los tiburones ofrecieron deuda a los empresarios. Para simplificarlo, querían asegurar sus inversiones y al mismo tiempo ganar buenos intereses. Salieron más como usureros, ya que cada tercer acuerdo de esta temporada fue un acuerdo de deuda con intereses que llegaban al 18%.
Y las tendencias explotadoras. El espectáculo está diseñado para mostrar a los emprendedores y sus ideas, pero también es una forma de entretenimiento que se basa en el drama y el conflicto entre los tiburones y los emprendedores.
Esto crea un ambiente dañino para los empresarios que pueden ser retratados como desesperados o vulnerables.
Está demasiado sensacionalista. El programa se basa en gran medida en el valor del impacto y la manipulación emocional para crear drama y mantener la atención de la audiencia. Esta es la forma en que los tiburones a menudo hacen afirmaciones y promesas grandiosas a los empresarios, solo para luego dar marcha atrás o incumplir sus ofertas.
Este tipo de comportamiento no solo es engañoso sino que también puede ser perjudicial para los empresarios que han depositado su confianza en los tiburones.
El énfasis en el sensacionalismo resta valor a los desafíos del mundo real que enfrentan los empresarios y crea una visión poco realista de lo que se necesita para tener éxito en los negocios.
Además, mientras que los tiburones en Shark Tank India son los que tienen la etapa empresarial y conocen la lucha para crear sus propias marcas, Namita Thapar parece ser la extraña.
Al ser Directora Ejecutiva en una empresa establecida por su padre, definitivamente se perdió la oportunidad de experimentar la dificultad básica de construir un negocio desde cero. Especialmente construyendo una start-up que sea diferente a un negocio tradicional.
Como Shark Tank se centra en la iniciativa empresarial, hubiera sido mejor que fueran también los tiburones los que han construido sus marcas desde cero. Solo así, conocerán los desafíos enfrentados en la etapa inicial, cómo enfrentarlos y sacar lo mejor del negocio.
Hay una razón por la que alguien como Sridhar Vembhu de Zoho o Nithin Kamath de Zerodha no aparecerá en él.
¿Realmente despegaron las ofertas?
Shark Tank India también ha sido acusado de ser hipócrita.
El programa a menudo se promociona a sí mismo como una plataforma para prácticas comerciales éticas y socialmente responsables, pero algunos de los tiburones del programa han sido criticados por priorizar las ganancias sobre la ética.
Además, el enfoque del programa en las ganancias y las ganancias financieras puede eclipsar otros aspectos importantes del espíritu empresarial, como el impacto social y la responsabilidad ética. Es bastante cuestionable si las ofertas que los tiburones realmente ofrecieron en la pantalla realmente despegaron fuera de la pantalla.
Shark Tank EE. UU. o Dragons Den Vs Shark Tank India
Shark Tank India no ha podido atraer el mismo calibre de inversionistas o empresarios que el programa original, es decir, Shark Tank US. Los tiburones de los programas originales suelen ser empresarios exitosos con una vasta experiencia y conocimiento del mercado.
Los tiburones de Shark Tank India no tienen el mismo nivel de experiencia o capital de inversión, lo que hace que el programa sea menos creíble.
Es una imitación bastante mala de su contraparte estadounidense debido a la falta de innovación y originalidad en los lanzamientos. Los empresarios en los EE. UU. a menudo presentan ideas únicas e innovadoras que captan la atención de los tiburones.
En contraste, los lanzamientos de Shark Tank India carecen del mismo nivel de creatividad y originalidad, lo que hace que el programa parezca una mala imitación del original.
Consideraciones Finales:
Si bien Shark Tank India puede ser entretenido de ver, tiene varios problemas serios que no se pueden ignorar. Desde su naturaleza guionada hasta sus tendencias explotadoras y comportamiento hipócrita, el programa plantea interrogantes sobre la ética de los reality shows y el papel que desempeña en la formación de la opinión pública sobre los negocios y el espíritu empresarial.
Esta década está siendo testigo de un impulso masivo en el espíritu empresarial, y es importante que los indígenas y los jóvenes sean retratados en la imagen real.
Ser transmitido en la televisión nacional le da a Shark Tank el poder de dar forma a la percepción pública del espíritu empresarial. Es importante reconocer estas críticas y trabajar para crear un entorno más transparente y ético para que los aspirantes a empresarios presenten sus ideas y obtengan financiación.
Si bien es cierto que es valioso promover la innovación y apoyar a los emprendedores, es importante hacerlo de una manera ética, transparente y libre de explotación y sensacionalismo.
Deje un comentario