Shark Tank India é un popular reality show que presenta a aspirantes a emprendedores que presentan as súas ideas de negocio a un panel de investidores ou "tiburóns" coa esperanza de conseguir financiamento e apoio.
Aínda que o programa gañou un gran número de seguidores na India, tamén foi criticado por ser guión, presentar escenarios pouco realistas, explotar contido sensacional e exhibir hipocrisía.
Non é unha narrativa nova sobre os reality shows na India, e Shark Tank non é un reality show diferente.
O episodio recente emitiuse o 10th Marzo de 2023 mostrou o lado emprendedor de Parul Gulati. Se non estás familiarizado con ela, Parul Gulati é unha actriz que apareceu en varias películas, programas de televisión e series web de Punjabi en plataformas OTT. E se tes a miña idade, coñécela de Zorawaar (con Yo Yo Honey Sign).
En resumo, non ten necesidade de aparecer en Shark Tank. Para min, isto é unha burla para todos os fundadores de start-ups con ideas que cambian o xogo, pero non tan pouco como un 5% de alcance en comparación con ela.
E tamén, moitos amigos e amigos de amigos apareceron na tempada 2 de Shark Tank India. Que pasa con isto?
Avísame se tes unha resposta.
Natureza guionizada do espectáculo
O espectáculo, como parece, está moi guionado. Moitos espectadores e antigos concursantes alegaron que as interaccións entre os empresarios e os tiburóns adoitan ser escenificadas e que os lanzamentos son moi ensaiados.
Isto suscita preguntas sobre a autenticidade do programa e se os emprendedores están a presentar as súas ideas de forma xenuína e sen guión. Ademais, o intenso guión pode ser prexudicial para a credibilidade do programa e socavar a confianza que teñen os espectadores no programa e no seu formato.
Cando Parul Gulati puxo un pé no programa e Shark Aman preguntoulle se está a facer un emprendemento a tempo completo ou a actuar a tempo completo, Parul respondeu que está facendo as dúas cousas a tempo completo. Iso é unha burla da xestión do tempo, tendo en conta que ambos campos requiren unha dedicación substancial do tempo.
Que grupo de hipócritas. Se alguén máis, respondería dun xeito completamente descarado.
Cando se lle preguntou sobre o tamaño da industria, ela non estaba ao tanto dos números, pero só destacou que é unha gran industria. O elemento de guión do espectáculo era bastante visible.
Expectativas pouco realistas dos emprendedores
O programa establece expectativas pouco realistas para os emprendedores. Aínda que o programa preséntase como unha plataforma para ideas innovadoras e negocios de vangarda, a realidade é que moi poucas ofertas realizadas no programa se concretan.
Ademais, moitas das ofertas que ofrecen os tiburóns veñen con termos e condicións pouco realistas ou requiren un capital significativo dos empresarios. Isto pode crear un ambiente no que os emprendedores son presionados a facer promesas pouco realistas ou a aceptar acordos que non sexan do seu mellor interese, todo en nome de conseguir financiamento e exposición para os seus negocios.
Ademais, a tempada 2 de Shark Tank India foi a que máis financiamento de débeda foi esta vez, polo que os tiburóns ofreceron débeda aos empresarios. Para simplificalo, querían asegurar os seus investimentos ao mesmo tempo que gañaban un bo interese. Saíron máis parecidos aos usurais xa que cada terceiro acordo desta tempada foi un acordo de débeda con intereses que chegaban ao 18%.
E as tendencias explotadoras. O espectáculo está deseñado para mostrar aos emprendedores e as súas ideas, pero tamén é unha forma de entretemento que se basea no drama e conflito entre os tiburóns e os emprendedores.
Isto crea un ambiente prexudicial para os emprendedores que poden ser retratados como desesperados ou vulnerables.
Está excesivamente sensacionalista. O espectáculo depende en gran medida do valor de choque e da manipulación emocional para crear drama e captar a atención do público. Isto é na forma en que os tiburóns adoitan facer grandes afirmacións e promesas aos empresarios, para despois dar marcha atrás ou renegar das súas ofertas.
Este tipo de comportamento non só é enganoso, senón que tamén pode ser prexudicial para os empresarios que depositaron a súa confianza nos tiburóns.
A énfase no sensacionalismo resta importancia aos desafíos do mundo real aos que se enfrontan os emprendedores e crea unha visión pouco realista do que se necesita para ter éxito nos negocios.
Ademais, mentres que os tiburóns de Shark Tank India son os que teñen o empeño emprendedor e saben a loita para crear as súas propias marcas, Namita Thapar parece ser o máis estraño.
Sendo directora executiva dunha empresa creada polo seu pai, definitivamente perdeu a oportunidade de experimentar a dificultade básica de construír un negocio desde cero. Especialmente a construción dunha start-up que sexa diferente a un negocio tradicional.
Como se centra Shark Tank emprendedores, sería mellor que os tiburóns fosen tamén os que construíron as súas marcas dende cero. Só así coñecerán os retos aos que se enfrontaron na fase inicial, como abordalos e sacar o mellor do negocio.
Hai un motivo polo que alguén como Sridhar Vembhu de Zoho ou Nithin Kamath de Zerodha non aparecerá nel.
Realmente despegaron as ofertas?
Shark Tank India tamén foi acusado de hipócrita.
O programa adoita promoverse como unha plataforma para prácticas comerciais éticas e socialmente responsables, pero algúns dos tiburóns do programa foron criticados por priorizar os beneficios sobre a ética.
Ademais, o enfoque do programa nos beneficios e a ganancia financeira pode eclipsar outros aspectos importantes do emprendemento, como o impacto social e a responsabilidade ética. É bastante cuestionable se as ofertas que os tiburóns realmente ofrecían na pantalla despegaron realmente fóra da pantalla.
Shark Tank US ou Dragons Den Vs Shark Tank India
Shark Tank India non foi capaz de atraer o mesmo calibre de investidores ou empresarios que o programa orixinal, é dicir, Shark Tank US. Os tiburóns dos programas orixinais adoitan ser empresarios exitosos con ampla experiencia e coñecemento do mercado.
Os tiburóns de Shark Tank India non teñen o mesmo nivel de experiencia ou capital de investimento, o que fai que o programa sexa menos crible.
É unha imitación bastante mala do seu homólogo estadounidense debido á falta de innovación e orixinalidade nos campos. Os empresarios estadounidenses adoitan presentar ideas únicas e innovadoras que captan a atención dos tiburóns.
Pola contra, os lanzamentos de Shark Tank India carecen do mesmo nivel de creatividade e orixinalidade, o que fai que o programa pareza unha mala imitación do orixinal.
Consideracións Finais
Aínda que Shark Tank India pode ser divertido de ver, ten varios problemas graves que non se poden ignorar. Desde a súa natureza de guión ata as súas tendencias de explotación e comportamento hipócrita, o programa suscita preguntas sobre a ética da televisión de realidade e o papel que xoga na formación da opinión pública sobre os negocios e o emprendemento.
Esta década está asistindo a un impulso masivo no emprendemento, e é importante que os indios e a mocidade sexan retratados na imaxe real.
A transmisión na televisión nacional dá a Shark Tank o poder de moldear a percepción pública do emprendemento. É importante recoñecer estas críticas e traballar para crear un ambiente máis transparente e ético para que os aspirantes a emprendedores poidan presentar as súas ideas e conseguir financiamento.
Aínda que sen dúbida ten valor promover a innovación e apoiar aos emprendedores, é importante facelo dun xeito ético, transparente e libre de explotación e sensacionalismo.
Deixe unha resposta