Shark Tank India popularna je reality televizijska emisija koja prikazuje ambiciozne poduzetnike koji svoje poslovne ideje predstavljaju skupini investitora ili "morskih pasa" u nadi da će osigurati financiranje i podršku.
Iako je serija stekla značajan broj sljedbenika u Indiji, također se našao na udaru kritika zbog scenarija, predstavljanja nerealnih scenarija, iskorištavanja senzacionalnog sadržaja i iskazivanja licemjerja.
To nije nova priča o reality showovima u Indiji, a Shark Tank nije ništa drugačiji reality show.
Nedavna epizoda emitirana je 10th Ožujak 2023. pokazao je poduzetničku stranu Parula Gulatija. Ako niste upoznati s njom, Parul Gulati je glumica koja se pojavila u raznim pandžapskim filmovima, TV emisijama i web serijama na OTT platformama. A ako ste mojih godina, znate je iz Zorawaara (sa znakom Yo Yo Honey).
Ukratko, nema potrebe da se pojavljuje na Shark Tank. Za mene je to podrugljivo za sve osnivače start-upa s idejama koje mijenjaju igru, ali ne samo s 5% dosega u usporedbi s njom.
Također, previše prijatelja i prijatelja prijatelja pojavilo se u 2. sezoni Shark Tank India. Što je s ovim?
Javi mi ako imaš odgovor.
Scenaristička priroda emisije
Predstava je, kako se čini, jako scenaristička. Mnogi gledatelji i bivši natjecatelji izjavili su da su interakcije između poduzetnika i morskih pasa često namještene i da su nastupi uvelike uvježbani.
To postavlja pitanja o autentičnosti emisije i o tome predstavljaju li poduzetnici svoje ideje doista na originalan i nenapisan način. Štoviše, težak scenarij može biti štetan za vjerodostojnost emisije i potkopati povjerenje koje gledatelji imaju u emisiju i njezin format.
Kad je Parul Gulati kročila u seriju i kada ju je Shark Aman upitao bavi li se poduzetništvom ili glumom, Parul je odgovorila da radi oboje puno radno vrijeme. To je pravo ismijavanje upravljanja vremenom, s obzirom na to da oba ova polja zahtijevaju značajnu posvećenost vremenu.
Kakva hrpa licemjera. Da je bilo tko drugi, odgovorio bi potpuno drsko.
Kad su je upitali o veličini industrije, nije znala za brojke, ali je samo naglasila da je to velika industrija. Scenaristički element predstave bio je prilično vidljiv.
Nerealna očekivanja od poduzetnika
Emisija postavlja nerealna očekivanja poduzetnicima. Dok se emisija predstavlja kao platforma za inovativne ideje i vrhunske poslove, stvarnost je da se vrlo malo dogovora sklopljenih u emisiji zapravo ostvari.
Štoviše, mnogi poslovi koje nude morski psi dolaze s nerealnim uvjetima ili zahtijevaju značajan kapital od poduzetnika. To može stvoriti okruženje u kojem su poduzetnici pod pritiskom da daju nerealna obećanja ili prihvate poslove koji nisu u njihovom najboljem interesu, a sve u ime osiguravanja financiranja i izloženosti svog poslovanja.
Nadalje, Shark Tank India Season 2 ovaj je put doživio najviše financiranja dugom pri čemu su morski psi ponudili dug poduzetnicima. Da pojednostavimo, željeli su osigurati svoja ulaganja, a istovremeno zaraditi dobre kamate. Izašli su više poput kamatara jer je svaki treći posao ove sezone bio ugovor o dugu s kamatama koje idu čak do 18%.
I izrabljivačke tendencije. Emisija je osmišljena kako bi predstavila poduzetnike i njihove ideje, ali je i oblik zabave koji se oslanja na dramu i sukob između morskih pasa i poduzetnika.
To stvara štetno okruženje za poduzetnike koji se mogu prikazati kao očajni ili ranjivi.
Pretjerano je senzacionalizirano. Predstava se uvelike oslanja na vrijednost šoka i emocionalnu manipulaciju kako bi stvorila dramu i zadržala pozornost publike. To je način na koji morski psi često daju grandiozne tvrdnje i obećanja poduzetnicima, samo da bi kasnije odustali ili odustali od svojih ponuda.
Ovakvo ponašanje ne samo da dovodi u zabludu, već može biti i štetno za poduzetnike koji su svoje povjerenje stavili u morske pse.
Naglasak na senzacionalizmu odvlači pažnju od izazova stvarnog svijeta s kojima se poduzetnici suočavaju i stvara nerealan pogled na ono što je potrebno za uspjeh u poslu.
Također, dok su morski psi u Shark Tank India oni koji imaju poduzetnički duh i poznaju borbu za stvaranje vlastitih robnih marki, čini se da je Namita Thapar čudna.
Budući da je bila izvršna direktorica u tvrtki koju je osnovao njezin otac, definitivno je propustila iskusiti osnovne poteškoće izgradnje posla od nule. Osobito stvaranje startupa koji se razlikuje od tradicionalnog poslovanja.
Kao što se fokusira na Shark Tank poduzetništvo, bilo bi bolje da su morski psi bili i oni koji su svoje brendove izgradili od nule. Tek tada će znati s kakvim se izazovima susreću u početnoj fazi, kako se s njima uhvatiti u koštac i izvući najbolje iz posla.
Postoji razlog zašto se netko poput Sridhara Vembhua iz Zohoa ili Nithin Kamatha iz Zerodhe neće pojaviti na njemu.
Jesu li poslovi stvarno zaživjeli?
Shark Tank India također je optužen da je licemjeran.
Serija se često promovira kao platforma za etičke i društveno odgovorne poslovne prakse, ali neki od morskih pasa u emisiji kritizirani su zbog davanja prednosti profitu nad etikom.
Štoviše, fokus emisije na profit i financijsku dobit može zasjeniti druge važne aspekte poduzetništva, poput društvenog utjecaja i etičke odgovornosti. Prilično je upitno jesu li ponude koje su morski psi stvarno ponudili na ekranu zaista zaživjele izvan ekrana.
Shark Tank US ili Dragons Den vs Shark Tank India
Shark Tank India nije uspio privući isti kalibar investitora ili poduzetnika kao originalna emisija, tj. Shark Tank US. Morski psi u originalnim emisijama često su uspješni poslovni ljudi s golemim iskustvom i poznavanjem tržišta.
Morski psi u Shark Tank India nemaju istu razinu stručnosti ili investicijskog kapitala, što emisiju čini manje vjerodostojnom.
To je prilično loša imitacija američkog pandana zbog nedostatka inovativnosti i originalnosti u igrama. Poduzetnici u SAD-u često predstavljaju jedinstvene i revolucionarne ideje koje zaokupljaju pažnju morskih pasa.
Nasuprot tome, projektima Shark Tank India nedostaje ista razina kreativnosti i originalnosti, zbog čega se serija čini kao loša imitacija originala.
Final Misli
Iako je Shark Tank India možda zabavno gledati, ima nekoliko ozbiljnih problema koji se ne mogu zanemariti. Od svoje scenarističke prirode do eksploatatorskih tendencija i licemjernog ponašanja, serija postavlja pitanja o etici reality televizije i ulozi koju ima u oblikovanju javnog mnijenja o poslovanju i poduzetništvu.
U ovom desetljeću svjedočimo velikom zamahu poduzetništva i važno je da su Indijci i mladi prikazani u pravoj slici.
Prikazivanje na nacionalnoj televiziji daje Shark Tank-u moć da oblikuje percepciju javnosti o poduzetništvu. Važno je prepoznati te kritike i raditi na stvaranju transparentnijeg i etičnijeg okruženja za poduzetnike koji žele predstaviti svoje ideje i osigurati financiranje.
Iako svakako postoji vrijednost u promicanju inovacija i podržavanju poduzetnika, važno je to činiti na etičan, transparentan način bez iskorištavanja i senzacionalizma.
Ostavi odgovor