Shark Tank India è un popolare reality show televisivo che presenta aspiranti imprenditori che presentano le loro idee imprenditoriali a un gruppo di investitori o "squali" nella speranza di ottenere finanziamenti e supporto.
Mentre lo spettacolo ha guadagnato un seguito significativo in India, è stato anche criticato per essere stato sceneggiato, presentare scenari irrealistici, sfruttare contenuti sensazionali ed esibire ipocrisia.
Non è una nuova narrativa sui reality show in India, e Shark Tank non è un reality show diverso.
Il recente episodio è andato in onda il 10th Il marzo 2023 ha messo in mostra il lato imprenditoriale di Parul Gulati. Se non la conosci, Parul Gulati è un'attrice che è apparsa in vari film, programmi TV e serie web punjabi su piattaforme OTT. E se hai la mia età, la conosci da Zorawaar (con Yo Yo Honey Sign).
In breve, non ha bisogno di apparire su Shark Tank. Per me, questo è derisorio per tutti i fondatori di start-up con idee rivoluzionarie ma non meno del 5% di portata rispetto a lei.
Inoltre, troppi amici e amici di amici sono apparsi nella seconda stagione di Shark Tank India. Che succede con questo?
Fammi sapere se hai una risposta.
Natura sceneggiata dello spettacolo
Lo spettacolo, a quanto pare, è fortemente sceneggiato. Molti telespettatori ed ex concorrenti hanno affermato che le interazioni tra gli imprenditori e gli squali sono spesso messe in scena e che le presentazioni sono molto provate.
Ciò solleva interrogativi sull'autenticità dello spettacolo e se gli imprenditori stiano effettivamente presentando le loro idee in modo genuino e senza copione. Inoltre, la pesante sceneggiatura può essere dannosa per la credibilità dello spettacolo e minare la fiducia che gli spettatori hanno nello spettacolo e nel suo formato.
Quando Parul Gulati ha messo piede nello show e Shark Aman le ha chiesto se stesse facendo l'imprenditoria a tempo pieno o recitando a tempo pieno, Parul ha risposto che stava facendo entrambe le cose a tempo pieno. È piuttosto una presa in giro della gestione del tempo, considerando che entrambi questi campi richiedono una notevole devozione di tempo.
Che branco di ipocriti. Se qualcun altro, avrebbe risposto in modo completamente sfacciato.
Alla domanda sulle dimensioni del settore, non era a conoscenza dei numeri, ma ha semplicemente sottolineato che si tratta di un grande settore. L'elemento sceneggiato dello spettacolo era abbastanza visibile.
Aspettative irrealistiche da parte degli imprenditori
Lo spettacolo stabilisce aspettative irrealistiche per gli imprenditori. Mentre lo spettacolo si presenta come una piattaforma per idee innovative e attività all'avanguardia, la realtà è che pochissimi affari fatti nello spettacolo si concretizzano.
Inoltre, molti degli accordi offerti dagli squali prevedono termini e condizioni non realistici o richiedono un capitale significativo da parte degli imprenditori. Ciò può creare un ambiente in cui gli imprenditori sono spinti a fare promesse irrealistiche o ad accettare accordi che non sono nel loro interesse, il tutto in nome della garanzia di finanziamenti e visibilità per le loro attività.
Inoltre, Shark Tank India Stagione 2 ha visto la maggior parte del finanziamento del debito questa volta in cui gli squali hanno offerto debito agli imprenditori. Per semplificare, volevano proteggere i loro investimenti guadagnando anche buoni interessi. Sono usciti più come strozzini poiché ogni terzo affare di questa stagione è stato un affare di debito con interessi che arrivavano fino al 18%.
E le tendenze allo sfruttamento. Lo spettacolo è progettato per mostrare gli imprenditori e le loro idee, ma è anche una forma di intrattenimento che si basa sul dramma e sul conflitto tra gli squali e gli imprenditori.
Ciò crea un ambiente dannoso per gli imprenditori che possono essere descritti come disperati o vulnerabili.
È eccessivamente sensazionalistico. Lo spettacolo fa molto affidamento sul valore dello shock e sulla manipolazione emotiva per creare drammi e attirare l'attenzione del pubblico. Questo è il modo in cui gli squali spesso fanno affermazioni e promesse grandiose agli imprenditori, solo per poi tornare indietro o rinnegare le loro offerte.
Questo tipo di comportamento non solo è fuorviante, ma può anche essere dannoso per gli imprenditori che hanno riposto la loro fiducia negli squali.
L'enfasi sul sensazionalismo sminuisce le sfide del mondo reale che gli imprenditori devono affrontare e crea una visione irrealistica di ciò che serve per avere successo negli affari.
Inoltre, mentre gli squali in Shark Tank India sono quelli che hanno il periodo imprenditoriale e conoscono la lotta per creare i propri marchi, Namita Thapar sembra essere quella strana.
Essendo un direttore esecutivo in un'azienda fondata da suo padre, ha sicuramente perso l'esperienza della difficoltà a livello di base di costruire un'impresa da zero. Soprattutto costruendo una start-up diversa da un'impresa tradizionale.
Come si concentra Shark Tank l'imprenditorialità, sarebbe stato meglio se gli squali fossero anche quelli che hanno costruito i loro marchi da zero. Solo allora conosceranno le sfide affrontate nella fase iniziale, come affrontarle e ottenere il meglio dall'attività.
C'è un motivo per cui qualcuno come Sridhar Vembhu di Zoho o Nithin Kamath di Zerodha non apparirà su di esso.
Le offerte sono davvero decollate?
Anche Shark Tank India è stato accusato di essere ipocrita.
Lo spettacolo spesso si promuove come piattaforma per pratiche commerciali etiche e socialmente responsabili, ma alcuni degli squali nello spettacolo sono stati criticati per aver dato la priorità ai profitti rispetto all'etica.
Inoltre, l'attenzione dello spettacolo sui profitti e sul guadagno finanziario può mettere in ombra altri aspetti importanti dell'imprenditorialità, come l'impatto sociale e la responsabilità etica. È abbastanza discutibile se gli affari che gli squali hanno effettivamente offerto sullo schermo siano davvero decollati fuori dallo schermo.
Shark Tank US o Dragons Den Vs Shark Tank India
Shark Tank India non è stato in grado di attrarre lo stesso calibro di investitori o imprenditori dello spettacolo originale, ovvero Shark Tank US. Gli squali negli spettacoli originali sono spesso uomini d'affari di successo con una vasta esperienza e conoscenza del mercato.
Gli squali su Shark Tank India non hanno lo stesso livello di competenza o capitale di investimento, il che rende lo spettacolo meno credibile.
È una pessima imitazione della sua controparte statunitense a causa della mancanza di innovazione e originalità nei toni. Gli imprenditori negli Stati Uniti presentano spesso idee uniche e rivoluzionarie che catturano l'attenzione degli squali.
Al contrario, le presentazioni di Shark Tank India mancano dello stesso livello di creatività e originalità, il che fa sembrare lo spettacolo una scarsa imitazione dell'originale.
Considerazioni finali
Sebbene Shark Tank India possa essere divertente da guardare, presenta diversi problemi seri che non possono essere ignorati. Dalla sua natura sceneggiata alle sue tendenze allo sfruttamento e al comportamento ipocrita, lo spettacolo solleva interrogativi sull'etica del reality e sul ruolo che svolge nel plasmare l'opinione pubblica su affari e imprenditorialità.
Questo decennio sta assistendo a un enorme stimolo nell'imprenditorialità ed è importante che gli indiani e i giovani siano rappresentati con l'immagine reale.
Andare in onda sulla televisione nazionale dà a Shark Tank il potere di plasmare la percezione pubblica dell'imprenditorialità. È importante riconoscere queste critiche e lavorare per creare un ambiente più trasparente ed etico in cui gli aspiranti imprenditori possano presentare le proprie idee e ottenere finanziamenti.
Sebbene sia certamente utile promuovere l'innovazione e sostenere gli imprenditori, è importante farlo in modo etico, trasparente e privo di strumentalizzazioni e sensazionalismo.
Lascia un Commento